【摘 要】
：
《民法典》第388条规定了“其他具有担保功能的合同”概念，除了具有缓和物权法定原则的刚性的价值之外，还具有确认其他具有担保功能的合同产生非典型意定担保物权的效果，确认其他具有担保功能的合同产生的非典型意定担保物权的范围，确认其他具有担保功能的合同产生的非典型意定担保物权的法律适用规则的实用功能。充分运用其他具有担保功能的合同的实用功能，使所有权保留、融资租赁、保理、让与担保、后让与担保、保证金、押
【基金项目】
：
2021年度国家社会科学研究基金后期资助重点研究项目“中国担保法研究”（21FFXA007）的阶段性研究成果；
论文部分内容阅读
《民法典》第388条规定了“其他具有担保功能的合同”概念，除了具有缓和物权法定原则的刚性的价值之外，还具有确认其他具有担保功能的合同产生非典型意定担保物权的效果，确认其他具有担保功能的合同产生的非典型意定担保物权的范围，确认其他具有担保功能的合同产生的非典型意定担保物权的法律适用规则的实用功能。充分运用其他具有担保功能的合同的实用功能，使所有权保留、融资租赁、保理、让与担保、后让与担保、保证金、押金、意定优先权这些非典型意定担保物权得到确认，并且依照《民法典》以及担保司法解释的规定确定其法律适用规则，将会更好地发挥其对债权的担保作用，以促进交易发展，适应时代发展和经济发展的需求。
其他文献
民法典保理合同章呈现浓郁的议题色彩，存在保理交易特别规范和债权让与一般规范交织、负担行为与处分行为规范共存等现象。议题式的法典仍需体系化地适用。保理法再体系化的要义在于：在民法典之外，确立保理交易法与保理业法的合理区隔；在民法典之内，对保理合同章的诸规范作层层拆分、还原，发掘其中的总则性规范品性，最大化地发挥其统领债法及贯通债物二法的体系效益。保理交易法具有价值中立性，不含管制目的；保理业法关于主
《民法典》第768条就多重保理的优先顺位予以规定，其规则内容除增加“通知”优先规则外，基本与《民法典》第414条的多重抵押优先顺位规则保持一致，由此间接承认了保理的担保属性，有助于建立统一的动产与权利担保规则。然而，该规则难以符合形式逻辑的要求，在进行法教义学解释时应结合立法背景及政策价值导向。由于多重保理优先顺位规则是从商事交易的角度侧重保障应收账款的流通性和交易过程的安全性，因此不适用于追求个
保理合同系《中华人民共和国民法典》新增的有名合同，其核心要素为债权转让，同时《民法典》中关于保理合同的规定对债权转让的一般规则有一定的突破。《民法典》第七百六十八条对于多重保理创造性地规定以登记、通知的先后为标准判断优先顺位。鉴于保理合同的担保属性，在功能主义的担保观下，应当将保理纳入动产与权利担保体系之中，并对《民法典》第七百六十八条中有关登记、通知的规则做扩大解释，将登记、通知作为保理合同公示
2019年12月以来,受新型肺炎疫情的影响,公共卫生安全面临巨大挑战和威胁,为了应对这些突发科技事件,充分理解与科学有关的公共问题,使公民参与到公共政策的讨论和决策中,需要公民具备“阅读、理解、表达关于科学议题的观点的能力”,即“科学素养”。本文将借鉴国内外的公民科学素养测量并结合我国大学生的现有特点构建适合我国国情的测量指标,在此基础上设计出适合测量我国大学生关于新冠肺炎疫情的科学素养的调查问卷
保理业务的发展中出现的法律纠纷促使民法典中增加了保理合同有关法律条文。目前，国内法律文件中“保理合同”的有关内容主要集中在民法典中相关规定以及国内其他一些典型“保理”法律规定。进一步完善保理合同制度需要：（一）明确保理合同的性质；（二）明确虚构应收账款的责任问题；（三）细化有追索权保理合同的应收款债权人和债务人的责任问题；（四）明确未来债权转让的生效期限；（五）完善现有的国际保理法律规范。
文章以广西教育学院为例，从科学知识、科技信息来源、对科学的理解、科学态度等方面对大学生进行科学素养调查研究，通过数据分析，结合学生实际，对2018年中国公民科学素质调查中首次出现较高文化程度人群科学素质比例下降的情况，提出了在保证教育教学水平的同时保持科学素质水平不断提升的相关对策及建议。
以线性低密度聚乙烯（LLDPE）为研究对象，采用双螺杆挤出机对其进行多次挤出加工，经多次热加工，运用万能拉力试验机、熔体流动速率仪（MFR）、傅里叶红外光谱仪（FTIR）、差示扫描量热仪（DSC）、热重分析仪（TG）对LLDPE新料和再生料进行测定与比较分析。结果表明:LLDPE经多次挤出加工后，LLDPE在IR波长1 700 cm-1（酮羰基伸缩振动）附近的吸收峰，随着加工次数的增加向高波数移动
保理合同章作为《民法典》中的商事规范，对其探讨应遵循商事规律与商事习惯。《民法典》第763条的正当性在于，在债务人一侧，债务人在民事债权让与中的抗辩不应当然沿用至保理合同中，为维护债权流通性，对债务人的抗辩须采限制的态度。债务人对虚假应收账款作出真实性确认即为放弃抗辩，放弃抗辩的效果是，非明知的保理人即可对债务人主张合同责任。在保理人一侧，保理人仅具有商法外观主义下的形式审查义务，无须对基础交易进
2020年颁布的《民法典》，首次将商业保理合同作为典型合同纳入其“合同编”中，对于商业保理行业发展产生了深刻影响。其中，《民法典》第766-768条明确了有追索权保理和无追索权保理的法律性质不同。本文将保理业务分为融资性保理业务及非融资性保理业务，并细分为有追索权保理和无追索权保理，分情况论述其会计处理，希望对保理行业的会计处理规范性起到一定作用。