【摘 要】
：
自20世纪90年代，中国政府实施扶贫攻坚计划以来，成效十分显著，贫困地区的贫困人口大量减少，一大批贫困家庭摆脱了贫困，保证了温饱，走上了实现富裕奔小康之路。但仍有将近3000万人没有实现温饱，至今仍处在贫困状态之中。近几年来，中央和各级地方政府虽付出了极大努力，成效却不明显。因此，笔者认为，反贫困应有新思路。
【机 构】
：
国家发展改革委国土开发与地区经济研究所中国社科院经济所
论文部分内容阅读
自20世纪90年代，中国政府实施扶贫攻坚计划以来，成效十分显著，贫困地区的贫困人口大量减少，一大批贫困家庭摆脱了贫困，保证了温饱，走上了实现富裕奔小康之路。但仍有将近3000万人没有实现温饱，至今仍处在贫困状态之中。近几年来，中央和各级地方政府虽付出了极大努力，成效却不明显。因此，笔者认为，反贫困应有新思路。
其他文献
对于在发达资本主义国家中发展得最为典型和普遍的公众型上市公司（Public Corporation，或Open Corporation）的性质和特征，国外较早的一种描述是所谓的“大众资本主义”或“人民资本主义”。对此，我国国内的主流看法是认为它有美化资本主义之嫌疑。但国内几年前也有一种说法，认为这种公众型上市公司制度是公有制企业的一种新形式。这一观点曾经引起了很大的争议。尤其是中共中央《关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》提出了“使股份制成为公有制的主要实现形式”这样一个重要的有关公有制经济改革
一、MBO的产生及演进。管理层收购（Management Buy-Out，MBO）是目标公司的管理层利用借贷所融资金购买本公司的股份，从而改变公司的所有权结构或控制权结构，进而通过重组目标公司，实现预期收益的并购行为。由于收购中运用了大量负债融资，也即利用了财务杠杆方式，所以说管理层收购是杠杆收购（LBO，Leveraged Buy-out）的一种。
首屈一指的国际经济学家中，本刊点评的头两位是保罗·萨缪尔森和詹姆斯·米德，紧接着推出巴格瓦蒂是恰如其分的。巴格瓦蒂与先前的老师、后来的同事萨缪尔森一样，也对国际贸易理论做出了重大贡献。他又像米德，对发展和利用理论，以期阐明公共政策和增进经济福利，也表现出了浓厚而又持久的兴趣。萨缪尔森和米德因其对经济学做出的贡献而获得了诺贝尔奖，巴格瓦蒂则因对商业政策做出的重大贡献而使他紧随其后，跻身同一领域名流之列。
跨国公司理论的本质是要说明企业为什么要进行跨国经营，并且确定是哪些因素影响公司在国外进行生产活动的能力和意愿等问题。以往的跨国经营理论大都是基于制造业的，很少对服务业予以关注。究其原因就在于传统理论并没有把货物商品和服务分开来讨论，因为在学者们看来二者的基本目的都是使消费者满意或者提高厂商的有效生产能力。另一个原因是在很长一段时间里农业和制造业是经济增长和发展的焦点，而服务业多被看做是其他行业的附属品，并且其生产率和技术水平都比较低。
自从我国实施改革开放国策以来，我国发展经济实施的战略和基本模式属于开放式加外向型。通过实施这项战略，有效地推动了我国经济体制改革，由计划经济向市场经济过渡，建立起一套新的制度和体系；实施这项战略，发展出口产业和大量吸引外资，主导了我国提升经济结构、产业结构，填补了许多产业空白、产品空白、技术空白和市场化经营管理的空白；实施这项战略带动我国经济持续高增长，发挥了动力机的作用。
经济学界常用“帕累托最优”判别市场资源配置的效率。理论分析认为，在一个标准的、无缺陷的完全竞争市场环境中“帕累托最优”才能实现，但这仅仅是推演而不是市场运行的实际结果。实践证明，市场机制不可避免地存在着一系列固有缺陷，市场失灵由此萌生，表现在自然垄断、外部性不经济、竞争不完全、信息失灵、劣质品、宏观经济失衡、市场机制的短期性和滞后性等。
本文以新制度经济学制度变迁的一般理论模型为基础，运用制度变迁的“需求一供给”与“收益一成本”的理论构架来分析国外中小企业融资模式的演变历程及其内在机理，并在此基础上提出我国中小企业融资的目标模式。研究结果表明：（1）国外中小企业融资模式由初始的边缘化模式演变为政府主导型模式；再由政府主导型模式演变为现在的市场主导型模式。（2）根据国外中小企业融资模式演变的逻辑规律及我国的现实，我国中小企业融资体制的目标模式应是建立混合型融资模式。
证券公司的经营模式的确立，是一个涉及整个证券公司发展方向的战略问题。经营模式科学，则证券公司的经营目标的实现就有根本保障，否则，证券公司的经营目标的实现，就是一个空中楼阁。目前，证券公司的经营模式主要包括分业经营和混业经营两种。我国1995年3月的《中国人民银行法》、1995年5月的《中华人民共和国商业银行法》和1999年7月的《中华人民共和国证券法》等法律的出台实施，确立了我国证券与银行的分业经营体制。
随着博弈论在经济学中广泛应用，经济学在激励机制方面的研究已经有了一些重要的成果和突破性的进展。其中一个令人关注的结果就是，Kreps和Wilson（1982），Kreps、Milgrom、Roberts和wilson（1982），Milgrom和Roberts（1982）等人关于声誉（rep—utation）对厂商的激励效应分析，一般被称为声誉理论，在一些主流经济学刊物中该理论甚至被称为声誉经济学（economics of reputation：Tadelis2002）。