前段时间，偶然看到了一则电视报道：一名公交车女司机被歹徒劫持，司机趁歹徒不备及时报了警。在等待警察到来的几分钟里，女司机对歹徒进行规劝，温声细语、亲情感化，让人由衷敬佩她的勇敢与淡定。只是女司机对歹徒的称谓很令人奇怪，她居然叫歹徒“老师”——“老师你一定遇到什么难事了吧？”“老师，你这样做让你爹妈知道了多伤心啊。”也许这是女司机的一种策略，一种对歹徒的心理疏导式的称谓，我不知道。只是感觉把歹徒称为“老师”太不该了些。
　　不知从什么时候开始，“老师”这一称谓替代了有些严肃的“同志”和有些戏谑的“师傅”，几乎成了当今对所有人的通称。特别是在各类电视节目中出镜的人物，不论他们是否真是老师，是否真有才学，也不管他们都说了些什么内行或外行的话，都被人一口一个“老师”地叫着。
　　也许是出于自己是老师的原因，我对这种见谁就叫谁“老师”的现象颇不以为然，我以为只有真正从事教育工作的人，才可以被大家叫做老师。然而静下心来一想，我这种认识未免太狭隘了，我们的孔老夫子都曾说过：“三人行，必有我师焉。”所谓尺有所短、寸有所长，论种地莫言未必强过老农，论买菜做饭屠呦呦怕也有可能不如普通家庭妇女。正如古人所说的“闻道有先后，术业有专攻”而已。
　　但是，老师，毕竟应当是传道授业解惑者也。此道应是正道，传道之人更应该是正人。所以面对所有人群播放的各类电视节目中所请到的嘉宾即便不是资深的专家，起码也应是一个行家，而绝不应是适时红人，甚至是仅仅混了个半脸熟的末流明星，这时候也一口一个“老师”地叫着，就显得不严肃了。因此我以为，虽然人人皆可为人师，也不可让“老师”的称呼如此泛滥，倘若抢劫犯都可被称为“老师”，那么，那些登高爬低、溜门撬鎖的贼岂不成了“大师”？
　　总之，师道有尊严，称师须谨慎，否则不仅不会给人们带来教益，还会玷污老师这一本来很神圣的称谓。