辛亥革命史研究中的一个问题

来源 :历史研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a111222aaa
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
新中国建立以来,辛亥革命史的研究进展很大,成果甚多。但是,也存在着不少有待改进的弱点,其中一个问题就是:对人物评价问题注意较多,而对整个社会状况的研究却较少。手头有几个材料可以说明一些问题。一是关于一九六一年在武昌举行的辛亥革命五十周年学术讨论会的报道。这次会上讨论了八个问题:1.关于资产阶级革命派和农民的关系问题;2.关于会党的阶级成份和性质问题;3.关于新军的成份、性质和作用问题;4.对辛亥革命时期几个代表人物(章太炎、宋教仁、张謇)的评价问题;5.关于孙中山的民生主义思想问
其他文献
西欧从奴隶社会向封建社会过渡,是一个相当复杂的问题。外国学者自十八世纪以来发表了大量的著述,主要有日耳曼说和罗马说。中国学者也有所研究。至今虽已历时两个多世纪,探讨仍在继续,而且相当活跃,足见这一课题在史学研究中所占的重要地位。一九八○年《历史研究》第一期发表了杭州大学胡玉堂先生的一篇论文,题
谢尔巴研究领域非常广泛,他于语言阐释与语言文化的研究著作颇丰,其中最能反映其学术地位的是他在语音学和普通语言学方面的理论主张。创立了自己的音位理论,力求通过客观标准分离音位。提出在语言研究中应区分言语活动、语言系统和语言材料,并提出再现语言系统的语言学任务。
原始社会用蒙昧和野蛮来分期,并非始于摩尔根。早在十八世纪,英国学者服格森和亚当·斯密就使用过。后来,英国进化论学派民族学的奠基人泰勒,也使用过。直到一八七七年摩尔根的《古代社会》问世,关于蒙昧和野蛮的分期法才广为传播。
对义和团运动如何评价,是我国史学界一直存在着争议的问题。在过去相当长的一段时间里,因为受到所谓"史学革命"观点的影响,这场运动曾经被不适当地夸大和美化,被说成是"自觉的反帝反封建的农民革命运动"。十年浩劫期间,林彪、"四人
近几年来,随着义和团问题研究的逐渐深入,提出了一些发人深思的问题。其中对义和团的性质、作用、口号及其本身的缺点和局限所提出的新见解,以及对义和团运动的经验教训的深入总结,都是有益的。义和团运动是在极端尖锐复杂的社会矛盾中产生的。因此,许多错综复杂的历史现象还有待于进一步的探讨。本文仅就以下几个问题略加剖析,以就教于同志们。
一九一一年武昌起义爆发后不久,华北地区出现新军将领张绍曾、蓝天蔚领导的"滦州兵谏"和吴禄贞策划以武力逼迫清廷革新政治的活动,尽管它们都很快归于失败,但在当时革命高潮中却是引人注目的事件。有些历史著作说吴禄贞是革命党人、民主主义者,而大多数史书则回避"滦州兵谏"及张、蓝、吴的有关军事行动。怎样评价"滦州兵谏"?张、蓝、吴与各种政治力量的关系如何?吴禄贞到底是不是民主革命者?的确是辛亥革命史中需要弄清楚的一个重要问题。本文试图对这个问题进行一些探索。
唐德宗建中元年颁行两税法是历史上的一件大事,但许多历史教本对两税法本身并没有讲清楚。原因之一是史料掌握得不充分,一般喜欢用《旧唐书》卷一一八杨炎传里请作两税法的奏疏,而对《唐会要》卷八三租税所载实施两税法的正式诏令、建中
一元人王恽说:"国朝大事,曰征伐,曰搜狩,曰宴飨,三者而已。"(《秋涧集》卷五七,《吕嗣庆神道碑》)征伐的目的在于掠夺,蒙古兴起时所处的社会发展阶段,使他们把掠夺看成"比进行创造的劳动更容易甚至更荣誉的事情",因此战争成为他们"经常的职
在农村建立革命根据地,以农村包围城市,最后夺取城市的革命道路,是中国共产党把马克思列宁主义普遍真理和中国革命具体实践相结合而创立的一条独特的革命道路,也是中国革命走向胜利的必由之路。中国原来是落后的半殖民地半封建国家,无产阶级及其政党在这样的国家里领导各族人民走农村包围城市的道路取得新民主主义革命的彻底胜利,进而建立了社会主义制度,这在国际共产主义运动史上确是一个伟大的创举。这一条道路的开创,不仅成功地指引中国革命走向胜利,建立了伟大的中华人民共和国,而且创造性地发展了马克思列宁主义。中国革命道路的理论,
在党史教学和研究中,对于中央苏区第四次反"围剿"战争,由于种种原因,一直很少涉及。这主要表现在:第一、宣传得少;第二、对取胜的原因缺少具体的论述和全面的分析;第三、在引证某些重要史实时,一般是相沿成习,缺少深入的研究和必要的考证。《周恩来选集》上卷的出版,为研究和科学地论述中央苏区第四次反"围剿"战争提供了珍贵的文献资料。下面仅就我们学习所得,进行一些粗浅的探讨。