论文部分内容阅读
摘要：近年来，我国演艺界明星加入外国国籍的事件层出不穷。明星或为感情或为事业或为某些众所周知的利益而变更国籍，看似简单的个人行为却因明星的特殊身份而引发了国人的争论。国人在感慨民族情感受伤、物质财富流失的同时，也同样应该认识到批判永远不是解决问题的方法。相关部门只有加强我们自己国民的待遇，严格加入外国国籍的审批手续，树立正确的舆论导向，引导国人对外国文化、产品和明星正确理解，才能改变这种现象。
关键词：明星 国籍 民族主义 公共事件管理
近年来，我国演艺界明星加入外国国籍的事件层出不穷。我们不禁疑惑，为什么在中国过了大半辈子的明星们忽然之间变成了“外国人”?明星们如此热衷于外国国籍的原因何在?
综观这些改国籍的明星，归纳起来大致有三类。一是因为跨国婚姻的原因改国籍，韦唯、斯琴高娃等就是这方面的典型；二是为追求事业发展而改国籍，陈冲和尊龙都是年轻时进军好莱坞，而后在美国结婚生活，最终加入了美国国籍；三是名利双收后加入外国国籍。对于前两种加入外国国籍的明星而言，笔者觉得无可厚非；而对于第三种加入外国国籍的明星，就值得研究和深思了。
细心观察可以发现，明星们加入的全是英、美、澳、加等发达国家，没有一个明星加入发展中国家或贫困落后的国家。从这点可以看出点端倪，明星们加入外国国籍无非是利益驱使：一是税收“优惠”。据娱乐界业内人士透露，中国明星加入了外国国籍将使原来税收的“灰色地带”更加灰色。二是可以享受很多特权。比如不受“计划生育控制”，在国内投资可享有相关的“外商”减免税政策。三是享受许多便利。外国护照使他们游历世界更加方便。比如持英国护照，英联邦国家可免签。四是享受高福利待遇。发达国家的社会福利涵盖儿童福利、医疗补助等各个方面，可以为后代省不少事。五是抬高身价。“外国”演员身价较高，很有可能要求按好莱坞方式支付劳务费。
非官方数据显示，中国每年移民外国人数达50万～60万甚至100万之多，但为什么广大网友单单对明星加入外国国籍事件口诛笔伐?
第一，明星们的“背叛”，违背了中华民族的传统道德标准，严重伤害了祖国人民的感情。中华民族是思想淳朴，历经几千年风霜雪雨，有着浓厚的民族主义情结。据美国学者路易斯·斯奈德研究统计，近代以来至少存在有200种以上的不同含义的民族主义。美国学者汉斯·科恩认为：“民族主义首先而且最重要的是应该被看作是一种思想状态。”①英国学者爱德华·卡尔认为：“民族主义通常被用来表示个人、群体和一个民族内部成员的一种意识，或者是增进自我民族的力量、自由或财富的一种愿望。”②英国民族学家安东尼·史密斯认为：“民族主义是一种意识形态运动，目的在于为一个社会群体谋取和维持自治及个性，他们中的某些成员期望民族主义能够形成一个事实上的或潜在的民族。”③笔者认为，民族主义简言之，即指将自我民族作为政治、经济、文化的主体而置于至上至尊价值观考虑的思想。民族主义和爱国主义有着极大的相似之处，在我国其外延和内涵已基本被爱国主义所替代。尤其是近两年，全国人民团结一致，“多难兴邦”，爱国主义的氛围更加浓厚。而作为明星的他们，身负全国人民最朴素和最纯粹的支持，他们的成功和全国人民的支持密不可分，也只有在全国人民的支持下，他们才能够实现名利双收。在具有仁义传统的中国，他们身上有着一种叫做“道义”的社会责任，要求他们忠于自己的国家和人民，甚至对社会有一定的回报。而他们却恰恰相反，在名利双收之后，轻轻地挥一挥衣袖，把道义、社会责任和祖国人民甩在一边，如此潇洒地绝尘而去。对于祖国人民而言，就好像自己辛辛苦苦养大的孩子“翅膀硬了”跟别人跑了一样，怎么能够不让支持和爱护过他们的祖国人民心寒?
第二，明星们加入外国国籍，给国家造成了巨大的物质损失。一是带走了大量的物质财富。“一部分人先富起来，以此带动全国人民实现共同富裕”的过程中，不能不说存在着分配不合理的因素，牺牲了部分人民的利益。这些“富裕”起来的明星们拥有大量财富，他们加入了外国国籍，很多人把巨额财产转移到了国外，成为吸取国内资金的“黑洞”。二是减少了国家税收。明星们的税收一直是一个灰色地带，他们加入外国国籍之后，偷漏税的可能大大增加。并且，具有外国国籍的大部分明星仍在国内定居，但他们在国内投资能享受外商投资的优惠政策，给自己“创收”的同时造成了国家财政的减收。
第三，明星们加入外国国籍，极有可能对我国国家安全构成威胁。许多明星都担任过全国人大代表、政协委员、妇联执委等职务，极有可能知晓部分国家机密，在加入外国国籍之后，国家机密极有可能泄露，危害我国的安全和利益。
综上所述，对于明星加入外国国籍事件，应该区别对待。明星们在全国人民的支持下积聚了大量财富，他们有着道义上的责任。但明星也有自己的社会需求，有趋利避害的本能，或是因为婚姻之类不得已的苦衷。所以既要尊重他们的个人选择，更要保护国家利益不受损失。作为公共管理机关的政府部门应当负起责任，加强对相关事件的管理。
首先，加强对公共事件的管理。
明星作为公众人物，具有很高的社会知名度、关注度、号召力，他们加入外国国籍对我国经济、意识导向等方面影响较大，应该纳入公共管理的范畴。任各种舆论翻江倒海地争论，有关部委始终没有一个明确的表态，可以说是没有尽到公共管理的责任。政府应该加强对公共事件的管理，提高对公共事件的敏感度和反应速度，并出台相关规章对明星加入外国国籍的行为进行规范。
其次，严格对加入外国国籍的审批。《中华人民共和国国籍法》第16条规定，加入、退出和恢复中国国籍的申请，由中华人民共和国公安部审批。应该严格审批制度，对于国内定居和生活、没有充分理由加入外国国籍的明星，限批或不批。特别是对于担任过国家公职的明星及其家属，更应该进行严格的限制，这样才能限制财富流失数额和保护国家政治安全。
再次，树立正确的舆论导向，引导国人对外国文化、产品和明星正确理解。
近年来，电视等媒体充斥着日韩电视剧、西方和日韩产品，正在对全国人民尤其是青少年产生着潜移默化的影响。同时，各种媒体积极宣传明星们光明的一面，而对他们的负面新闻不予报道甚至封锁，长期以来缔造了明星们的“完美”形象，加剧了青少年追星的狂热。所以，必须坚持正确的舆论导向，对外国文化进行批判性吸收，对明星们有一个明确的认识，才能使国人不再唯“星”是从，明星不再唯“外”是从。
最后，对外宾的“超国民待遇”规则进行修改。
去年，一篇《大连火车破例临时停1分钟助日籍旅客赶飞机》的新闻使全国上下沸沸扬扬，新华网、网易、搜狐等各大网站及部分报纸、杂志等媒体都对此事做了专门报道。事件经过大致如下：齐齐哈尔驶往大连方向的2220次列车晚点，为了帮助7名日本乘客赶上飞机，列车在大连周水子站临时停车一分钟，有关方面派警车开道护送着7名日本旅客赶往机场登机。大部分网友都对列车长和有关方面的行为进行质疑，为了维护“国家形象”，代价何其昂贵!7个日本乘客中并没有病危等重大事件，仅仅为他们赶飞机而停车，伤害了其他2000名乘客的正当权益，在世界上史无先例。更严重的是，火车晚点是铁路方面的责任，不该用其他几千名乘客合法权益的代价来埋单，更不应该把带着国徽的警车当成开道工具。如果换作一个普通的中国人，恐怕要求赔偿都很困难吧?日本乘客事后寄来的表扬信中写道：列车临时为我们停车1分钟，这在世界上任何一个国家都是做不到的，这句话对这个事件真是莫大的讽刺。
该事件在我国只是冰山一角。旅游景点设立“外宾专用通道”等许多“保障外宾权益”的手段令人汗颜!如果说外宾在我国享受的是“超国民待遇”的话，那我们的祖国人民“享受”的待遇就有“非国民”的味道了。如果我们政府有关部门都要利用公权力“保护外宾权益”，而置更广大国人的利益于不顾，恐怕就只能加重崇洋媚外的风气了吧?也只有修改这些不平等的规则，把国人和外国人放在同一高度，受到同样的尊重，享受同样的待遇，才能使人民更爱国，而不再“孔雀东南飞”。
注释：
①Hans Khon，The Idea of Nationalism：A Study of Its Origins and Background，New York：The Macmillan Company，1946，p.10-11.
②Edward Hallett CARR，The Royal Institute of International Affairs，Nationalism，AReport by A Study Group of Members of the Royal Institute of International Affairs，London，Frank Cass and Co. Ltd.，1963，p.xviii.
③Anthony D. Smith，Nationalism，A Trend Report and Bibliography，Current Sociology，Vol.21，No.3，1973，p.26.
(作者单位：衡水学院中文系)
编校：郑 艳
关键词：明星 国籍 民族主义 公共事件管理
近年来，我国演艺界明星加入外国国籍的事件层出不穷。我们不禁疑惑，为什么在中国过了大半辈子的明星们忽然之间变成了“外国人”?明星们如此热衷于外国国籍的原因何在?
综观这些改国籍的明星，归纳起来大致有三类。一是因为跨国婚姻的原因改国籍，韦唯、斯琴高娃等就是这方面的典型；二是为追求事业发展而改国籍，陈冲和尊龙都是年轻时进军好莱坞，而后在美国结婚生活，最终加入了美国国籍；三是名利双收后加入外国国籍。对于前两种加入外国国籍的明星而言，笔者觉得无可厚非；而对于第三种加入外国国籍的明星，就值得研究和深思了。
细心观察可以发现，明星们加入的全是英、美、澳、加等发达国家，没有一个明星加入发展中国家或贫困落后的国家。从这点可以看出点端倪，明星们加入外国国籍无非是利益驱使：一是税收“优惠”。据娱乐界业内人士透露，中国明星加入了外国国籍将使原来税收的“灰色地带”更加灰色。二是可以享受很多特权。比如不受“计划生育控制”，在国内投资可享有相关的“外商”减免税政策。三是享受许多便利。外国护照使他们游历世界更加方便。比如持英国护照，英联邦国家可免签。四是享受高福利待遇。发达国家的社会福利涵盖儿童福利、医疗补助等各个方面，可以为后代省不少事。五是抬高身价。“外国”演员身价较高，很有可能要求按好莱坞方式支付劳务费。
非官方数据显示，中国每年移民外国人数达50万～60万甚至100万之多，但为什么广大网友单单对明星加入外国国籍事件口诛笔伐?
第一，明星们的“背叛”，违背了中华民族的传统道德标准，严重伤害了祖国人民的感情。中华民族是思想淳朴，历经几千年风霜雪雨，有着浓厚的民族主义情结。据美国学者路易斯·斯奈德研究统计，近代以来至少存在有200种以上的不同含义的民族主义。美国学者汉斯·科恩认为：“民族主义首先而且最重要的是应该被看作是一种思想状态。”①英国学者爱德华·卡尔认为：“民族主义通常被用来表示个人、群体和一个民族内部成员的一种意识，或者是增进自我民族的力量、自由或财富的一种愿望。”②英国民族学家安东尼·史密斯认为：“民族主义是一种意识形态运动，目的在于为一个社会群体谋取和维持自治及个性，他们中的某些成员期望民族主义能够形成一个事实上的或潜在的民族。”③笔者认为，民族主义简言之，即指将自我民族作为政治、经济、文化的主体而置于至上至尊价值观考虑的思想。民族主义和爱国主义有着极大的相似之处，在我国其外延和内涵已基本被爱国主义所替代。尤其是近两年，全国人民团结一致，“多难兴邦”，爱国主义的氛围更加浓厚。而作为明星的他们，身负全国人民最朴素和最纯粹的支持，他们的成功和全国人民的支持密不可分，也只有在全国人民的支持下，他们才能够实现名利双收。在具有仁义传统的中国，他们身上有着一种叫做“道义”的社会责任，要求他们忠于自己的国家和人民，甚至对社会有一定的回报。而他们却恰恰相反，在名利双收之后，轻轻地挥一挥衣袖，把道义、社会责任和祖国人民甩在一边，如此潇洒地绝尘而去。对于祖国人民而言，就好像自己辛辛苦苦养大的孩子“翅膀硬了”跟别人跑了一样，怎么能够不让支持和爱护过他们的祖国人民心寒?
第二，明星们加入外国国籍，给国家造成了巨大的物质损失。一是带走了大量的物质财富。“一部分人先富起来，以此带动全国人民实现共同富裕”的过程中，不能不说存在着分配不合理的因素，牺牲了部分人民的利益。这些“富裕”起来的明星们拥有大量财富，他们加入了外国国籍，很多人把巨额财产转移到了国外，成为吸取国内资金的“黑洞”。二是减少了国家税收。明星们的税收一直是一个灰色地带，他们加入外国国籍之后，偷漏税的可能大大增加。并且，具有外国国籍的大部分明星仍在国内定居，但他们在国内投资能享受外商投资的优惠政策，给自己“创收”的同时造成了国家财政的减收。
第三，明星们加入外国国籍，极有可能对我国国家安全构成威胁。许多明星都担任过全国人大代表、政协委员、妇联执委等职务，极有可能知晓部分国家机密，在加入外国国籍之后，国家机密极有可能泄露，危害我国的安全和利益。
综上所述，对于明星加入外国国籍事件，应该区别对待。明星们在全国人民的支持下积聚了大量财富，他们有着道义上的责任。但明星也有自己的社会需求，有趋利避害的本能，或是因为婚姻之类不得已的苦衷。所以既要尊重他们的个人选择，更要保护国家利益不受损失。作为公共管理机关的政府部门应当负起责任，加强对相关事件的管理。
首先，加强对公共事件的管理。
明星作为公众人物，具有很高的社会知名度、关注度、号召力，他们加入外国国籍对我国经济、意识导向等方面影响较大，应该纳入公共管理的范畴。任各种舆论翻江倒海地争论，有关部委始终没有一个明确的表态，可以说是没有尽到公共管理的责任。政府应该加强对公共事件的管理，提高对公共事件的敏感度和反应速度，并出台相关规章对明星加入外国国籍的行为进行规范。
其次，严格对加入外国国籍的审批。《中华人民共和国国籍法》第16条规定，加入、退出和恢复中国国籍的申请，由中华人民共和国公安部审批。应该严格审批制度，对于国内定居和生活、没有充分理由加入外国国籍的明星，限批或不批。特别是对于担任过国家公职的明星及其家属，更应该进行严格的限制，这样才能限制财富流失数额和保护国家政治安全。
再次，树立正确的舆论导向，引导国人对外国文化、产品和明星正确理解。
近年来，电视等媒体充斥着日韩电视剧、西方和日韩产品，正在对全国人民尤其是青少年产生着潜移默化的影响。同时，各种媒体积极宣传明星们光明的一面，而对他们的负面新闻不予报道甚至封锁，长期以来缔造了明星们的“完美”形象，加剧了青少年追星的狂热。所以，必须坚持正确的舆论导向，对外国文化进行批判性吸收，对明星们有一个明确的认识，才能使国人不再唯“星”是从，明星不再唯“外”是从。
最后，对外宾的“超国民待遇”规则进行修改。
去年，一篇《大连火车破例临时停1分钟助日籍旅客赶飞机》的新闻使全国上下沸沸扬扬，新华网、网易、搜狐等各大网站及部分报纸、杂志等媒体都对此事做了专门报道。事件经过大致如下：齐齐哈尔驶往大连方向的2220次列车晚点，为了帮助7名日本乘客赶上飞机，列车在大连周水子站临时停车一分钟，有关方面派警车开道护送着7名日本旅客赶往机场登机。大部分网友都对列车长和有关方面的行为进行质疑，为了维护“国家形象”，代价何其昂贵!7个日本乘客中并没有病危等重大事件，仅仅为他们赶飞机而停车，伤害了其他2000名乘客的正当权益，在世界上史无先例。更严重的是，火车晚点是铁路方面的责任，不该用其他几千名乘客合法权益的代价来埋单，更不应该把带着国徽的警车当成开道工具。如果换作一个普通的中国人，恐怕要求赔偿都很困难吧?日本乘客事后寄来的表扬信中写道：列车临时为我们停车1分钟，这在世界上任何一个国家都是做不到的，这句话对这个事件真是莫大的讽刺。
该事件在我国只是冰山一角。旅游景点设立“外宾专用通道”等许多“保障外宾权益”的手段令人汗颜!如果说外宾在我国享受的是“超国民待遇”的话，那我们的祖国人民“享受”的待遇就有“非国民”的味道了。如果我们政府有关部门都要利用公权力“保护外宾权益”，而置更广大国人的利益于不顾，恐怕就只能加重崇洋媚外的风气了吧?也只有修改这些不平等的规则，把国人和外国人放在同一高度，受到同样的尊重，享受同样的待遇，才能使人民更爱国，而不再“孔雀东南飞”。
注释：
①Hans Khon，The Idea of Nationalism：A Study of Its Origins and Background，New York：The Macmillan Company，1946，p.10-11.
②Edward Hallett CARR，The Royal Institute of International Affairs，Nationalism，AReport by A Study Group of Members of the Royal Institute of International Affairs，London，Frank Cass and Co. Ltd.，1963，p.xviii.
③Anthony D. Smith，Nationalism，A Trend Report and Bibliography，Current Sociology，Vol.21，No.3，1973，p.26.
(作者单位：衡水学院中文系)
编校：郑 艳