【摘 要】
：
越南古史涉及其民族和国家起源问题,历来为治越南史之学者所关注.过去,由于史料方面的缺失和限制,中外学界的研究主要集中于考证和探讨越南古史的历史真实性,甚少有人注意越
【机 构】
：
郑州大学马克思主义学院越南研究,450001
论文部分内容阅读
越南古史涉及其民族和国家起源问题,历来为治越南史之学者所关注.过去,由于史料方面的缺失和限制,中外学界的研究主要集中于考证和探讨越南古史的历史真实性,甚少有人注意越南古代史家书写和构建其古史的整体历史过程.本文结合新发现的《大越史略》抄本和越南古代其他主要的代表性史籍,将越南古代史家对本国古史的书写和构建分为三个主要阶段,包括陈朝史家对古史的最初书写和构建、后黎朝史家对古史的丰富与发展以及中兴黎朝、西山朝和阮朝三代史家对古史的修正与定型.越南古史的书写和构建不仅为当时的越南诸自主王朝构建了一套相对完整的越史叙事的话语体系,亦成为近代以来越南构建其现代民族和国家的重要历史素材.由于深受古代汉文化的影响与浸润,越南古代史家笔下的本国古史亦包含很多鲜明的中国历史文化特征,这是中越两国之间长期交往的一种必然产物和历史记忆.
其他文献
有这样一个现实案例，一家公司根据上级部门的安排组织员工无偿献血，但很多人对献血的认识不足，担心对身体不利，况且公司只是鼓励大家积极参与，并没有任何的奖励。尽管各级部门对无偿献血做了非常全面的讲解，自愿献血的人还是寥寥无几。献血活动结束后，公司突然发出通知为他们安排两天带薪假期。两天后，董事长亲自组织召开全员大会，隆重表彰了自愿献血的员工，并亲自给每位献血员工发了一个相当于一个月工资水平的红包，全场
“大一统”“中国”“天下”是中国史学界持续瞩目的研究课题,三者之间既有联系亦有区别。通过比较与分析这三个概念的内涵及其在具体历史研究中所发挥的作用,可知“中国”概念比较强调华夏文明起源及其作为中心对周边民族的辐射与涵化意义,“天下”观更偏重中心与边缘之间的整体政治治理关系,“大一统”则兼顾一个王朝如何在思想与实践两个方面确立其正统性的过程。因此,只有把三个概念配合起来加以观察与辨析,才能全面把握中国历史的整体走向和特点。
〔中图分类号〕A3;K03 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕0447—662X（2021）06—0047—13 中国马克思主义史学受苏联史学影响最大，尤其以《联共（布）党史简明教程》（以下简称《联共党史》）最为显著。《联共党史》自传入中国，就被确立为中共学习应用辩证唯物主义与历史唯物主义的“基本教材”，是中国马克思主义史家系统接受马列主义的主要途径之一。学界以往对《联共党史》的研究，在传播领域多关
习近平总书记关于历史科学的重要论述,把唯物史观基本原理与中国历史文化的特点、建设中国特色社会主义的伟大实践有机结合,对历史科学的定位、历史研究的指导理论和思想方法
〔中图分类号〕K09 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕0447—662X（2021）06—0107—11 清代乾嘉考据学是中国传统学术的主要形态之一。梁启超在《清代学术概论》开篇即强调：“在我国，自秦以后，确能成为时代思潮者，则汉之经学，隋唐之佛学，宋及明之理学，清之考证学，四者而已”。㈤而将这一“清之考证学”推向高峰的无疑是乾嘉考据学。大体来讲，以惠栋、戴震等为代表的乾嘉考据学家以严谨的治学态度
随着历史大数据时代的到来,大量历史数据库建成和向学界开放,历史研究也面临新的挑战,即如何有效利用大规模的史料.量化历史作为新史学的重要组成部分,是应对历史大数据挑战
中国传统史学中孕育的现代元素被新史学家重新发现和发扬,成为吸收外来进步文化的内在基础,现代史学发展的主流绝非是抛开传统的对外移植.公羊历史哲学的兴盛为进化史观的传
学界以往对夏商周三代社会形态的探讨多聚焦于经济层面,对社会政治与文化形态却少有着墨,或多或少遮蔽了社会形态的完整面貌.三代“封建”不仅从历史事实上形塑了夏商周社会
周代低贱阶层是考察周代社会性质的重要参照.其中至贱者,甚至是没有人身自由的奴隶,过去学者论周代社会性质常据此指周代为奴隶社会.其实,即便晚至明清,罚没为奴者仍不鲜见,
〔中图分类号〕D2;K265 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕0447—662X（2021）06—0118—11 刘大年先生曾言，一部中国近代史绝大多数篇章的标题，离不开“战争”两个大字，而“抗日战争”则是这些篇章中的醒目标题。正是由于“醒目”，“抗日战争”遂成为战时各方使用频率极高的表述概念。如果说“解释一字，即是作一部文化史”，那么对于“抗日战争”这一概念而言更是如此。不过“抗日战争”的概念表