偶然间在网上看到来自《羊城晚报》的新闻《汪洋荐书谈幸福：为什么GDP增长不等于社会进步？》。汪洋何许人也？中共中央政治局委员、广东省委书记。在这条新闻发布之前的很长一段时间，大众就在讨论一个话题：为什么GDP不停地增长，而我们却没有感觉到越来越幸福？汪洋的一句“GDP增长不等于社会进步”又让我们开始反思“什么是真正的社会进步”？社会进步与幸福之间有着什么样的关系？
　　从某种意义上讲，GDP的增长意味着社会总财富增加，人均社会财富也会增多，但“人均”并不意味着每一个个体都能实实在在地有所收获。一个最简单的例子就是，你有0平方米的住房，你的同事有90平米的住房，你的同事花钱换了一个180平方米的住房，这个看似与你无关的事件，在经济统计的时候却与你有关，因为你的同事花钱买了大房子，他为GDP的增长作了贡献，同时你俩的人均住房面积也增加了45平方米。当然，由于你的住房面积依然是0平方米，你怎么可能会感觉到幸福？也许你同事的幸福会因换了大房子而加倍，但是幸福却不可以被平均。
　　一位省委书记能够提出“GDP增长不等于社会进步”，这本身就是一种进步，说明我们的政府官员开始思考百姓生活的幸福评价体系。
　　那么，当下的社会，我们为什么会感觉越来越不幸福，换句话说“是谁偷走了我们的幸福”？
　　我们审视一下周围的环境，抑郁、亚健康的流行，不得不让我们反思，究竟是我们的“精神”出了问题，还是这个时代变得越来越“疯狂”？职场中人经常用“忙得发疯”这句话来形容自己的工作状态。为什么会这样？
　　我们处在一个“多任务时代”，这并不是我们主动的选择，而是由于社会的发展我们“被多任务”。“多任务时代”的一个特征就是我们的生活中充斥着各种各样的“被”，我们“被就业”、“被失业”、“被成功”、“被失败”，甚至是“被幸福”。
　　“多任务”对于IT界来说是一种进步，一台电脑可以处理多个任务，效率大大被提高。但是人脑不是电脑，如果让人脑搞多任务运作，只有一个结果，就是让人变得“疯狂”。因为人生来就是一个只适合做单任务的动物，换句话说就是专心致志地做完一件事情再做另一件事情。可这个高速发展的快节奏时代，不允许我们这样单线程地工作。工作中一个人同时负责四五个项目是常事，最简单的例子就是电脑上同时开着MSN，挂着QQ和飞信，但结果是什么呢，经常会把信息发错对象。
　　人是不适合同时开展多任务的，人能承受的极限就是同时做两件事情，开车时听广播就已经加大了发生交通意外的概率，如果你开车听广播的同时打手机或者看报纸，那无异于自杀。有婴儿的朋友可以做一个实验，如果婴儿一直哭闹不止，你就把电视、广播都打开，同时再让洗衣机也运行起来发出声音，接下来你就会发现，婴儿进入了甜蜜的梦乡，因为如果让婴儿的大脑同时做3件事情就只有一个结果，“死机”——什么也不做——睡觉。
　　为了应对“多任务时代”的冲击，人们也在思考一些办法，有人就提出了“番茄工作法”，这种方法说起来很简单，就是把时间分配成若干个“25分钟”的单元，在每一个“25分钟”内只专心做好一件事情。
　　借用电影里的一句台词“你见，或不见，它就在那里”。“多任务时代”已至，与其抱怨“为什么越来越不幸福”不如去“寻找可能的幸福”。