我们夸奖一个人长相英俊、睿智聪明，一直以来都喜欢用“一表人才”来表达。现在或许更科学些，网友们发明了一个词：颜值。这个词非常好，抛开了“情感化”和种种臆测意会，把一个人的相貌单独抽离出来，甚至埋下了一个伏笔，他（她）是不是只有颜值，没有其他？
　　汪精卫长相英俊，气度不凡，在同盟会期间，因刺杀溥仪的父亲载沣未遂，被判无期徒刑。后来民国成立，他作为英雄凯旋出狱，一时成为风云人物。据说当年审问他的亲王见他“一表人才”，甚至想把女儿嫁给他。但历史却跟我们开了一个大玩笑，这位“一表人才”的热血青年后来做了日本人的汉奸，虽过了七十余年，仍然遭到中国人的唾弃和不齿。
　　其实，中国文化更注重的是“贤、才、德、礼”，古往今来的经典著作，鲜有对一个人的相貌与才华作对等判断的。否则，就会贻笑大方了。
　　曾国藩是晚清大臣，享誉天下，但英国人戈登在他的著述中这样描述曾国藩：“曾国藩却是中等个子，身材肥胖，脸上皱纹密布，脸色阴沉，目光迟钝，举止行动表现出优柔寡断的样子；他穿着陈旧，衣服打皱，上面还有斑斑的油迹。”
　　在戈登的眼中，曾国藩就是一个糟老头子，没有什么出众之处。清代著名学者、桐城派名家安徽人方宗诚第一次见到曾国藩，也极为惊讶，觉得他根本不像一位总督和将领，“宽大和平，不自矜伐，望之如一老教师耳”。
　　网友们创造出来的“颜值”真的是一个极好的词汇，好就好在将一个人“指标化”了，一個人除了“颜值”，自然还有“品德值”“文化值”“智商值”“健康值”等等，综合起来才能拼凑出一个完整立体具象的人。
　　如果从现代心理学角度考量，曾国藩属于黏液质性格，这类人的性格特点是反应缓慢，行动拘执，谨慎内向，但观察思考比一般人细，下判断也比一般人要慢。曾国藩自己也说：“余性鲁钝，他人目下二三行，余或疾读不能终一行。他人顷刻立办者，余或沉吟数时不能了。”可见，曾国藩不是那种指点天下，喜欢发表漂亮观点的人。但这样的人能在大风浪中面不改色，不为环境所动，极具理性思维，其作决策，也极少冲动，所以更能联谊交友，天下贤士为之归心。
　　现在有一种观点，说这是一个看脸的时代。实际上，在人类的进化史中，真的难以彻底剔除人性中的“爱美”基因。但千百年来，没有一种“看脸”的文化可以主导社会主流价值观。无论一个人如何“搔首弄姿”或是风华绝代，最后沉淀下来的，可以让人去称道的东西，只有两样：德行和成就。然后才是，这个人长得还可以。