论文部分内容阅读
<正> 【提示】(2003)沪高民三(知)终字第5号专利侵权纠纷案,解决了以下问题:1.运用等同原则,判断是否构成等同侵权时,通常应分成两个步骤:2.为评价专利技术方案是否具有创造性,针对特定对比文献所确定的专利技术方案的发明目的(要解决的技术问题)与为确定专利技术方案的必要技术特征所认定的专利技术方案的发明目的是两个并不完全相同的概念。