论文部分内容阅读
[摘要]上个世纪七十年代末期，越来越多的跨国公司发现了中国这个巨大的市场。经济全球化进一步发展，跨国公司已经构成了中國市场上不可或缺的部分。然而，许多跨国公司在本国以节能环保著称，而到了中国却排放污染物，破坏生态环境。
[关键词]跨国公司 社会责任 制度设计 监督
引言：近年来，跨国公司在华的社会责任方面产生了让人疑惑的现象，一方面，跨国公司积极参加社会公益活动，为许多公益事业，公益项目慷慨解囊。另一方面，又不断有媒体报导一些在华的跨国公司违背社会责任和伦理道德的丑闻，类似于“血汗工人”的新闻报导屡见不鲜。本文将从跨国公司在华的概括分析跨国公司对社会责任的履行情况的原因，以及如何让跨国公司更好的履行社会责任提出建议。
一、跨国公司履行社会责任的原因？
（一）、内部条件
1、经济实力雄厚
跨国公司能够在海外扩张，从外国采购原材料，雇佣劳动力，开辟海外的市场，一定拥有着雄厚的经济实力。大部分的跨国公司都是来自西方发达的资本主义国家，在经济全球化的过程中继续发挥着发达国家的优势。在海外贸易中常常处于优势的地位。因此，雄厚的经济实力使跨国企业有能力承担相应的社会责任。
2、科技实力达标
三次科技革命都是在西方的资本主义国家中发生，跨国公司所掌握的高端科学技术为世界有目共睹。依靠其强大的科技实力，跨国公司可以承担更多的社会责任，提高资源的利用效率，创造更好的生态环境。除此之外，跨国公司可以将其先进的科学技术通过学术交流会分享给中国的企业，相互学习，共同进步。
3、文化氛围
西欧国家例如英国，法国，德国，以及北美地区，加拿大，美国。还有日本，韩国的企业，这些地区知名的企业在本地都享有良好的声誉。德国以严谨著称，其严格的工业标准以及机械化程度让世界都叹为观止。英国的文化传统也是鼓励人们通过辛勤的劳动创造财富，鼓励创新。
（二）、外部要求
1、相关法律法规的要求
对于企业责任的履行，我国早已经出台相应的法律，如《公司法》、《劳动合同法》、《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国水污染防治法》都对企业应该承担的社会责任做出了明确的规定。跨国公司如果想在中国长远健康的发展，也必须要严格遵循法律的规定，承担相应的责任和义务。法网恢恢疏而不漏，在华跨国公司中国也应入乡随俗，严格遵守法律法规。
2、同类型企业的示范作用
我国的一些企业在承担社会责任方面发挥着积极的作用，如在零八年汶川地震发生之后，无数的企业慷慨解囊，有些企业不仅捐助了巨款，还鼓励其员工献出一份爱心。有些企业将物资送往灾区，并且协同救援部队一起参与救援工作。这些行为都起到了良好的示范作用。为了树立负责任的企业形象，跨国企业逐渐关注起中国的公益事业和公益活动。目前，越来越多的跨国公司与中国本土的公司合作，相互影响，也逐渐树立起了承担相应社会责任的意识。
3、社会公众的期望
在社会公众的眼中，跨国公司应该承担相应的社会责任，因为社会公众在消费过程中建立了对企业的信任，不仅由于一些出色的跨国企业的产品质量相对于国内的产品来说品质更优，也在于跨国公司提供的相应的服务也让顾客满意，其标准化的生产流程，先进的管理制度，都让中国群众对跨国企业充满信心。为了保持在中国消费者心中的形象，实现长远的发展，跨国公司也应该承担相应的社会责任。中国庞大的消费市场，已经成为跨国公司的主要利润来源，如果因为跨国公司没有承担相应的社会责任而丧失了公众对跨国公司的信任，对于跨国公司来说将是致命的打击。
如何推动跨国公司在华社会责任的履行？
（一）法律法规
中央可以通过全国人民代表大会，中华人民共和国政治协商会议等，制定相应的法律法规。在《劳动法》、《消费者权益保障法》的基础上，建立更加完善的法律体系，如对于自然灾害等突发状况的处理，以及企业应该承担的社会捐助等。并且要求执法部门严格执法，严厉惩处贪污受贿等行为，公正司法。真正做到有法可依，执法必严，违法必究。使法制观念深入人心。解决跨国公司在本国与在中国所承担的法律条款不一致的问题，尽快出台相关政策，推动跨国企业在中国社会责任的履行。
在地方上也应该召开相应的地方人民代表大会，鼓励专家学者献言献策，出台适合当地区情的法律法规，如对于生态环境较好的地区，当地的跨国公司在生产过程中排放的污染就应该按照更加严格的标准罚款，情节严重的应该采取刑事诉讼的手段。真正做到有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。加强执法队伍建设，加大监督检查力度。对于违法的企业给予严厉的惩罚，维护法律的权威。跨国公司在华出现社会责任弱化倾向。具体表现为：一些跨国公司在华非法避税：战略并购及“独资化”、“大型化”趋势增加了行业垄断的风险。
（二）公众监督
大型的新闻媒体，如报刊报纸，知名杂志社，电视台应该加强对跨国公司没有正确履行社会责任的事件的报道。发挥媒体监督的时效性，广泛性的作用。通过舆论的力量促进跨国公司在华社会责任的履行。新闻媒介是全社会舆论监督的引导工具，应该受到重视，新闻媒体必须充分认识到自己的责任在正确行使权力的同时也要积极履行义务，提高社会责任感，不为了炒作编造与事实相违背的新闻。而是真实的报导发生过的事情。
结论
跨国公司在华享有的特殊优惠政策、控制和占有的资源状况，使得他们必须承担起相应的企业社会责任，并成为企业社会责任实践的先行者。我们发现，跨国公司的社会责任行为受到东道国社会、经济、政治、文化以及法律等制度环境的综合影响。由于我国处于转型经济时期，市场监管力度不如西方发达国家，目前跨国公司的企业社会责任标准绝大部分是基于发达国家的法律框架和社会期望建立起来的，与我国的社会、经济、政治、文化、法律等制度因素存在着较大的冲突，跨国公司的企业社会责任实践标准在对发展中国家的适用性需要重新思考。
[关键词]跨国公司 社会责任 制度设计 监督
引言：近年来，跨国公司在华的社会责任方面产生了让人疑惑的现象，一方面，跨国公司积极参加社会公益活动，为许多公益事业，公益项目慷慨解囊。另一方面，又不断有媒体报导一些在华的跨国公司违背社会责任和伦理道德的丑闻，类似于“血汗工人”的新闻报导屡见不鲜。本文将从跨国公司在华的概括分析跨国公司对社会责任的履行情况的原因，以及如何让跨国公司更好的履行社会责任提出建议。
一、跨国公司履行社会责任的原因？
（一）、内部条件
1、经济实力雄厚
跨国公司能够在海外扩张，从外国采购原材料，雇佣劳动力，开辟海外的市场，一定拥有着雄厚的经济实力。大部分的跨国公司都是来自西方发达的资本主义国家，在经济全球化的过程中继续发挥着发达国家的优势。在海外贸易中常常处于优势的地位。因此，雄厚的经济实力使跨国企业有能力承担相应的社会责任。
2、科技实力达标
三次科技革命都是在西方的资本主义国家中发生，跨国公司所掌握的高端科学技术为世界有目共睹。依靠其强大的科技实力，跨国公司可以承担更多的社会责任，提高资源的利用效率，创造更好的生态环境。除此之外，跨国公司可以将其先进的科学技术通过学术交流会分享给中国的企业，相互学习，共同进步。
3、文化氛围
西欧国家例如英国，法国，德国，以及北美地区，加拿大，美国。还有日本，韩国的企业，这些地区知名的企业在本地都享有良好的声誉。德国以严谨著称，其严格的工业标准以及机械化程度让世界都叹为观止。英国的文化传统也是鼓励人们通过辛勤的劳动创造财富，鼓励创新。
（二）、外部要求
1、相关法律法规的要求
对于企业责任的履行，我国早已经出台相应的法律，如《公司法》、《劳动合同法》、《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国水污染防治法》都对企业应该承担的社会责任做出了明确的规定。跨国公司如果想在中国长远健康的发展，也必须要严格遵循法律的规定，承担相应的责任和义务。法网恢恢疏而不漏，在华跨国公司中国也应入乡随俗，严格遵守法律法规。
2、同类型企业的示范作用
我国的一些企业在承担社会责任方面发挥着积极的作用，如在零八年汶川地震发生之后，无数的企业慷慨解囊，有些企业不仅捐助了巨款，还鼓励其员工献出一份爱心。有些企业将物资送往灾区，并且协同救援部队一起参与救援工作。这些行为都起到了良好的示范作用。为了树立负责任的企业形象，跨国企业逐渐关注起中国的公益事业和公益活动。目前，越来越多的跨国公司与中国本土的公司合作，相互影响，也逐渐树立起了承担相应社会责任的意识。
3、社会公众的期望
在社会公众的眼中，跨国公司应该承担相应的社会责任，因为社会公众在消费过程中建立了对企业的信任，不仅由于一些出色的跨国企业的产品质量相对于国内的产品来说品质更优，也在于跨国公司提供的相应的服务也让顾客满意，其标准化的生产流程，先进的管理制度，都让中国群众对跨国企业充满信心。为了保持在中国消费者心中的形象，实现长远的发展，跨国公司也应该承担相应的社会责任。中国庞大的消费市场，已经成为跨国公司的主要利润来源，如果因为跨国公司没有承担相应的社会责任而丧失了公众对跨国公司的信任，对于跨国公司来说将是致命的打击。
如何推动跨国公司在华社会责任的履行？
（一）法律法规
中央可以通过全国人民代表大会，中华人民共和国政治协商会议等，制定相应的法律法规。在《劳动法》、《消费者权益保障法》的基础上，建立更加完善的法律体系，如对于自然灾害等突发状况的处理，以及企业应该承担的社会捐助等。并且要求执法部门严格执法，严厉惩处贪污受贿等行为，公正司法。真正做到有法可依，执法必严，违法必究。使法制观念深入人心。解决跨国公司在本国与在中国所承担的法律条款不一致的问题，尽快出台相关政策，推动跨国企业在中国社会责任的履行。
在地方上也应该召开相应的地方人民代表大会，鼓励专家学者献言献策，出台适合当地区情的法律法规，如对于生态环境较好的地区，当地的跨国公司在生产过程中排放的污染就应该按照更加严格的标准罚款，情节严重的应该采取刑事诉讼的手段。真正做到有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。加强执法队伍建设，加大监督检查力度。对于违法的企业给予严厉的惩罚，维护法律的权威。跨国公司在华出现社会责任弱化倾向。具体表现为：一些跨国公司在华非法避税：战略并购及“独资化”、“大型化”趋势增加了行业垄断的风险。
（二）公众监督
大型的新闻媒体，如报刊报纸，知名杂志社，电视台应该加强对跨国公司没有正确履行社会责任的事件的报道。发挥媒体监督的时效性，广泛性的作用。通过舆论的力量促进跨国公司在华社会责任的履行。新闻媒介是全社会舆论监督的引导工具，应该受到重视，新闻媒体必须充分认识到自己的责任在正确行使权力的同时也要积极履行义务，提高社会责任感，不为了炒作编造与事实相违背的新闻。而是真实的报导发生过的事情。
结论
跨国公司在华享有的特殊优惠政策、控制和占有的资源状况，使得他们必须承担起相应的企业社会责任，并成为企业社会责任实践的先行者。我们发现，跨国公司的社会责任行为受到东道国社会、经济、政治、文化以及法律等制度环境的综合影响。由于我国处于转型经济时期，市场监管力度不如西方发达国家，目前跨国公司的企业社会责任标准绝大部分是基于发达国家的法律框架和社会期望建立起来的，与我国的社会、经济、政治、文化、法律等制度因素存在着较大的冲突，跨国公司的企业社会责任实践标准在对发展中国家的适用性需要重新思考。