【摘 要】
：
景跃进，清华大学政治学系教授，兼系副主任，清华大学学位委员会社会科学分委员会主席。1982年毕业于浙江大学哲学系，1986年毕业于南开大学社会学系（研究生班），2004年获中国人民大学法学博士学位。先后访学于英国纽卡斯尔大学、美国丹佛大学、美国哥伦比亚大学。曾任中国人民大学公共管理学院MPA政治学课程首席教授、全国村务公开协调小组专家咨询团成员、杭州市绩效考评专家。
论文部分内容阅读
景跃进，清华大学政治学系教授，兼系副主任，清华大学学位委员会社会科学分委员会主席。1982年毕业于浙江大学哲学系，1986年毕业于南开大学社会学系（研究生班），2004年获中国人民大学法学博士学位。先后访学于英国纽卡斯尔大学、美国丹佛大学、美国哥伦比亚大学。曾任中国人民大学公共管理学院MPA政治学课程首席教授、全国村务公开协调小组专家咨询团成员、杭州市绩效考评专家。
其他文献
2016年以来,《国际金融研究》编辑部开展了年度优秀论文评选活动,以进一步提升《国际金融研究》影响力,鼓励学术研究,激发作者积极性,增强作者荣誉感。为吸引高质量的文章,2018年度优秀论文一等奖奖金为20000元,二等奖奖金为10000元,三等奖奖金为5000元。2019年上半年,编辑部启动《国际金融研究》2018年度优秀论文评选活动,对2018年度刊发在《国际金融研究》的文章进行初选,并提交外部专家匿名评选,最终评选出优秀论文10篇。
这个角度稳当又美观
色彩拼成梦想的韵脚：碧绿蒸腾
白墙如少年干净的T恤，火红的
帽子岂能遮挡青春的气盛
几簇树顶模拟随意钻出的乱发
蓝空快递来自大海鲜咸的云彩
这是一个需要理论而且一定能够产生理论的时代，这是一个需要思想而且一定能够产生思想的时代。2016年5月17日，习近平同志在哲学社会科学工作座谈会上的讲话如是说。随着全球化成为中国的有机构成，中国也在“后全球化”时代的来临中，全面触碰全球情绪的紧张、焦虑与茫然，“书写和讲述中国故事”的话语系统与社会情境正在发生深刻变化。以“舶来品”社会学为例，当世界社会学知识中心开始发生转移，当中国社会学由启蒙时代经由国家化时代，步入学科重建与支派林立的丛林时代，契机与隐忧兼具。
十大新闻之一：美联储缩减QE规模，全球货币政策呈现新变化
2013年12月18日，美联储宣布从2014年1月份开始，将每月850亿美元的购债规模缩减至750亿美元，资产支持证券和国债的购买每月各减少50亿美元。同时，关联储强化了保持低利率的前瞻性指引，强调超低利率将延续相当长时间，利率很可能在“失业率降至6．5％以下之后相当长时期内”保持在接近于零的水平。
现代化进程所带来的多元现代性是当代社会最重要的历史形态之一。然而，多元现代性塑造的多元文化主义正在面临着民粹主义、相对主义和文化冲突的困境。提倡固守一元的普遍理性或强调厚古薄今的差异传统都在进一步加剧这一困境。多元文化主义由于其独特的价值要素——多元性、共存性与共生性，已经被推向一个无法为其他思想流派所同化的独立立场。作为一种价值体系，多元文化主义自身的展开显现出它所蕴含的一组矛盾：文化的差异性与人的同一性。通过这两个要素的互相规定，多元文化主义衍生出彼此协调的五大伦理原则，为建构当代伦理秩序提供了新的视
对文化多元主义的探讨，首先面临宽容的性质及其内容。关于宽容与信仰的问题，我的思路分为四个层次：第一，在讨论全球化和现代化过程中所遇到的各种问题面前，我们首先必须探讨“宽容”问题，并且，还要同时弄清“信念与接受的差异性”。区分信念与接受往往是当代心灵哲学所探讨的重要问题，在这方面的探讨将为我们论证宽容原则提供有利的基础；
在波涛汹涌的中国改革时代，当我们考察当代的信仰结构，会发现所谓信仰的外衣中几乎无一例外地包裹着“私”的本质，私人信仰陷入公共化困境且流于私密化认同。而且，由于公私领域的相对隔绝，一旦公共权力和宗教信仰趋于私密化的双向建构，极可能衍生私化权力的绝对公共形式化和私密信仰的绝对公立机构化的双重异化，进而全社会“获得性危机”显现，即除了“金钱权力”的“拜物教”之外，难以形成其他真实的信任。当一个由“自我主义”框架萌发，更多地靠伦理来调节“公共性”与“私人性”，文化、政治和经济形态呈三重原子化的社会，迎面宗教改革5
以互联网、云计算、数据挖掘为代表的新技术浪潮推动金融不断创新，传统金融面临更为严峻的挑战，中国金融改革步入了深水区。在新的经济与金融发展环境中，金融教育该如何应对，人才培养模式应该如何进行变革与创新，值得金融教育界思考。
刘悦笛，1974年出生于辽宁省锦州市，中国社会科学院哲学所研究员，美国富布莱特访问学者，北京大学博士后，曾任国际美学协会（IAA）五位总执委之一与中华美学学会副秘书长，Comparative Philosophv编委。主要著作有《生活美学》《分析美学史》（台湾版为《英关分析美学史论》）《当代艺术理论》《生活中的美学》《艺术终结之后》《当代中国美学研究》、
上世纪80年代以来,围绕＂人＂的问题,中国的思想界、学术界曾有数次热烈的讨论,但参与者主要是哲学、文学及思想史等领域的学者,而少有社会科学研究者。社会科学本身在中国恢复不久固然是一个原因,另一方面,以社会构成系统及其存在方式为研究对象、高度依赖理论范式的社会科学,如何展开人的研究？这确实值得思考和探索。