寻找均衡行政过程的博弈分析

来源 :中外法学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hnkfxndz
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
一、引言:偏见与退路。直接促成本文形成的动因,乃是中央电视台“焦点访谈”所报道的一个事件:浙江省江山市某乡村民汪某,符合婚姻法规定的结婚条件并多次向乡政府申领结婚证,但乡政府扬言汪某不签协议就拿不上结婚证。原来,乡政府拟将由汪某等8农户承包经营的农用地数亩转给某公司使用,该公司从乡政府那里以400元/平方米的价款取得使用权,乡政府却仅支付汪某等人30元/平方米的转让费。8农户开始皆不同意转让,后有6户或因有亲戚朋友在乡里工作,或存在着违章建房,或有其他“把柄”落在乡政府手里而被迫陆续同意。汪某因并无类似理由故自始至终坚持立场。其间,乡政府曾鼓动村支书主动要求与汪某换地,但遭汪某拒绝。乡政府无奈,便以拒发结婚证相挟,以期汪某合作。
其他文献
如今的法律书籍,能够让人不感到乏味的书实在太少,而让人读完之后可以进一步遐想的法律书更少。如果说这种书有的话,那么汪劲博士的这本《环境法律的理念与价值追求》算是一本。这里没有必要探讨这归于他对于环境法研究的新思路,还是归功于环境学界那种少有浪漫情怀,因为我在这里不是为了给汪博士喝彩,我在这里是为了批评,一种学术的批评,因为惟有真诚的批评才有利于法学研究的发展,才有利于法学的真正繁荣。
一、引论 自从亚里斯多德在他的《政治学》一书中明确提出“法律的统治,而非人的统治”这一法治理念以来,法治已经成为西方社会公共生活中的一个基本信念和制度基础。人们已经相信或乐于相信有关公共生活的一个“事实”,即在一个法治社会中,个体受且只受事先公布的法律规则和原则的支配,而公共权力必须受到事先制定和公布的法律规则的约束,
近期,法律出版社编辑、出版了世界著名法典汉译丛书。第一辑共有五本,不仅有著名的《汉谟拉比法典》和《摩奴法典》等,特别是还有一本一向不为人们熟悉的《赫梯法典》。这套丛书涵盖了人类文明历史发展早期世界各地几乎所有的法律文献,内容丰富、文笔流畅,而且它的结集出版,为从事比较研究古代法典的学者提供了丰富的文献资料。