【摘 要】
：
根据“两高”《关于办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定,内幕交易罪的量刑与行为人违法所得的数额密切相关.实务中对违法所得的认定存在实际所得法的运用不当、基准日厘定不清、非关联因素多元影响、亏损情况下判罚不一、内幕消息传递罪责不明等问题.参考我国香港、台湾地区的法律实践经验,结合内幕交易罪的核心要素“未公开的信息优势”,围绕行为人所凭借的信息优势获得的利益或避免的损失,确定违法所得的具体数额.通过对现有立法的考察和港台等地区和国家的经验借鉴,应对违法所得以净利润法或实际所得法来
【机 构】
：
湖南工商大学,湖南长沙410205
论文部分内容阅读
根据“两高”《关于办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定,内幕交易罪的量刑与行为人违法所得的数额密切相关.实务中对违法所得的认定存在实际所得法的运用不当、基准日厘定不清、非关联因素多元影响、亏损情况下判罚不一、内幕消息传递罪责不明等问题.参考我国香港、台湾地区的法律实践经验,结合内幕交易罪的核心要素“未公开的信息优势”,围绕行为人所凭借的信息优势获得的利益或避免的损失,确定违法所得的具体数额.通过对现有立法的考察和港台等地区和国家的经验借鉴,应对违法所得以净利润法或实际所得法来计算;设定六十日的较长影响期限;无违法所得时对用于犯罪的自有资金适当予以罚金或没收.
其他文献
《卓越法治人才2.0意见》对我国新时代卓越法治人才的培养提出了更高要求.目前,作为培养法治人才主力军的地方院校在人才培养过程中仍存在对实践教学定位不清重视不够、实践教学课程体系不科学、实践教学资源不充分、实践教学考核评价体系不健全等根本性问题.法学学科是实践性很强的学科,基础相对较差、资源相对较少的地方院校,只有对上述若干方面进行突破性变革,在明确法学实践教学定位基础上,不断优化实践教学课程体系,充分利用实践教学资源,深入完善实践教学考核评价体系,方能突破法学实践教学的现实困境,圆满实现卓越法治人才的培养
儒家的理想人格是君子人格.荀子是儒家学派重要的思想家,通过阐释荀子“化性起伪”的礼义之要途、“守静持学”的礼义之功夫、“重义思利”的礼义之核心,探究如何培养出“至善”“不苟”“以义制利”的君子对于注解荀子哲学乃至整个儒学都具有理论价值.君子“全而粹”即内外兼修,即对道德品格和实践能力的双重关注对于当代青年人格的培养具有重要意义.
“醉酒型”危险驾驶罪是抽象危险犯,对于抽象危险犯应严格恪守立法的规范判断,认定过失的抽象危险犯无可罚性基础、过失的醉驾行为不构成危险驾驶罪.需在应然层面以行为无价值二元论的视角展开,明确推理的逻辑起点是客观行为而非结果,因此首先要考察客观行为是否符合刑法意义上行为规范的具体要求,再考察行为人的主观层面,论证过程必须贯彻刑法基本立法理念和刑法价值功能,进而认定醉酒驾车行为人的主观罪过至少为间接故意.而在如何出罪的问题上,有两条路径:其一,行为在客观上没有法益侵害性或者没有法益侵害可能性的,不可能构成危险驾驶
当前基于微信平台的网络诈骗犯罪活动给人民群众财产和社会和谐稳定带来了极大安全隐患和威胁,成为网络社会中的一大毒瘤.当前,微信诈骗犯罪形式种类繁多,具有犯罪嫌疑人年轻化、犯罪成本低、诈骗方法简便、赃款转移迅速、团伙作案、跨地域广等特点,由于法律法规不完善、监管不力、微信社交和支付功能的便捷性被不法利用、用户防范意识不足等原因导致了微信诈骗犯罪频发.为了遏制微信诈骗犯罪活动的高发态势,提升打击效能,通过完善法律法规、加大警示宣传教育力度、加强微信监管力度、强化大数据技术在侦查中的作用、提高主动发现线索的能力等
负责辖区内的消防监督工作是公安派出所的重要职责之一.通过对新中国成立以来涉及派出所消防监督职能的法律规范以及消防安全的制度脉络进行梳理发现,其消防监督职能在三个阶段的历史时期(1957-1963、1964-1998、1999-2021)具有不同的工作侧重点,且演化趋势呈现出“形成-削弱-发展成熟”的特征.结合基层派出所的现实工作情况,不难发现,在现有体制机制下公安派出所在消防监督方面还存在着资源配置不足、行政裁量权过小、监督职能分工不明、宣传教育缺失、绩效考核不完善、消防民警素质普遍低下等问题,应当以工作
生态文明理念对于预防、惩戒环境侵权行为的制度建设提出了更高的要求,且因环境侵权案件的复杂性、特殊性,以及惩罚性赔偿制度在消费者权益、知识产权保护等领域的成熟应用,《民法典》第一千二百三十二条开创性地将惩罚性赔偿原则引入环境侵权领域,但该条的适用标准不甚明确,给予了法官较大的自由裁量权.因此,在我国环境侵权案件中确立惩罚性赔偿制度应进一步明确环境侵权惩罚性赔偿制度的适用条件,并从构成要件视角、侵权案件类型视角、责任竞合视角三个方面展开,进一步合理化惩罚性赔偿原则的适用标准,以避免惩罚性赔偿被滥用或存在矫枉过
我国现行农村土地制度是在中国革命与社会主义建设长期实践中形成的,它是中国特色社会主义的题中应有之义;是我国法律规定的基本制度;是中国特色社会主义的实践要求.近年来,社会上也出现了对农村土地制度的一些争论,包括“农村土地所有权不明晰”“中国应实行农村土地私有化”“农村土地集体所有制导致农民低收入”等观点.文章对这些错误观点予以科学评析,并充分发掘我国现行农村土地制度的优越性:现行的农村土地制度有利于维护政治稳定;有助于推动经济发展;有益于创新社会治理.只有充分发挥我国现行农村土地制度的优势,才能不断释放出农
为遏制行政机关非法取证,我国立法在行政执法和行政诉讼阶段,均创设了非法证据排除的规定,共同构筑行政非法证据排除规则.但行政非法证据排除规则自身的缺陷日益暴露,致使规则的执行陷入困境,亟需对行政非法证据排除规则进行优化.通过对行政非法证据排除规则的解构,发现其蕴含的“守法”逻辑,已不足以支撑规则的良性运用.“守法”逻辑的根源是行政机关的取证意志,由此阐发出相对人的举证意志,将取证意志与举证意志相结合,以实现对现有规则的重构及优化.具体方法是,以取证意志构建大框架,该框架已在现行立法中已基本构建完成;以举证意