运用比较分析、文献资料等方法,对中美两国大型体育场馆公共财政补贴的驱动力与补贴模式进行梳理和分析。中美两国在经济发展层次、体育发展水平和体育管理模式等方面的差异,使得两国政府大型体育场馆公共财政补贴的驱动力和补贴模式存在较大差异。中国政府对大型体育场馆财政补贴的驱动力主要来自社会效益和经济效益;美国政府对大型体育场馆财政补贴的驱动力主要来自经济效益。目前,中国对大型体育场馆的公共财政补贴主要以票价补贴和健身卡、券补贴2种形式呈现,补贴模式单一,覆盖面窄;美国政府采用公共融资、优惠租赁、显性补贴和免税债券等多样化的大型体育场馆公共财政补贴模式。应加强我国大型体育场馆公共财政立法建设;健全大型体育场馆公共财政补贴多元供给模式,建立合理的投资回报机制;实施定向调控,提高政府宏观财政补贴政策的精准性;加强政府对大型体育场馆财政补贴的效益监管,优化资源配置,引导大型体育场馆的产业化运营发展。