论文部分内容阅读
【摘 要】 目的：探讨无痛导尿术在剖宫产产妇手术中的优势。方法：200例剖宫产产妇随机分为对照组与观察组各100例，对照组常规导尿后送至手术室，观察组则于麻醉后行无痛导尿，对比其疗效。结果：两组产妇围产期疼痛评分对比差异显著，观察组护理满意度以99.0%明显高于对照组的79.0%（P<0.05）。结论：剖宫产产妇手术室内开展无痛导尿后，具有缓解产妇疼痛程度、提高护理满意度等优点，效果显著，值得推广。
【关键词】 无痛导尿术 剖宫产 手术室 优点
当前，随着剖宫产手术安全性的逐渐提高，越来越多的产妇将剖宫产作为首选分娩方式，故而应做好导尿工作。几年来，无痛导尿术在剖宫产产妇手术室中的采用力度逐渐加大，大大缓解了产妇疼痛感，提高了护理质量[1]。本文以剖宫产产妇作为研究对象，对其行无痛导尿术后效果满意，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2013年12月-2014年12月接收的200例择期剖宫产手术产妇为研究对象，121例初产妇，79例经产妇；年龄为23-41岁，平均（24.7±2.1）岁；孕周38-41周，平均（38.7±1.0）周。按照随机分组法，将其分为对照组与观察组各100例，两组的年龄层次、孕周等一般资料比较无显著差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
对照组常规导尿后送至手术室，观察组则于麻醉后行无痛导尿，具体为先将产妇送至手术室，采用硬膜外阻滞麻醉穿刺（均采用L2-3为穿刺点），5min后开始无痛导尿术（一般麻醉效果在5min开始出现，15min效果完全出现）。
1.3 观察指标
（1）疼痛程度：采用数字评分法对产妇疼痛程度进行评分，将一条长度为10cm的直线条分为10等份，依次标为0-10分，产妇参照自身疼痛程度自主划线，得分越高，表明疼痛程度越重，0分表示无疼痛，1-3分为轻度疼痛，4-6分为中度疼痛，>7分为重度疼痛[2]。（2）护理满意度：采用我院自制护理满意度调查表进行，满分100分，>90分为非常满意，80-90分为满意，60-80分为一般，<60分为不满意。
1.4 统计学方法
所有数据均使用SPSS17.0统计软件包分析处理，计量资料以（x±s）表示，以t检验，计数资料以（%）表示，进行x2检验，以P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组疼痛程度比较
观察组疼痛程度明显轻于对照组（P<0.05），见表1。
2.2 两组护理满意度比较
观察组护理满意度以99.0%明显高于对照组的79.0%（P<0.05），见表2。
3 讨论
分娩对于女性来说均属于应激反应，尤其是产妇进入手术室后，若应激反应得不到有效的调整，便会出现紧张、焦虑等不良情绪，进而加重其导尿疼痛[3]。
产妇以往采用的常规导尿机制为利用导尿管对尿道黏膜的机械性刺激达到帮助产妇排尿目的，但其会出现疼痛事件，严重时会对产妇情绪造成影响，进而影响分娩过程。无痛导尿术近年来在剖宫产产妇分娩中的采用率较高，其较之于常规导尿，具有舒适、安全、减少疼痛等优点，且在无痛导尿术实施过程中，护理人员通过与产妇的沟通与交流，对其自身情况会有所掌握，进而可最大限度的满足产妇需求，有利于护理满意度的提高[4]。本研究结果显示，两组产妇围产期疼痛评分对比差异显著，观察组护理满意度以99.0%明显高于对照组的79.0%（P<0.05）。
综上所述，剖宫产产妇手术室内开展无痛导尿后，具有缓解产妇疼痛程度、提高护理满意度等优点，应用效果较为显著，值得临床广泛推广应用。
参考文献
[1]赵红玲，金平.剖宫产产妇手术室内开展无痛导尿的护理体会[J].现代中西医结合杂志，2010，10（34）：5208-5209.
[2]曾成惠，张德辽，刘俐.剖宫产产妇实施无痛导尿术的临床应用价值[J].西部医学，2011，11（09）：1819-1820+1823.
[3]张清华.手术室开展无痛导尿的护理96例[J].中国卫生产业，2013，16（29）：65+67.
[4]季雪莲，马慧丽，李淑梅.无痛导尿术在妇产科手术中的应用280例分析[J].医药世界，2009，18（09）：527.
【关键词】 无痛导尿术 剖宫产 手术室 优点
当前，随着剖宫产手术安全性的逐渐提高，越来越多的产妇将剖宫产作为首选分娩方式，故而应做好导尿工作。几年来，无痛导尿术在剖宫产产妇手术室中的采用力度逐渐加大，大大缓解了产妇疼痛感，提高了护理质量[1]。本文以剖宫产产妇作为研究对象，对其行无痛导尿术后效果满意，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2013年12月-2014年12月接收的200例择期剖宫产手术产妇为研究对象，121例初产妇，79例经产妇；年龄为23-41岁，平均（24.7±2.1）岁；孕周38-41周，平均（38.7±1.0）周。按照随机分组法，将其分为对照组与观察组各100例，两组的年龄层次、孕周等一般资料比较无显著差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
对照组常规导尿后送至手术室，观察组则于麻醉后行无痛导尿，具体为先将产妇送至手术室，采用硬膜外阻滞麻醉穿刺（均采用L2-3为穿刺点），5min后开始无痛导尿术（一般麻醉效果在5min开始出现，15min效果完全出现）。
1.3 观察指标
（1）疼痛程度：采用数字评分法对产妇疼痛程度进行评分，将一条长度为10cm的直线条分为10等份，依次标为0-10分，产妇参照自身疼痛程度自主划线，得分越高，表明疼痛程度越重，0分表示无疼痛，1-3分为轻度疼痛，4-6分为中度疼痛，>7分为重度疼痛[2]。（2）护理满意度：采用我院自制护理满意度调查表进行，满分100分，>90分为非常满意，80-90分为满意，60-80分为一般，<60分为不满意。
1.4 统计学方法
所有数据均使用SPSS17.0统计软件包分析处理，计量资料以（x±s）表示，以t检验，计数资料以（%）表示，进行x2检验，以P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组疼痛程度比较
观察组疼痛程度明显轻于对照组（P<0.05），见表1。
2.2 两组护理满意度比较
观察组护理满意度以99.0%明显高于对照组的79.0%（P<0.05），见表2。
3 讨论
分娩对于女性来说均属于应激反应，尤其是产妇进入手术室后，若应激反应得不到有效的调整，便会出现紧张、焦虑等不良情绪，进而加重其导尿疼痛[3]。
产妇以往采用的常规导尿机制为利用导尿管对尿道黏膜的机械性刺激达到帮助产妇排尿目的，但其会出现疼痛事件，严重时会对产妇情绪造成影响，进而影响分娩过程。无痛导尿术近年来在剖宫产产妇分娩中的采用率较高，其较之于常规导尿，具有舒适、安全、减少疼痛等优点，且在无痛导尿术实施过程中，护理人员通过与产妇的沟通与交流，对其自身情况会有所掌握，进而可最大限度的满足产妇需求，有利于护理满意度的提高[4]。本研究结果显示，两组产妇围产期疼痛评分对比差异显著，观察组护理满意度以99.0%明显高于对照组的79.0%（P<0.05）。
综上所述，剖宫产产妇手术室内开展无痛导尿后，具有缓解产妇疼痛程度、提高护理满意度等优点，应用效果较为显著，值得临床广泛推广应用。
参考文献
[1]赵红玲，金平.剖宫产产妇手术室内开展无痛导尿的护理体会[J].现代中西医结合杂志，2010，10（34）：5208-5209.
[2]曾成惠，张德辽，刘俐.剖宫产产妇实施无痛导尿术的临床应用价值[J].西部医学，2011，11（09）：1819-1820+1823.
[3]张清华.手术室开展无痛导尿的护理96例[J].中国卫生产业，2013，16（29）：65+67.
[4]季雪莲，马慧丽，李淑梅.无痛导尿术在妇产科手术中的应用280例分析[J].医药世界，2009，18（09）：527.