业绩排名对基金情绪风险调整行为的影响

来源 :金融与经济 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zyhope006
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
以2005—2019年我国积极管理的开放式股票基金为样本,采用列联表分析和非平衡面板回归分析相结合的方法,从基金超额收益对投资者情绪敏感度的视角,实证检验了业绩排名对基金情绪风险调整行为的影响.实证结果显示:从调整方向看,前期业绩排名靠后的输家基金倾向于提高情绪风险,排名靠前的赢家则倾向于降低情绪风险,且这一情绪风险选择行为并不区分牛熊市,表明输、赢家的情绪风险策略较为稳定.从调整幅度看,输家中小基金和新基金提高情绪风险更显著,赢家中大基金和老基金降低情绪风险更显著,同时明星基金降低情绪风险的幅度显著大于垫底基金提高情绪风险的幅度,表明明星基金具有风险厌恶的典型特点.进一步研究发现,情绪风险调整对基金期末排名和资金流均有正向影响,且输赢家之间呈现出显著的不对称性,赢家提高情绪风险会使排名上升更多,而输家提高情绪风险则会使新资金增加更多.
其他文献
信贷歧视催生的非金融企业影子银行化程度日益加深,其产生的经济后果已逐渐被证实,但其对审计定价的影响与传导机制还鲜有探讨.研究结果表明,非金融企业影子银行化的程度越深,审计收费越高,且该影响在国有企业、公司治理水平低的企业以及审计质量高的事务所更明显,作用机制检验发现,非金融企业影子银行化通过增加代理成本和破产风险来增加审计的风险和审计成本,从而提高审计收费.
我国增值税改革持续深化,增值税减税的效果成为学界和政府关注的热点问题.由于产品供需存在弹性,企业无法将增值税税负完全转嫁给消费者,并且不同企业面临的借贷市场环境存在差异,因此增值税减税对企业投资的影响问题显得较为复杂.本文针对企业投资决策建模,发现增值税减税会增加企业投资,但杠杆率较高企业由于借贷市场受到约束,投资水平的提高弱于杠杆率低的企业.本文基于2016Q3-2019Q1上市公司的季度数据,利用双重差分模型实证分析显示,2018年增值税减税政策提高了企业的投资水平,且对固定资产投资的影响更为显著,但
党的十八大以来,中国积极调整经济结构,以推动经济由高速发展向高质量发展转型.而治理产能过剩作为结构调整的重要一环,对于促进相关行业有序健康发展具有重要意义.同时,产业政策的必要性与有效性仍是学术界争论的焦点.本文以中国“去产能”政策为研究对象,从抑制型产业政策的有效性出发,使用双重差分法(DID)分析了其对制造业类上市公司全要素生产率和利润等绩效指标的作用效果.研究发现,“去产能”政策对产能过剩行业的上市企业绩效影响呈现U型关系.短时间内,“去产能”政策会对企业绩效存在负面影响,但从更长时间维度看,则有利
以2011—2018年中国A股上市公司为研究样本,匹配北京大学数字普惠金融指数,采用面板固定效应模型实证研究发现:数字金融发展显著降低了上市企业债务违约风险;从需求侧看,数字金融能够通过缓解企业融资约束、提高企业投资效率的渠道降低债务违约风险;从供给侧看,数字金融发展增加了企业的金融可得性和所在城市银行网点竞争程度,降低了企业的债务违约风险.并且若样本所在城市中银行种类增加,数字金融发展对企业债务违约风险的降低作用更为显著.
国有企业竞争中立制度的构建是未来深化国有企业改革的必然方向.改革开放以来,中国国有企业一直坚持进行市场导向性改革,高度契合竞争中立宗旨与理念.本文系统梳理了改革开放以来国有企业市场导向性改革脉络,总结目前国有企业竞争中立改革面临的问题.在此基础上,本文构建了我国竞争中立制度框架的体制基础和具体构成.最后,本文提出从深化国有企业改革和扶持民营企业发展两方面来塑造中国国有企业竞争中立改革的制度框架,并根据九大制度安排构建了竞争中立制度改革的路径.现有研究多从法学和贸易视角质性分析竞争中立定义、原则内容和中国应
基于中国家庭追踪调查(CFPS)数据,实证分析了农村三产融合、身份认同与益贫效应之间的关系.研究结果表明:农村三产融合具有显著的益贫效应,身份认同对农村三产融合的益贫效应具有正向调节作用.异质性分析表明:户主的年龄、性别、受教育水平以及地区因素对农村三产融合的益贫效应也存在一定程度的影响.构建均等化的身份认同有助于放大农村三产融合带来的益贫效应,能够更好地促进城乡融合发展和乡村全面振兴.
基于黑龙江省微观数据,运用熵权法测算农民合作社绩效,实证分析信贷约束对农民合作社绩效的影响.研究表明:信贷约束对农民合作社绩效有显著负向影响;与非正规信贷约束相比,正规信贷约束对农民合作社绩效的影响效应更强;随着农民合作社绩效水平不断提高,信贷约束对农民合作社绩效的影响效应不断增强.
在党的百年奋斗历程中,创造了大规模、快速的经济增长,形成了社会领域长期稳定发展的“两大奇迹”.“两大奇迹”的形成原因是:坚持党的领导是创造“两大奇迹”的政治保证;坚持科学理论指导是“两大奇迹”创造的思想保证;社会主义制度和国家治理体系是“两大奇迹”创造的制度保证;党领导下人民创造力的发挥是“两大奇迹”创造的动力保证.从政治经济学的理论逻辑来看,“两大奇迹”形成的理论逻辑是党领导下的国家能力与规模化市场创造的结合造就了经济增长的奇迹,在经济快速增长所奠定的经济基础上形成了社会长期稳定的奇迹.“两大奇迹”历史
“十四五”规划和2035年远景目标纲要关于提升产业链供应链现代化水平的表述再次将客户集中度影响企业融资约束推向学术界研究热点.以“客户关系—信用风险—融资约束”为主线,以全部A股上市公司2009—2018年相关数据为样本,构建固定效应模型实证研究发现:第一,当客户集中度较高时,企业的融资约束程度较低;第二,信用风险在客户集中度与融资约束的关系中发挥中介作用;第三,客户集中度对市场地位低、所处行业竞争激烈的企业的融资约束缓解作用更明显.
基于2003—2018年全国283个城市的面板数据,主要运用双重差分法和中介效应模型来研究国家节水型城市建设对产业结构升级的影响机制,结果表明:第一,创建国家节水型城市能够促进产业结构升级,政策效果会在第三年开始更加明显;第二,创建国家节水型城市主要是通过经济规模效应和技术创新效应来促进产业结构高级化和产业结构合理化;第三,国家节水型城市建设的政策效应在不同区位、人口规模以及水资源丰富程度城市之间具有很明显的异质性.根据研究结论,针对性提出严格控制国家节水型城市数量、加大对国家节水型城市建设的奖励性支持以