文学史写作:个人话语与普遍话语

来源 :文学评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:anlyok
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
文学史写作目前遭遇的一个理论困惑即是,个人话语与普遍话语之间的分歧。
其他文献
期刊
期刊
期刊
纳兰词研究无疑是本世纪清词学界之热点。本文从总体评价、词风界定、词风成因三个方面,对近百年来学界的纳兰词研究作一个简要的介绍和评述。
期刊
近二十年来发生于中国大陆的移民浪潮也是经济全球化过程中国际移民活动的组成部分。本文试图在这种经济/文化语境下,具体考察“新移民文学”作品中,那些背着行囊闯荡世界、于自觉或不自觉中汇入到全球化浪潮中的新移民形象,对那个即将与他们的命运发生联系的外部世界,究竟有着怎样的文化想象,他们又是如何去寻找并建立与那个新世界的文化联系。
期刊
1999年连着出了两部教材,一部是洪子诚著、北京大学出版社出版的《中国当代文学史》(下简称“北史”),一部是陈思和主编、复旦大学出版社出版的《中国当代文学史教程》(下简称“南史”)。北史是个人著述,南史实质上也能体现个人的文学史观和文学史构造
文学史写作对于作者的要求,主要是“选择”与“评估”,而这两者又都涉及作者对于文学的看法:即何谓(文学)“作品”与何谓“好作品”。返顾我们的文学史写作现状不难发现,形成不同史作的文本间质量高下的原因主要还在于观念。虽然仅仅拥有