【摘 要】
：
<正> 据笔者审判实践所见,利用职务之便挪用公款归个人使用的情况近年来日趋严重,挪用公款的案件越来越多,数额越来越大,挪用数十万、上百万元的已不鲜见,最大的竟达上千万元。如何正确运用法律手段与之作斗争,是当前运用刑法惩治腐败方面的一个内容。全国人大常委会于1988年1月21日通过的《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》(以下简称《补充规定》),创立了挪用公款罪这一新罪名,并规定了相应的刑罚。科学地单独设立挪用公款罪,是我国刑法分则立法方面的一个重要发展,也解决了司法实践中的一个难题。但是,由于该项
论文部分内容阅读
<正> 据笔者审判实践所见,利用职务之便挪用公款归个人使用的情况近年来日趋严重,挪用公款的案件越来越多,数额越来越大,挪用数十万、上百万元的已不鲜见,最大的竟达上千万元。如何正确运用法律手段与之作斗争,是当前运用刑法惩治腐败方面的一个内容。全国人大常委会于1988年1月21日通过的《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》(以下简称《补充规定》),创立了挪用公款罪这一新罪名,并规定了相应的刑罚。科学地单独设立挪用公款罪,是我国刑法分则立法方面的一个重要发展,也解决了司法实践中的一个难题。但是,由于该项法律规定比较原则,尚无立法或司法解释,因此,在司法实践中如何正确理解和适用该项法律,仍有许多值得研讨的问题。本文仅就挪用公款转化为贪污罪的问题,谈一点粗浅的认识。
其他文献
<正> 为了提高广大干部群众的法律意识,地方各级人大及其常务委员会要支持和配合政府司法部门,运用各种形式,开展普法教育,使普法教育不断向深度和广度发展。其标志,不应仅限于受普法教育的人数、比例,参加考试及领取结业证的人数、比例。更重要的是要使广大干部群众从思想上明确三点:第一、明确在新的历史时期坚持"依法治国"的历史必然性。建国多年来,我们管理国家,主要是依靠政策、依靠"人治"。由于法制不健全。使党和国家的事业造成了很大的损失,尤其是在无法无天的"十年动乱"中达到了登峰造极的地步。
<正> 军事刑法是寓于军事法体系之中,还是游离于军事法体系之外,独树一帜?这是摆在研究军事法学学者面前的一个崭新研究课题。当前,有些军事法学者认为,我国军事法律体系只包括诸如:国家武装力量基本法、军事组织法、
<正> 根据我国刑法的规定,结果加重犯是指行为人实施了刑法分则规定的某种犯罪行为,由于发生了未预期的法定严重结果,而依法对行为人加重其法定刑的情形。结果加重犯,必须是由刑法分则条文规定的。这是结果加重犯的立法根据,也是结果加重犯成立的前提条件。只有当刑法分则条文对某一犯罪明文规定了
<正> 北京人文函大法律系89级学员在1990年2月进行第一学年复习考试,考试的科目有:政治经济学、马克思主义哲学概论、法学基础理论、中国法制史、宪法学、刑法学、刑事诉讼法学。一年来学校通过抽查作业了解到,大多数同学认真阅读了教材,成绩普遍较好,有了可喜的收获,还有一些同学将学到的知识运用到实际工作中,收到了良好的效果,受到单位领导和同志
<正> 由于承包种类、方式的多样性和承包组织财产构成的复杂性,使得认定承包组织中的贪污犯罪不尽一致,对此,笔者谈谈自己的看法。一、承包组织中贪污罪主体的认定根据我国刑法和全国人大常委会《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》和最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律
<正> (一)什么是累犯主要从以下四个方面规定:1.犯罪的次数。多数国家刑法中规定的累犯是指两次以上的犯罪,如罗马尼亚、法国、意大利、日本、瑞士等。有的国家规定三次以上犯罪才构成累犯,如西德、朝鲜、奥地利。苏联刑法将累犯称为"特别危险的累犯",并列举了具体罪名,其中有的规定两次触犯这些罪名,构成累犯,有的规定三次或三次以上触犯这些罪
<正> 1906年9月25日,美国北卡罗来纳州的考德威尔县发生了一起凶杀案。虽然该案本身并没有什么特别引人注目之处,但是该案的后果却引起了当地法律界的一阵骚乱。被害人名叫劳伦斯·纳尔逊。站在法庭被告席上的是一个名叫汉普·肯德尔的警察。经过法庭调查和陪审团评议之后,法官宣布肯德尔被认定为杀害纳尔逊的
<正> 在实际生活中,国家工作人员滥用职权侵权的现象时有发生,人民群众要求对之绳其以法的呼声越来越高。可是我国《刑法》尚未规定滥用职权罪,因此对那些严重的滥用职权造成侵权的行为进行指控就没有刑事法律依据。我国现行《刑法》,虽没有明确,具体地规定滥用职权罪,但对滥用职权的几种特殊情形在其分则中作了具体规定。然而,现实生活中的滥用职权侵权行为可谓形形色色,多种多样,有些是现行《刑法》尚未包容的。笔者曾对国家工作人员滥用职权随意侵权的行为有意识地作了些调查研究,接触了很
<正> 检察机关直接受理的法纪案件,是指玩忽职守、重大责任事故、刑讯逼供、非法拘禁和其他部分渎职、侵犯公民民主权利和人身权利的犯罪案件,涉及刑法分则二十多个条文。刑法颁布以来,各级检察机关运用这些规定办理了大量案件,但是随着情况的变化,现有条文的部分内容已经不能适应实际需要,问题较多。为解决这类问题,给立法机关提供必要的修改依据,最高检察院成立了专门小组,进行调查研究。笔者参加了此项调研,现就有关内容,扼要论述如下:
中国高级法官培训中心首届刑事法律专业进修班1989年在中国人民大学法律系开办,共有60名年富力强的各级负责的法官入学深造。本刊特辟专栏,约请这些法官就刑事法制方面的一些前要问题撰稿笔谈,以期促进我国的刑事法制建设。这一期本专栏的中心议题是关于如何正确运用刑法惩治腐败的研讨。此外,对这些法官所撰写的其他方面的文章,本刊也在其他栏目里择优刊用。