论文部分内容阅读
摘要：介绍了各个省份以及部分国外煤矿瓦斯治理的基本技术以及存在的问题，提出了针对性的治理对策措施，对煤矿瓦斯治理技术有了更进一步的了解。
关键词：国内外瓦斯治理 对策措施 技术
0 引言
煤矿瓦斯灾害事故是煤矿事故中的重大事故之一，我国煤矿年死亡人数超过6000人。2001年到2005年其间，国内平均每年约发生206起一次死亡人数超过3人的煤矿瓦斯事故，在我国煤矿事故总数中的比例高达62.3%；平均每年发生36起一次死亡人数超过10人的煤矿瓦斯事故，占煤矿事故总数的71.4%。所以预防和预报瓦斯事故的发生，正确合理的治理瓦斯事故，是我们迫切需要解决的问题。为更好的对瓦斯治理技术有一个更好的认识，本文总结了国内不同省份瓦斯治理的经验，以及国外一些国家治理瓦斯的理念，并指出了其中存在的问题，对瓦斯治理技术有了一个更深刻的认识，下面选取几个瓦斯治理取得较好结果的几个采煤区域做简要介绍。
1 安徽省煤矿瓦斯治理技术
安徽淮南矿区是全国典型的瓦斯事故重灾区，曾发生多次重特大瓦斯爆炸事故。淮南矿区基于以往的瓦斯事故案例，对煤矿中的瓦斯使用进行了综合整治，同时区域经济发展和生态环境保护为由，着力推进传统煤矿的战略转型，使其由以往粗放式的发展模式转变为集约型发展模式。淮南矿区在瓦斯综合整治过程中，不断创新管理观念，基于本地区的实际条件积极探求新的发展思路，形成了以下瓦斯治理理念，它们是：
①企业宗旨：一切为了发展，一切为了职工。②只要严格管理，就可以有效预防瓦斯事故发生。③变抽放为抽采；④煤与瓦斯共采，治理与利用并重。⑤瓦斯治理的核心理念是，发展先进生产力，保护生命，保护资源，保护环境。⑥安全与生产的矛盾统一于先进生产力，治理瓦斯是煤矿发展的有效手段。⑦高瓦斯矿井低瓦斯状态下进行采掘活动。⑧瓦斯治理技术密集、管理精细、素质要求高。⑨瓦斯治理战略：可保尽保，应抽尽抽。■瓦斯治理十二字方针：先抽后采，监测监控，以风定产。■以风定产，以抽定产。■治理瓦斯，地质尖兵。■治理瓦斯，掘进先行。■瓦斯浓度0.8%断电。■瓦斯超限就是事故。■没有治理不了的瓦斯，只有监测不准的数据；没有卸不了压的瓦斯，只有打不到位的钻孔。■“一通三防”带动各项管理。
2 河南省煤矿瓦斯治理技术及问题
2.1 瓦斯治理现状
河南省在煤矿瓦斯治理方面的主要做法是：
①高瓦斯、煤与瓦斯突出矿井均建立了瓦斯抽采系统。
②围绕瓦斯灾害防治，加大科技攻关力度。
③组建不同层次的煤矿瓦斯治理研究机构。
④加大资金投入，推进煤矿瓦斯治理。
⑤根据国家相关规定全面排查矿井的生产设备，及时换掉存在安全隐患的、老化的机具设备，确保矿井的生产设备安全运行。
⑥认真执行我国关于煤矿安全生产的法律法规，健全本单位瓦斯治理各项机制，确立安全责任制，逐级推进瓦斯的综合整治。
2.2 矿井瓦斯治理存在问题
①据《煤矿瓦斯抽采基本指标》中的规定，矿井瓦斯抽采率一般不应低于35%，而我省大多数矿井的瓦斯抽采率仅为31.1%。
②瓦斯预抽力度不强，井下区域预抽工程少，区域预抽量小；采掘工作面的预抽期短，瓦斯抽采率低；抽采达标煤量不能完全满足安全掘进和安全回采的要求，没有真正实现“抽、掘、采”平衡，瓦斯预抽工作还亟待加强。
③部分矿井瓦斯抽采装备水平不高，不能满足矿井抽采的需要。
④由于煤层松软破碎，透气性差及工作面采长较大，目前钻孔施工机具难以满足部分矿井在运输巷、回风巷对煤层实施预抽的要求，工作面中部存在抽放空白带。
⑤乡镇煤矿和部分突出强度弱的矿井防突意识差，“四位一体”防突措施落实不到位。
⑥矿井通风系统设计不科学，过长的通风线路加大了通风负压；高瓦斯、煤与瓦斯突出矿井内没有设置专用回风巷，回采巷道也不符合行业规范；矿井局部通风系统设计为串联通风，违反了国家规定；矿井通风设施的使用不符合要求，现场管理不力；没有根据行业规范签阅瓦斯监控报表，存在代签、漏签等违规现象。
2.3 提出对策
进一步提高认识，转变观念；坚持“先抽后采、监测监控、以风定产”的指导方针，瓦斯整治措施由区域向局部逐步推进，提高瓦斯综合整治效率；切实执行“四位一体”的综合防突措施，将矿井防突工作细化到每个生产细节；加大科技对瓦斯治理的支撑力度；秉承“抓大系统、除大隐患、防大事故”的基本理念，统筹规划高突矿井开拓部署，不断优化改进采区巷道设计，完善巷道通风基础设施建设，避免出现专用回风巷“应专不专”的问题，保证巷道回风顺畅，使矿井通风系统更加稳定可靠，从而有效避免安全事故发生。
3 湖南省煤矿瓦斯治理技术与现状分析
3.1 湖南省煤矿瓦斯治理现状
3.1.1 湖南煤矿瓦斯及灾害情况
我国煤矿瓦斯事故多发的地区之一在湖南。据统计，2001年到2007年期间，湖南省矿井瓦斯事故高达517起，累计遇难1524人，占全省原煤生产百万吨死亡率的40%。
3.1.2 湖南省瓦斯治理存在的问题
①通风系统不完善，不可靠。
②瓦斯抽采整治不力。
③安全监控系统不能正常运行，区域联网进度慢。
④采掘接替紧张，采煤方法和工艺落后。
⑤瓦斯抽放现场管理不力。
⑥技术研究跟不上，整治措施不当。
3.2 湖南省瓦斯治理对策
①明确目标，构建煤矿瓦斯综合治理工作体系。
②抓好培训，为深化瓦斯治理提供人才保障。
③强化基础研究，推进煤矿瓦斯的综合整治。 4 澳大利亚煤矿瓦斯治理状况
长期以来，澳大利亚煤矿安全生产水平一直位列世界前茅，最近几年平均每年煤矿事故一次性死亡人数均不超过6人，尤其是2004年百万吨死亡率只有0.017。因此，笔者选择澳大利亚的矿井事故作为典型案例做具体分析。
瓦斯煤尘爆炸、煤层自燃是澳大利亚大部分矿井事故的根源所在。近二十多年来，全国发生的矿井安全事故中，一次死亡人数超过10人的共6起，均为瓦斯煤尘爆炸或瓦斯爆炸所致，累计遇难者69人。鉴于此，澳大利亚政府当局非常重视矿井生产过程中的瓦斯抽放，并严格立法程序，将矿井安全生产付诸于法律条文上。据相关立法规定，在瓦斯含量不超过10m3/t的条件下才允许进行矿体开采，而且一定要采取通风措施；瓦斯含量一旦高于10m3/t必须抽放；而突出煤层的开采，则要求瓦斯不得超过7.5m3/t。截至目前，澳大利亚矿井瓦斯抽放率最低为50%，这便是该国矿井瓦斯事故发生率低的一个主要原因。
5 波兰煤矿瓦斯治理技术
波兰是世界著名的煤炭生产大国。该国与我国的煤矿瓦斯地质条件有许多共同之处，矿井瓦斯事故和火灾事故多发。参照我国的煤矿瓦斯等级鉴定标准（绝对瓦斯涌量≥40m3/min时，属高瓦斯矿井），波兰的重点煤矿为41个，其中有超过半数的矿井为高瓦斯矿井，有23对矿井实施了井下瓦斯抽放。在2004年，这23对矿井的瓦斯抽放总量高达227.1Mm3，平均抽放率达到了30%；另外，波兰在全国范围内统一构建了瓦斯治理体系，由国家专门的煤矿瓦斯抽采公司（ZOK）来管理瓦斯抽采的全部事由，煤矿企业只需专注于采掘工作，这就大大减轻了煤矿企业的生产负担，同时也提高了瓦斯抽放率。
6 结论
通过了解各个不同地区，甚至不同国家的瓦斯治理情况，我们可以看出：我国瓦斯综合整治需弘济时艰，任重而道远。在采掘过程中，煤矿工人与瓦斯等不安全因素“共处一室”的险状令人担忧，瓦斯猛于虎，任何人都要谨慎再谨慎。只有加强煤矿瓦斯的综合整治，提高瓦斯抽采率，才能防范于未然。同时由于各个省份，各个矿井的自然地理条件的限制，瓦斯治理也决不能千篇一律，各个煤矿瓦斯等级情况、瓦斯赋存情况、瓦斯的吸附特性等各不相同，所以我们要具体问题具体分析，采取有针对性的措施治理矿井瓦斯。
参考文献：
[1]袁亮.淮南矿区瓦斯治理与利用[J].淮南矿业集团煤矿瓦斯治理国家工程研究中心.
[2]王伟.安徽省煤矿瓦斯治理与应用工程技术研究中心建设与发展[J].煤炭科技，2006（12）.
[3]李风林.河南省煤矿瓦斯治理存在问题及对策[J].中州煤炭，2008（2）.
[4]周松元，伍洪波.湖南煤矿瓦斯治理现状与对策分析[J].煤矿安全，2009（3）.
[5]马秀涟.澳大利亚煤矿瓦斯治理印象[J].能源技术与管理，2005（6）.
[6]员争荣.波兰煤矿瓦斯高效抽放技术特点[J].煤田地质与勘探，2006（6）.
关键词：国内外瓦斯治理 对策措施 技术
0 引言
煤矿瓦斯灾害事故是煤矿事故中的重大事故之一，我国煤矿年死亡人数超过6000人。2001年到2005年其间，国内平均每年约发生206起一次死亡人数超过3人的煤矿瓦斯事故，在我国煤矿事故总数中的比例高达62.3%；平均每年发生36起一次死亡人数超过10人的煤矿瓦斯事故，占煤矿事故总数的71.4%。所以预防和预报瓦斯事故的发生，正确合理的治理瓦斯事故，是我们迫切需要解决的问题。为更好的对瓦斯治理技术有一个更好的认识，本文总结了国内不同省份瓦斯治理的经验，以及国外一些国家治理瓦斯的理念，并指出了其中存在的问题，对瓦斯治理技术有了一个更深刻的认识，下面选取几个瓦斯治理取得较好结果的几个采煤区域做简要介绍。
1 安徽省煤矿瓦斯治理技术
安徽淮南矿区是全国典型的瓦斯事故重灾区，曾发生多次重特大瓦斯爆炸事故。淮南矿区基于以往的瓦斯事故案例，对煤矿中的瓦斯使用进行了综合整治，同时区域经济发展和生态环境保护为由，着力推进传统煤矿的战略转型，使其由以往粗放式的发展模式转变为集约型发展模式。淮南矿区在瓦斯综合整治过程中，不断创新管理观念，基于本地区的实际条件积极探求新的发展思路，形成了以下瓦斯治理理念，它们是：
①企业宗旨：一切为了发展，一切为了职工。②只要严格管理，就可以有效预防瓦斯事故发生。③变抽放为抽采；④煤与瓦斯共采，治理与利用并重。⑤瓦斯治理的核心理念是，发展先进生产力，保护生命，保护资源，保护环境。⑥安全与生产的矛盾统一于先进生产力，治理瓦斯是煤矿发展的有效手段。⑦高瓦斯矿井低瓦斯状态下进行采掘活动。⑧瓦斯治理技术密集、管理精细、素质要求高。⑨瓦斯治理战略：可保尽保，应抽尽抽。■瓦斯治理十二字方针：先抽后采，监测监控，以风定产。■以风定产，以抽定产。■治理瓦斯，地质尖兵。■治理瓦斯，掘进先行。■瓦斯浓度0.8%断电。■瓦斯超限就是事故。■没有治理不了的瓦斯，只有监测不准的数据；没有卸不了压的瓦斯，只有打不到位的钻孔。■“一通三防”带动各项管理。
2 河南省煤矿瓦斯治理技术及问题
2.1 瓦斯治理现状
河南省在煤矿瓦斯治理方面的主要做法是：
①高瓦斯、煤与瓦斯突出矿井均建立了瓦斯抽采系统。
②围绕瓦斯灾害防治，加大科技攻关力度。
③组建不同层次的煤矿瓦斯治理研究机构。
④加大资金投入，推进煤矿瓦斯治理。
⑤根据国家相关规定全面排查矿井的生产设备，及时换掉存在安全隐患的、老化的机具设备，确保矿井的生产设备安全运行。
⑥认真执行我国关于煤矿安全生产的法律法规，健全本单位瓦斯治理各项机制，确立安全责任制，逐级推进瓦斯的综合整治。
2.2 矿井瓦斯治理存在问题
①据《煤矿瓦斯抽采基本指标》中的规定，矿井瓦斯抽采率一般不应低于35%，而我省大多数矿井的瓦斯抽采率仅为31.1%。
②瓦斯预抽力度不强，井下区域预抽工程少，区域预抽量小；采掘工作面的预抽期短，瓦斯抽采率低；抽采达标煤量不能完全满足安全掘进和安全回采的要求，没有真正实现“抽、掘、采”平衡，瓦斯预抽工作还亟待加强。
③部分矿井瓦斯抽采装备水平不高，不能满足矿井抽采的需要。
④由于煤层松软破碎，透气性差及工作面采长较大，目前钻孔施工机具难以满足部分矿井在运输巷、回风巷对煤层实施预抽的要求，工作面中部存在抽放空白带。
⑤乡镇煤矿和部分突出强度弱的矿井防突意识差，“四位一体”防突措施落实不到位。
⑥矿井通风系统设计不科学，过长的通风线路加大了通风负压；高瓦斯、煤与瓦斯突出矿井内没有设置专用回风巷，回采巷道也不符合行业规范；矿井局部通风系统设计为串联通风，违反了国家规定；矿井通风设施的使用不符合要求，现场管理不力；没有根据行业规范签阅瓦斯监控报表，存在代签、漏签等违规现象。
2.3 提出对策
进一步提高认识，转变观念；坚持“先抽后采、监测监控、以风定产”的指导方针，瓦斯整治措施由区域向局部逐步推进，提高瓦斯综合整治效率；切实执行“四位一体”的综合防突措施，将矿井防突工作细化到每个生产细节；加大科技对瓦斯治理的支撑力度；秉承“抓大系统、除大隐患、防大事故”的基本理念，统筹规划高突矿井开拓部署，不断优化改进采区巷道设计，完善巷道通风基础设施建设，避免出现专用回风巷“应专不专”的问题，保证巷道回风顺畅，使矿井通风系统更加稳定可靠，从而有效避免安全事故发生。
3 湖南省煤矿瓦斯治理技术与现状分析
3.1 湖南省煤矿瓦斯治理现状
3.1.1 湖南煤矿瓦斯及灾害情况
我国煤矿瓦斯事故多发的地区之一在湖南。据统计，2001年到2007年期间，湖南省矿井瓦斯事故高达517起，累计遇难1524人，占全省原煤生产百万吨死亡率的40%。
3.1.2 湖南省瓦斯治理存在的问题
①通风系统不完善，不可靠。
②瓦斯抽采整治不力。
③安全监控系统不能正常运行，区域联网进度慢。
④采掘接替紧张，采煤方法和工艺落后。
⑤瓦斯抽放现场管理不力。
⑥技术研究跟不上，整治措施不当。
3.2 湖南省瓦斯治理对策
①明确目标，构建煤矿瓦斯综合治理工作体系。
②抓好培训，为深化瓦斯治理提供人才保障。
③强化基础研究，推进煤矿瓦斯的综合整治。 4 澳大利亚煤矿瓦斯治理状况
长期以来，澳大利亚煤矿安全生产水平一直位列世界前茅，最近几年平均每年煤矿事故一次性死亡人数均不超过6人，尤其是2004年百万吨死亡率只有0.017。因此，笔者选择澳大利亚的矿井事故作为典型案例做具体分析。
瓦斯煤尘爆炸、煤层自燃是澳大利亚大部分矿井事故的根源所在。近二十多年来，全国发生的矿井安全事故中，一次死亡人数超过10人的共6起，均为瓦斯煤尘爆炸或瓦斯爆炸所致，累计遇难者69人。鉴于此，澳大利亚政府当局非常重视矿井生产过程中的瓦斯抽放，并严格立法程序，将矿井安全生产付诸于法律条文上。据相关立法规定，在瓦斯含量不超过10m3/t的条件下才允许进行矿体开采，而且一定要采取通风措施；瓦斯含量一旦高于10m3/t必须抽放；而突出煤层的开采，则要求瓦斯不得超过7.5m3/t。截至目前，澳大利亚矿井瓦斯抽放率最低为50%，这便是该国矿井瓦斯事故发生率低的一个主要原因。
5 波兰煤矿瓦斯治理技术
波兰是世界著名的煤炭生产大国。该国与我国的煤矿瓦斯地质条件有许多共同之处，矿井瓦斯事故和火灾事故多发。参照我国的煤矿瓦斯等级鉴定标准（绝对瓦斯涌量≥40m3/min时，属高瓦斯矿井），波兰的重点煤矿为41个，其中有超过半数的矿井为高瓦斯矿井，有23对矿井实施了井下瓦斯抽放。在2004年，这23对矿井的瓦斯抽放总量高达227.1Mm3，平均抽放率达到了30%；另外，波兰在全国范围内统一构建了瓦斯治理体系，由国家专门的煤矿瓦斯抽采公司（ZOK）来管理瓦斯抽采的全部事由，煤矿企业只需专注于采掘工作，这就大大减轻了煤矿企业的生产负担，同时也提高了瓦斯抽放率。
6 结论
通过了解各个不同地区，甚至不同国家的瓦斯治理情况，我们可以看出：我国瓦斯综合整治需弘济时艰，任重而道远。在采掘过程中，煤矿工人与瓦斯等不安全因素“共处一室”的险状令人担忧，瓦斯猛于虎，任何人都要谨慎再谨慎。只有加强煤矿瓦斯的综合整治，提高瓦斯抽采率，才能防范于未然。同时由于各个省份，各个矿井的自然地理条件的限制，瓦斯治理也决不能千篇一律，各个煤矿瓦斯等级情况、瓦斯赋存情况、瓦斯的吸附特性等各不相同，所以我们要具体问题具体分析，采取有针对性的措施治理矿井瓦斯。
参考文献：
[1]袁亮.淮南矿区瓦斯治理与利用[J].淮南矿业集团煤矿瓦斯治理国家工程研究中心.
[2]王伟.安徽省煤矿瓦斯治理与应用工程技术研究中心建设与发展[J].煤炭科技，2006（12）.
[3]李风林.河南省煤矿瓦斯治理存在问题及对策[J].中州煤炭，2008（2）.
[4]周松元，伍洪波.湖南煤矿瓦斯治理现状与对策分析[J].煤矿安全，2009（3）.
[5]马秀涟.澳大利亚煤矿瓦斯治理印象[J].能源技术与管理，2005（6）.
[6]员争荣.波兰煤矿瓦斯高效抽放技术特点[J].煤田地质与勘探，2006（6）.