论文部分内容阅读
目的
比较波前像差仪OPD-Scan Ⅲ、三维眼前节分析仪Pentacam、光学生物测量仪Lenstar L900和自动电脑验光仪KR-8100P测量角膜曲率、角膜散光、人工晶状体度数的差异性和一致性。
方法前瞻性临床研究。选取2015年11月至2016年3月在中国医科大学附属第四医院眼科行白内障手术的患者109例(118只眼)，应用四种仪器分别测量角膜曲率、散光轴位，并计算J0(cylinder at 0-degree meridian)、J45(cylinder at 45-degree meridian)、平均角膜曲率Km、人工晶状体度数，所测数据间的差异性对比采用配对t检验，一致性对比采用Bland—Altman分析。
结果配对t检验结果显示四种仪器测量值间差异无统计学意义(P>0.05)。在测量角膜曲率和计算人工晶状体度数时四种仪器一致性较好，在散光的测量时OPD-Scan III与Pentacam一致性较好，其余仪器间一致性较差。
结论在测量角膜曲率和计算人工晶状体度数时四种仪器差异小，一致性好，可以相互替换，但涉及散光的测量或如果植入的人工晶状体与散光轴位有关时，OPD-Scan III与Pentacam可以相互替换，其余仪器需结合临床对仪器的适用范围加以判断。