美加关系:“哥俩好”与“阋于墙”

来源 :南风窗 | 被引量 : 0次 | 上传用户:facekr
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
1812年10月13日,英军于尼亚加拉河附近击溃进入加拿大地区的美军。

  “我希望看到有一天,美国的国旗飘扬在英属北美到北极的每一寸土地上。”这是1911年参与起草美国和加拿大自由贸易文件的美国代表钱普·克拉克的梦想。
  在北美,美国如今的经济总量相当于加拿大的12倍、墨西哥的18倍。然而,两百多年前,美国还没有像今天这么强大,只是从拿破仑手中收购了路易斯安那,击退了英国的再度入侵而已。当时的美国政府却自不量力,试图“合并”加拿大。这个迷梦,一些美国人做了将近百年;而今,在特朗普治下的美国,却有不少人痴想所在州并入相对左倾的加拿大。
  这两个拥有世界最长边境线的邻国,关系介于“哥俩好”与“阋于墙”之间,剪不断理还乱。
  美国的好斗成全了加拿大
  早在1783年,在英国承认美国独立的巴黎会议上,美国代表、大名鼎鼎的本杰明·富兰克林就提出,要英国将现在的加拿大领土、当时的英国殖民地,割让或者卖给美国,只不过遭到英国断然拒绝。
  1812年,趁英国忙于与拿破仑法国作战时,美国急不可耐地开启“第二次英美战争”,其主要动因就是试图夺取加拿大。而且,这些美国人还一厢情愿地认为,加拿大人会欢迎他们的“解放”。
  可是,出乎他们意料的是,最终击败美国人的,主要是奋起抵抗的加拿大民兵,即不愿成为美国人的加拿大老百姓。几个回合交手后,骄傲的美国人终于认识到自己在北方是不受欢迎的,只好服输,只好调头继续向西、向南扩张。
  当然,梦还是要有的。当“南北战争”结束后,美国国力大增。此时它向西已扩张到太平洋,向南已将墨西哥的一半收入囊中,简直是所向无敌。于是,举目四望,某些“使命感”特别强的美国人又开始眼睛向北。特别是从俄国那里购买了阿拉斯加后,议员拉姆齐就开始叫嚣“南北夹攻”。而好战的美国总统西奥多·罗斯福,到19世纪末都还在大言不惭地称“我们将夺取加拿大”。
  正是美国这个好斗的邻人,促成了加拿大人的独立意识。“第二次英美战争”虽以美国失利告终,却令加拿大人强烈地意识到,要不被吞并,只能自己保卫自己。英国人也终于从美国独立的教训中认识到,强行管控只能造成分裂。于是,在内战结束后的美国又开始威胁北方时,英国女王于1867年7月1日签署了《不列颠北美法》,宣告成立“加拿大自治领”。后来加拿大将这天定为国家建立日。
  不过,当时加拿大广阔的中部腹地,还没被开发出来,满目荒凉;而初步開发的太平洋西岸,仍然在美国的虎视眈眈之下,当地的居民也在归属美国或加拿大的问题上,犹豫不决。此时,加拿大自治领政府不顾有可能的经济破产,坚决修建从大西洋到太平洋的“太平洋铁路”,从而将不列颠哥伦比亚省收入自治领。
  这条连接加拿大东西海岸的铁路,比之前美国横贯大陆的铁路,工程凶险倍增,因为除了地理地形因素,还要通过中部几千公里的无人区。这条堪称“世界工程奇迹”的道路,实质上是一种“防御性扩张”的产物。于是,加拿大国徽上的拉丁文铭文“从大洋到大洋”得以成立,也就成全了今日的加拿大版图。
  加拿大人为何抗拒合并?
  其实,美加合并,基本是美国人一厢情愿。美国公民的源头是:冒险家、清教徒、背叛“父国”的英裔人。加拿大公民的源头:法国农民和商人、虔诚的天主教信徒、忠于英国的保王党人。
  当美国独立战争刚一打响,革命者们就鼓动加拿大人一同起义,去争取自由,却遭到冷视。而且,当争取独立的美国人快要胜利的时候,那些站在英国一边反对独立的人,狼狈逃亡北方,逃到加拿大安大略省等地,即现在加拿大的核心区域。他们被追杀,他们的财产被革命人民剥夺,因而,他们与这些建国的美国英雄们,可以说有不共戴天之仇。加拿大著名学者诺斯罗普·弗莱就说:“从历史角度讲,加拿大人是拒绝独立革命的美国人。”
加拿大1867成立自治领,1982年才获得修宪权而完全独立,这是一个谈判、协商、妥协的漫长过程。多么保守、耐心、稳健的加拿大人啊!

  当美国侵略的威胁,促使加拿大在1867年半独立时,自治领的首任总理麦克唐纳仍然宣称:“我生为英国臣民,死亦为英国臣民。”这是他的竞选口号,帮助他获得了选举胜利。
  另外,加拿大的法裔农民,基本上都是虔诚的天主教徒,还在坚守传统的,甚至是中世纪的生活价值观,对美国革命更是反感。而当时的加拿大黑人,多半是通过“地下铁路”从美国逃亡来的原黑人奴隶。除了“原住民”,这三类人构成了最早的加拿大人,他们怎么会认同美国的合并?
  两者的差异性是明显的。从历史看,美国的不断威胁,促使加拿大进一步独立;但是,这历程也够漫长了。美国1776年发表《独立宣言》,1783年就取得完全独立。而加拿大1867成立自治领,1982年才获得修宪权而完全独立,这是一个谈判、协商、妥协的漫长过程。多么保守、耐心、稳健的加拿大人啊!
  这是两种民族性,虽然他们有很多的同一性,但是各自的历史使得各自的特征逐渐鲜明。例如,两国都有“西进运动”,从大西洋到太平洋。美国主要靠打出来的,主要是在印第安人的尸骨和逃亡中前进,是一种“攻击性的扩张”;而且,是彪悍的民众在没有政府帮助,甚至不断突破政府限制的情况下,去边疆野蛮地生长。而加拿大则是在政府主导下,尽可能与遭遇的印第安人和解,主要是在谈判、协商、妥协中前进。美国宪法的核心关键词是:生命、自由、追求幸福;加拿大宪法的核心关键词是:和平、秩序、良政。差异性一目了然。
  在折腾一个世纪后,绝大多数美国人终于认识到,加拿大不可征服;而且,他们在有意无意中领悟到,有一个憨厚、老实的“农夫老哥”在北边,有利无弊。于是,美国人开始大力鼓吹“哥俩好”,尽力去遮蔽、消解“阋于墙”的一面。   而加拿大人则对南边的这精力充沛的牛仔小子,既佩服,又不放心。于是,先固化边境线,西边基本上以北纬49度为界,地图上是一条直线(只有温哥华岛,为了保持完整归属于加拿大,没有依照49度线);中部五大湖中的四大湖,则构成天然界限;而东部,主要是加拿大的“新法兰西”地区和美国的“新英格兰”地区之间,由于各种原因纠结缠绕,所以边境线曲里拐弯的。
  加拿大西海岸的温哥华岛,如果按照北纬49度,就会一分为二。为了强硬表明此岛的独有,加拿大将不列颠哥伦比亚省的首府,确定在49度线以南的维多利亚市,而不是世界闻名的大城市温哥华。还有,加拿大将首都从接近边境的金斯顿,北迁到渥太华,也是预备美国一旦动粗,尚有缓冲回旋的空间。
  美加经济趋于一体化
  20世纪以来,美国人反复大谈加美之间的深情厚谊,似乎他俩是天下第一铁哥们。美国总统肯尼迪称:“地理使我们成为邻居,历史使我们成为亲属,经济使我们成为伙伴,需要使我们成为朋友。”而加拿大总理特鲁多(现任总理小特鲁多的父亲)则回应道:“与你们美国邻居作伴,就如睡在一头大象身边。无论这个巨兽怎样友善、平和,都会让人在它每次抽搐和哼哧时感到紧张。”
位于美加边界的尼亚加拉瀑布。

  其实,肯尼迪是实事求是的,而特鲁多则是一种情绪反应。加拿大的人口与美国加利福尼亚州相当,但绝大多数人都生活在距美国边境350公里范围内,即绝大多数加拿大人都是美國人的邻居,其他地区人迹罕至。加拿大东西有近8000公里,南北也差不多;换句话说,加拿大人无论是从其东部到西部,还是从南部到北部,都太遥远而困难。而大多数加拿大人去美国则抬腿可行。
  而且,美加边境状况,无论是有史以来,有国家边境以来,还是可预计的将来,都是独一无二的。首先是“长”,全世界最长,加拿大在陆地上,只有一个邻国:美国,边境线近9000公里。其次,不设防。美国人到加拿大,加拿大人到美国,通行无阻。海关要么不存在,要么形同虚设。哪边物价便宜,周末,两国人民会开车去购物,任性地呼啸而相互去来;或者,在工作日,跨国去吃早餐,再回来上班。
加拿大人无论是从其东部到西部,还是从南部到北部,都太遥远而困难。而大多数加拿大人去美国则抬腿可行。

  美国南边与墨西哥也有漫长的边境线,刚好与加拿大形成鲜明对比。美国人在美墨边境,是设防、设防、再设防。从美国到墨西哥,开车基本无障碍,一路顺风。但是相反,从墨西哥到美国,哪怕是返程,也是困难重重,检查、检查、再检查。总统特朗普甚至还要修建高墙,来阻挡墨西哥人北迁。
  近年来,美加经济基本上趋于一体化。作为农业大国,美国东北部如新英格兰地区居民,吃的是加拿大圣劳伦斯河谷所产的蔬菜水果;而加拿大萨斯喀彻温省、阿尔伯塔省等地居民,却经常吃的是美国的蔬菜和水果。
  加拿大国内各省之间的贸易额,还不如各省与美国之间的贸易额大。安大略省、魁北克省等加拿大东部的人,不管是商贸,还是日常生活,到美国东北部的频度与强度,都高于到本国西部的不列颠哥伦比亚省、阿尔伯塔省,更不用说到北方地区。
  应该说,加拿大在经济方面高度依赖美国,美国始终是它的最大进口国和最大出口国。它的大部分公司,常常是美国人控股。加拿大的石油资源,主要在阿尔伯塔省,每天通过管道,原油滚滚不绝地流向美国,而加拿大东部省的大型炼油厂 ,却从美国进口原油来提炼。
  申请加拿大签证时,申请表上专门有一栏:是否有美国签证,是否到过美国?如果回答是“yes”,基本上申请成功。美加之间电话,算“国内”电话;美加航班算“国内航班”,无“免费托运行李”,不能走“国际航班”通道。
  美国驾照在加拿大等同加拿大驾照,反之亦然。加拿大人收看的电视节目,如不强行控制,90%以上都是美国佬的表演。甚至,在加拿大,美国总统出镜率还高于加拿大总理。美国人,由于方音混杂,常常不够统一和标准;而加拿大的美式英语则较为统一、纯正,因而,一个悖谬的命题得以成立:加拿大英语是比美国本土英语更标准的美式英语。
  全世界都通行公制计量,加拿大仍然坚持英国人都放弃了的英制:英里、加仑、盎司、英亩……公路标识牌、商品说明书、汽车仪表盘都如是。而加拿大人,为了照顾美国这个强悍而狂放的哥们,只好公制和英制“两制并行”;加上还要英语和法语“两语并示”,遂形成全世界独一无二的告示牌。
  “熔炉”VS“马赛克”
  加拿大人大多数时候,都与美国亦步亦趋;不过,朴实憨厚的加拿大人也是大有个性的,会不时展示一下独特性,表明加拿大人就是加拿大人,不是美国人。笔者有一个朋友在中国大学任教,是加拿大萨斯喀彻温省人,我常常无意识地将其认作美国人,闲聊中常常说,你们美国如何如何……她总是微笑而坚决地说,我们加拿大人如何如何……
  当美国在“越战”泥潭中焦头烂额时,太希望盟国和兄弟们帮老大一把。英法等国拒绝,美国不高兴,认为忘恩负义,但也无可奈何。而加拿大消极,美国人就大为光火,有些美国媒体就破口大骂加拿大人“脑袋被冻得不灵光了”。而对那些为了逃避征兵,跑往加拿大的美国青年,加拿大政府和人民却默许而认同。当那些担忧特朗普折腾的美国人,宣称要奔向加拿大,加拿大肯定是欢迎,不会顾忌美国政府的不高兴。
  为了自己的独立性,加拿大人对自己文化的独特性倍加呵护。在《北美自由贸易协定》中,加拿大人在文化产业方面绝不让步,强行规定本国在影视、广播、文艺诸方面的绝对比例,限制强大的美国文化渗透。特朗普认为,《北美自由贸易协定》让美国吃亏了,这就是其一。
在《北美自由贸易协定》中,加拿大人在文化产业方面绝不让步,强行规定本国在影视、广播、文艺诸方面的绝对比例,限制强大的美国文化渗透。

  哪怕经济接近一体化,两者也可能“阋于墙”。这是因为,两国经济的互补性不够。两国都是资源大国、工业强国。例如。美国大量向世界各地出口小麦,加拿大同样。但是,由于加拿大小麦成本更低,而且运输方便,这就造成美国一方面大量出口小麦,另一方面又从加拿大进口小麦。因为《北美自由贸易协定》取消了关税障碍,特朗普又认为吃大亏了。还有木材、木浆,以及汽车、汽车配件等等,都是这种情况。
  而且,民族性的差异也有可能造成两国之间龃龉。美国人总有一种“老子天下第一”的气概,加拿大人绝不可能有;美国人总是在进取进取再进取,加拿大人却习惯于稳重稳重再稳重;美國人不断向“边疆”挑战,喧哗与骚动;而加拿大人则惯看秋月春风,平和而沉默。
  美国是生产或者创造新闻的国家,新闻的制造是重要的文化产业;而且,美国的重要新闻,就是世界新闻。美国人一打喷嚏,全世界都在问,是否流感来了?而加拿大是一个缺少大新闻的国家,本地交通事故就可以成为重大新闻。
  两国都是移民国家,美国宣称并坚持自己是“熔炉”,并且以此自豪;而加拿大则称自己是“马赛克”,坚持多元文化。美国更强调自由竞争,加拿大人更愿意共同富裕……
  美国是一个崇拜英雄的国家,也是英雄辈出的国家。在首都,有华盛顿纪念碑、杰斐逊纪念堂、林肯纪念堂、爱因斯坦纪念碑……外地还有拉什莫尔山的总统群雕像。而加拿大是一个没有英雄的国家,既没有民族英雄,也没有国家英雄。首都渥太华的著名雕像是“蓝盔战士”—联合国维和部队,在国会山广场,相当于中国的人民英雄纪念碑,是一群加拿大士兵群像;不过,太缺乏雄姿英发的大无畏气概,就像一伙农夫扛着各式农具,平静、欣然、坚毅地奔向田野。
  因此,野心勃勃的或者雄心大志的加拿大人,自动流向美国,想要干出一番世界性大业。例如,出生在加拿大的人中,迄今为止,有23人获得诺贝尔奖,但有十余人是在美国工作或者在美国获奖。加拿大的歌星、影星、球星,更是去美国开花结果;冰球,是加拿大的国球,可最优秀的冰球运动员,大部分在美国打球,奥运会时才回来为国争光。很多人都有双重国籍,说他们是加拿大人,对的;说他们是美国人,也不错。而那些倾向于偏安一隅的美国人,又乐于移居加拿大,去安居乐业。
  当然,加拿大还不得不依赖美国,必须跟随美国。正如社会信用党党首、加拿大议员罗伯特·汤普森所说:“美国人是我们最好的朋友,无论我们喜欢还是不喜欢。”美国还拥有巨大的拉丁美洲作为宽大的腹地或者“后花园”—这也是美国梦之一,用“门罗主义”表述出来,而加拿大,东面大西洋,西面太平洋,北边北冰洋,南边只有一个美国,怎么办?因此,即使永远无法完全一体化,即使“阋于墙”打过架,或者不时龃龉摩擦,但兄弟还是兄弟,分家却永远无法完全分开。
其他文献
辽宁营口港  与2018年相比,2019年世界局势的不确定性更加明显,局势动荡几乎成了媒体报道的年度热词。这一年里,欧洲、亚洲、中东、拉美等多个国家和地区,都爆发了大规模游行示威。这些以经济、民生问题为触发点的抗议活动,本质上属于内部治理问题,但在国际政治的外溢效应上,其影响无疑将是极为深刻的。同样深刻的还有大国关系的变动,尤其是中美关系走向。这一年是中美建交40周年,但两国关系表现出比以往任何时
著名哲学家赵汀阳写过一本书《坏世界研究》,在这里我给他打个广告。他有一句名言说:“马基雅维利只是在教人学坏,而我则尝试指出如何对付一个坏世界。”  赵老师探讨的是在制度上如何让这个世界变得美好—至少不变坏。坏世界的存在,当然是有很多坏人,或这样一个世界会批量生产很多坏人,而且他们在一个社会中能量还不小。虽然主流是好的,但鉴于坏人的巨大破坏力,我们也得拿正眼看一下他们,认认真真对待。  马基雅维利确
《南风窗》2016年第4期封面  放眼世界,我们似乎都像许多社会学家反复提及的那样,正在进入一个“个体化”和“碎片化”的时代,个人成为了参与社会生活的基本单位,自我的生活成为了人们参与社会行动的基本出发点和最终依归。这是一个伴随着我们进入后工业时代的全球浪潮,中国也不能避免卷入其中。  但是,今天中国的“个体化”,或者说,以“回归个人生活”为标榜的个体化,在这种全球浪潮之外,有其本质而独特的原因。
市、区人大代表调研坂田街道垃圾中转站  今年以来,深圳市龙岗区坂田街道人大工作委員会在机制建设工作上着力规范化、制度化、体系化“三个提高”,在履职服务工作上着力“三个坚持”:坚持民主监督、落实述职评议;坚持创新方式,强化履职时效;坚持平台建设,打造“代表之家”。  参政议政是基层人大的焦点工作,为此,坂田人大工委聚焦全区发展大局、街道中心工作、民生热点难点“三个围绕”提出68条意见和建议,实现新时
伊丽莎白·比克在PubPeer网站指出曹雪涛的多篇论文涉嫌“图像不当复制”问题,论文中的图像高度相似  有关南开大学校长、中国工程院医药卫生部院士曹雪涛的学术争议事件,最近引发了轰动。  11月12日,前斯坦福大学助理研究员伊丽莎白·比克(Elisabeth Bik)在PubPeer网站公开指出,以现任南开大学校长、中国工程院院士曹雪涛为通讯作者、共同通讯作者或合作者的多篇论文涉嫌“图像不当复制”
列夫·托尔斯泰是19世纪俄国思想的一面旗帜,一生都在寻找着“人生大道”。在写作《战争与和平》时,没有什么掠过他而不被记录的。没有人能如此精确地传达运动的兴奋、骏马的美,以及世界上所有强烈愿望对一位强壮青年的感官的影响。  《战争与和平》曾被大多数国家竞相作为剧本拍摄成电影和电视剧,为中国观众所熟悉,但作为歌剧却还比较陌生。这一次,俄语歌剧《战争与和平》在八月首次造访广州。这部由俄罗斯指挥大师瓦莱里
2018年,全国普通高校预计有820万毕业生,他们中绝大部分人,将面临人生中的另一次启程:工作。  工作,是个人通往社会深处、高处的桥梁。对于已工作多年的人来说,又自有一番感受。  工作几乎是人生存、生活的刚需。  但是,没有一种刚需,像工作一样让我们又爱又恨,怀着希望,又有失落,累,而又向往,感觉挫败,而又清楚它是我们向上提升的阶梯。  从时间上计算,工作消耗了我们最多的头脑-心理-人格-人格能
《灰犀牛:如何应对大概率危机》这本书很红。一时之间,“灰犀牛”一词流行开来,很有时尚气质。作者米歇尔·渥克作为美女青年领袖,本身也是比较“fashion”的。  哪些事件算是灰犀牛事件呢?渥克说:  “灰犀牛事件是非常明显的而且很容易想象得到的事件……这些潜在的危险影响都是极其可怕的,不论是在政治领域、经济领域、环境领域、军事领域,还是人文领域。很多时候,我们都已经见过灰犀牛了,因为它曾经发生在我
中国家庭部门(个人)债务的增长,几乎和房价的爆发是同步的。2016年是家庭负债最关键的爆发点,现在速度放缓,但存量可观,新贷款的增速也不低。  适度的、健康的个人负债是经济成功转型的一个表征。它提振消费,是经济增长的重要推动力,它也改善生活,甚至提升借贷者的人力资本,利于经济的长期增长。  更重要的还是,国民个人积极而理性的借贷欲望,意味着对未来实体经济的乐观预期,而这正是中国经济转型所亟需的社会
《以热爱战胜恐惧:中国式领导力发展大纲》  在如今的中国大地上,商学院遍地,MBA、EMBA横流,哪位企业的老总或高管要是没几个商学院的头衔,都不好意思出门参加活动。但是知晓其中门道的人都明白,表面的繁华背后问题重重。  在中国做管理有多尴尬?中国情景下的管理的独特性往往超过了大多数人的预期。从整套管理学理论体系到管理研究、教育的制度系统,都是西方人在西方文化、制度、历史环境中总结出来的,与中国相