涵养生命气象的教师发展评价体系建构

来源 :创新人才教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liruimei12345
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
教育的根本任务是立德树人,学校教育的真谛是生命影响生命.教育活动的特殊性决定了不能以外在的规定作为教师评价的单一标准,而应加强对于教师作为“人”的关注,教师生命呈现的状态、品质和格局应当成为教师评价的重要参照.基于涵养生命气象的视角,探索构建与已有教师专业发展评价相补充的教师评价体系,是时代背景和生命规律所趋.涵养生命气象的教师发展评价体系,是有着“成就整全生命”的价值导向,包含“生命状态、生命品质、生命格局”三维内容和“自我、同行、学生”三位一体实施模式的评价体系,是最终指向促进教师生命完整发展的评价.
其他文献
期刊
听说课是初中英语教学中的重要课型,对学生关键能力的培养起着十分重要的作用.笔者以我校国家级课题——“基于关键能力的\'三为\'大课堂模式构建与实践研究”为基础,以牛津译林版英语八年级上册Unit7 Integrated skills为例,从教材分析、学习者特征分析、教学目标设定以及教学过程四个方面探讨关键能力培养的策略,并设计了教学活动.
期刊
学界曾围绕关怀伦理与儒家伦理的关系展开激烈的讨论,其争论的焦点是儒家的“仁”与关怀伦理中的care是否在哲学基础上具有同一性.其实,关怀伦理学在其理论的发展过程中就有意识地期待超越女性主义的性别经验,成为一种更为普遍的道德体系.韩玉胜则将儒家伦理建构为基于行为主体道德情感的关怀伦理学,试图从人类普遍道德存在而不是以往女性主义的视角来理解关怀伦理,进而在关怀的框架内系统性地阐释了儒家的关怀伦理思想.在此建构的基础上,既为现代人所亟需的道德文化提供了可资借鉴的道德资源,又提供了中西方伦理对话中的一个合理切入点
爱比克泰德是斯多葛学派晚期的代表人物,是古罗马哲学之集大成者.爱比克泰德关注人的生活伦理,把人所做的事情分为两大类:一类是存在于我们内心的可控制的事物,如我们的思想、自由意志、行为和信念等;另一类是存在于我们内心之外的不可控制的事物,如财富、名誉和我们的身体等.爱比克泰德认为,对于可控制之事物,我们应该在理性的指引下,发挥主观能动性,体现人作为主体对事物的驾驭;对于不可控制之事物,应当顺应自然规律,采取接受事实的态度,避免不必要的痛苦和折磨.
项目化学习强调学习者在新情境中运用所学解决问题,创造新意义与新知识.基于真实问题和真实情境的“我们的图书馆”项目化学习,主要经历了三个主题活动:以“走进图书馆”为主题,拉近学生与图书馆的距离,建立知识和知识之间的关系;以“我与图书馆”为主题,建立个人与图书馆内在关联,建立学生和知识之间的关系;以“我的图书馆”为主题,共商如何维护、合理利用阅读空间,建立学生和学生之间的关系,从而促进学习者知识、能力与态度的整合,促进学习者的发展.
在线内容分享平台已成为公众获取文化资源的重要途径.但随着网络技术日益发展,“避风港规则”失灵,平台内的版权侵权行为频发,严重阻碍了网络版权产业的健康发展.加强构建过滤义务是应对这一问题的有效方式.参考欧盟《版权指令》中的相关规定,同时为实现过滤措施与用户利益的平衡,应当从过滤义务的适用对象、启动方式、成本分担、救济措施四个方面探索构建过滤义务的具体模式.
演讲是一种历史悠久的语言表达形式,在现代社会中应用也十分广泛.然而,在初中学段的英语课堂中,演讲并未作为一种常规课型存在.随着学生英语口语能力的日益提升,在初中日常教学中加入演讲课型是十分必要的.它不但有助于鼓励学生开口,体现语言的工具性,更是对日常语言输入的内化,是语言人文性的载体.多年实践表明,利用翻转课堂和小组合作的小组同题演讲,可调动学生的自主探究能力,有利于提升他们口语表达和听力理解的能力.
孟森是近代史上值得瞩目的人物.目前,学术界对孟森的研究已经取得了一定的成果,对孟森的生平事迹、学术思想、学术成就、治学方法等已经有了基本的认识.但是,在研究广度和研究深度上仍存在明显的不足,并且缺乏综合性的研究成果.从总体上看,孟森研究还处在基础和展开阶段,尚待填补和拓展.今后的研究应从加强对有关文献资料的挖掘、加强对孟森各种著作的整理和研究、转换视角、开展整体性研究四个方面进行深化.
约翰·厄普代克的《纽约》是一首语象诗.诗人用语言再现当下纽约城市地景和城市人生存状态时,把弥尔顿《失乐园》的地狱场景以及堕落天使修筑“万魔殿”密谋推翻上帝的语象并置其中.诗歌重复了相似的地狱物理结构,改写了“精神地狱”的道德秩序.《纽约》诗对弥尔顿《失乐园》地狱语象的改写本质上是诗人长期以来对纽约城市多元文化弊端的批判.
考茨基是第二国际“正统”马克思主义的重要代表人物,近年,国内学界对其理论思想做出了一系列研究.通过对相关研究成果进行梳理和归纳可以发现,国内学者有关考茨基民主思想的研究焦点主要包括:(1)考茨基民主观与马克思主义民主观的关系;(2)民主与无产阶级专政的论述;(3)民主与社会主义的论述;(4)对“纯粹民主”的理解.尽管当前国内关于考茨基的研究及评价较之以往更加趋于全面化、客观化、理性化,但这一领域的研究还存在较多缺陷,要坚持拓宽视野、开展多维度研究,动态把握、全面认识.对考茨基的民主思想展开系统研究,对我国