拓展探究时空激发学习本能

来源 :中学物理·初中 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bombwang1986
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  新的课程标准要求各科教学要力求贴近学生生活实际,符合学生的认知特点,激发并保持学生的学习兴趣,通过探索现象,揭示规律并应用于生产、生活实际,达到培养学生初步的科学实践能力和终身探索的乐趣,教师必须不断更新观念,努力“改变过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状,倡导学生主动参与、乐于研究、勤于动手”,将原来侧重于“教”而转移到关注学生的“学”上来,最大限度地调动学生的积极性,突出学生的主体地位,为此,我们教师应科学引导学生关注社会、关注生活与科技发展,拓展自主探究学习的时间与空间,有效利用自身的学习本能,走上自主探究学习的轨道。
  1 学习是孩子的本能,教育的本质就是激发和利用孩子的本能
  “本能教育论和本能学习论”认为教育的本质就是:“利用人的本能对人的本能进行延伸(学习是本能的延伸)、限制(道德是本能的限制)和修改(人性和智慧是本能的修改)”,孩子天生都有好奇心,从出生到少年时期,天性好动、好问、好探索,似乎对整个世界都觉得新奇,有着天生探索世界的渴望,其实这就是孩子的学习本能,是天赋,然在后天的教育过程中,出现了许多孩子讨厌书本、讨厌学习,甚至逃避学习,为什么?其主要原因就是由于我们对教育的本质认识不够,不太合理的教育把孩子的学习本能给压抑住了,大量事实证明,只要我们能合理引导孩子利用好自己的学习本能,他们的学习能力就会达到一个你所想不到的极致,大多数天才儿童的产生正是因为他们的本能受到很好的保护和引导的结果,世界发明大师爱迪生一生发明无数,他的成功正是源于他母亲南希对他的好奇心这一本能的尊重、保护、引导与帮助。
  教学中我们常发现当你努力教给孩子某种技能时,讲了很多遍、唠叨了很长时间,最后发现还不如让他们自己去体验一回,原因何在?因为只有孩子喜欢学习、自己学习,才能学好!人类的学习过程正是利用学习本能的过程,只是我们大多数人还没有注意到这一点,当然也就没有利用好这一点,很多情形孩子之所以不学习主要就是由于我们对他们的本能不了解、不尊重而采取了违反本能特点的错误行为所致。
  在此就以初二同学学习物理为例,起初每个同学都是兴致盎然、信心百倍,课前拿到物理课本多是爱不释手,对引言部分实验总想设法动手一试,老师也是精心准备,力所能及展示一些趣味物理实验,课堂教与学的效果非常好,但随教学内容的深入,很多孩子对物理学习的兴趣明显降低,原因何在?其最根本原因就是由于我们教师在教学实施过程中渐渐忽视了学生学习本能的激发与利用,把本应通过学生自己动手实验和观察这种本能能够获得的知识变成一种书本知识的讲解,常常变做实验为讲实验,把知识都嚼细后再给学生,人为剥夺了学生动手动脑发挥学习本能去主动猎取、咀嚼知识的机会,致使学习兴趣逐渐丧失,所以作为教师首要的就是要尽最大可能地激发和利用学生的学习本能,而不能限制本能,扼杀本能,大禹治水成于疏,鲧治水败于堵正是这个道理,
  那么怎样才能激发与利用孩子的学习本能,促成学生主动学习、乐于学习呢?实践证明只要我们合理引导学生拓展探究学习的时间与空间,便可有效激发孩子的学习兴趣和本能,快步进入自主学习的轨道。
  2 拓展探究时空,是激发和利用孩子学习本能的有效途径
  新课程强调“要学好科学,就要认真做实验,要鼓励学生敢于动手、勤于实践,多给学生动手的机会,让学生在实际操作中感受学习科学的乐趣”,为此现行新教材设置了许多演示实验、探究实验、课外小实验,做好这些实验是顺利得出规律、解决实际问题,激发学生学习兴趣的关键,但在具体教学实施过程中:由于实验探究往往需要花费较多时间,且备课准备时间远远大于传统课型的准备时间及常导致拖堂及完不成教学计划等问题,结果实际教学中大部分老师往往只是在开设公开课时精心准备,而在平时教学中则要么是只注意探究的“形”而不重其“质”,要么仍是一味走传承知识教学的老路,如何才能解决这一矛盾呢?其实只要我们能深刻领会探究教学的实质,放宽视野,科学引导学生拓展探究的时间与空间,便能较好的达成此目标。
  2.1科学引导合理拓展探究的时阍
  探究教学模式一般设计为:提出问题、猜想与假设、制定计划与设计实验、进行实验与收集证据、分析与论证、评估、交流与合作等,其实施方式是多样的,内容也是极其广泛的,在具体教学实践中,我们教师可根据实际教学内容,选择全部或部分内容实施课堂探究教学,而有些内容或某个探究过程,则可引导学生在拓展的探究时间中进行,如此既可激发学生的学习兴趣,也可大大提高课堂教与学的效率。
  2.1.1科学引导,拓展课前预习探究
  进入中学,学生刚接触各科学课程时,好奇心非常强,凡事总想刨根问底,具有浓厚的探究愿望,这正是学生学习本能所在,我们教师应充分利用学生此一心理本能,在课前引导学生走进生活,结合具体教学内容找一些比较容易找到的实验材料对课文中一些小实验及预习中遇到的问题进行初步的探究,增加对新课内容的感性认识,为课堂实施探究教学铺平道路如:在学习物态变化时三个手指分别插入冷、温、热水中的体验实验;学习光学时平面镜成像特点实验;一笔三折实验;均可提前布置学生在家利用身边之物自行实验观察,如此学生只需花少许的时间便可达到课堂演示所达不到的观察效果,同时也解决了课堂探究器材缺乏,教学时间紧张的矛盾,而且在培养学生能力的同时也激发了学生的兴趣和求知本能,大大提高了学生领会和掌握知识的效率。
  2.1.2合理安排,引导学生课堂探究
  课堂是学习的主阵地,教学中我们应据教学内容创设探究教学情景,合理安排展开探究活动,尽可能地激活学生思维,让学生动起来,课堂活起来,真正成为学习的主体,如:展开初二物理“物体的运动与静止”教学时,设计让两名学生在班上或站立不动,或速度相同或不同行走,探究领会运动与静止、参照物的相关知识;在讲日食、月食现象成因时让三个同学分别拿着篮球、地球仪、乒乓球代表太阳、地球、月球摆出两种现象的三球位置关系,分析其成因等,而对于一些重点内容则应在学生预习的基础上进一步创设问题情境,引导学生提出问题并展开讨论,自行设计验证方案,进行实验探究,在有了充分感性认识的基础上进行理性的升华,顺利得出并掌握规律,进而学以致用解释相关现象,同时培养学生的团队协作精神,如此课堂,教师由知识的传播者转化为促进者,由管理者转化为引导者,既提升了教育观念,又创新了教师的教学行为,为学生的发展提供了充分的条件和必需的空间,较好地体现了教师的主导作用和学生的主体作用。
  2.1.3转型作业内容,课后提升探究
  探究学习不应局限于课堂,应伸出触角,鼓励学生课后广泛接触生活的、前沿的、边缘的相关知识和成果,把课内外紧密结合起来,如此才能进一步深化学生对科学学习的兴趣,然现时大部分教师布置的 作业仍然相对单一,学生的课余学习大多仍停留在习题练习上,真正为巩固课堂教学中应用到的科学思想、科学方法及科学实验而设置的训练往往很少,结果是耗时多而效率低为此建议教师在精心布置少量有针对性的巩固练习的同时布置一些为巩固课堂教学目标且学生感兴趣的题目让学生去探究,动员学生在利用身边之物并结合自己的兴趣爱好进行一些探索革新,深入理解所学到的知识与方法并运用到具体实践中,如学习了大气压,引导学生探究拔“火罐”的原理;学习了摩擦,引导学生探究“花纹”的道理;学习了流体压强与流速之间的关系,引导学生探究喷雾器的原理等等,如此让学生在课外也能能动地动起来,从题海中解放出来,进一步提升学生主动探究创新的能力。
  2.2科学引导学生拓展探究的空间
  由于探究本身具有极强的开放性和创新性,实施科学探究激发学习本能、培养学生创新能力应合理引导孩子从小课堂走向大生活,主动地从科学的角度去观察世界,体验生活,拓展自己生活的所有空间。
  2.2.1拓展校内探究的空间
  如今课堂仍是教学的主阵地,然而课堂探究的时间与空间毕竟有限,教学中应科学引导学生充分利用校内资源,拓展校内探究空间,除了课堂及实验室,还可以把探究活动拓展到校园的各个角落,教改中我们尝试把班级学生按个性特点分为若干小组,适时展开考察校园并提出探究问题比赛活动,以此培养同学们留心身边事物,于细微处发现并探究真知的精神;在校本课程开发中增设“科技小制作”、“机器人”等兴趣班,引导学生结合教学内容进行探究性科技小制作、小发明,有效提高了同学们的动手制作能力和创新意识,提升他们的学习兴趣。
  2.2.2拓展家庭自主探究的空间
  在实施新课标的过程中,家庭笔头作业相对少了许多,在家有了较多的自主时间,若不加以正确引导,有些学生就会受到网上一些不良习气的影响,迷恋于网聊及游戏,白白浪费许多宝贵光阴,若在教学中通过科学引导学生自筹家庭实验室,利用家庭生活中现成的器具,把一些诸如瓶、罐、水、纸、布、线、铁丝、木棒、破镜片、旧电池、塑料片等收集起来,并有机会买一些新奇玩具和学具器材,主动结合教学内容自主进行探究活动,便可更好地巩固并深化对课堂学习内容的理解,进一步提升学生的探究创新能力。
  2.2.3拓展外出参观考察的探究空间
  如今学生已有更多的机会走出课堂,走向社会,走进大自然,假日外出旅游已成为当今消费时尚,而这也正好为学生探究学习提供了大好机会,如果游前引导学生事先了解目的地的特点,明确消遣游玩之外探究一些学习疑问,并就观察到的现象再提出一些需要深入思考与探究的问题,如旅游途中探究路程与位移的关系;乘坐飞机起降感受超重与失重特点等等,于游中乐,在玩中学,便可进一步培养学生养成良好的学习与探究的习惯,使学习与探究成为学生盼一种自觉行为,有效利用与激发他们的学习本能。
  总之,我们实施素质教育一定要遵循教育规律,走出传统的思维藩篱,着力构建服务于学生学习的教学方式,引导学生拓展探究学习的时间与空间,多角度、全方位地激发、利用和保护孩子的学习本能,强化对学生终身学习愿望与创新意识的培养,引导孩子主动对所学知识进行建构与内化,努力把课内外、校内外的探究有机地结合起来,才能最大限度地激发和利用孩子的学习本能,实施有效和高效的教育。
其他文献
摘要:本文从个性化课程体系、实践教学平台与教学资源建设、多元评价机制三方面讨论了“互联网 教育”背景下我校程序设计课程教学改革的方案设计与实施过程以及取得的成果。六年多的教学改革实践表明我校教师教学理念、教学模式和教学能力得到很大的提升,学生的学习兴趣,自主学习意识和问题求解能力也得到了较大提高。  关键词:互联网 教育;程序设计;混合式教学模式;多元评价机制  中图分类号:G642.0 文献
[摘 要]基因工程制药主要是以基因工程技术为工具,按照人们的要求生产特定的蛋白药物。江西农业大学生物科学与工程学院为提高教学质量,通过将应用广泛的翻转课堂教学模式引入基因工程药物学教学中,创新教学方法。这些教学模式的创新希望能为广大开设基因工程药物学课程的高校提供一定的参考。  [关键词]基因工程药物学;教学改革;翻转课堂;教学质量调查  [基金项目]2019-2020年度江西省教育厅青年项目“V
[摘 要] 针对“固体废物处理与处置”课程教学过程中存在的问题,从教学角色、教学方式、教学手段、考核方式等多维度着手,构建线上教学与线下教学、课堂学习与课后学习、教师授课与学生汇报、末端评价和过程评价有机结合的混合教学模式。通过知识点的碎片化管理,构建出适合于微视频教学、角色翻转教学、视频辅助教学和传统教学四种教学方式的知识点组群,以提高理论课程教学效果和学生的课堂参与度。  [关键词]混合教学;
[摘 要] 针对不同教育背景的外国留学生研究生和本国研究生的全英文授课问题,借鉴国际先进的教学理念和教学方法,以Neutron Technology and Its Application课程为例,采用互动式教学模式不断增强学生的英语学术交流水平,拓展其知识面,同时考虑到研究生自身的研究方向,引导其结合本课程的主要内容,增强解决实际问题的能力。  [关键词] 研究生课程;全英文专业课;互动式教学;
[摘 要] 新时代教育改革背景下,独立学院纷纷谋求“独立”。转设后的独立学院更长远的谋划在于自身的转型升级。首先,对制约独立学院发展的制度性瓶颈与破解方法进行了详细阐述。其次,结合广东独立学院转设发展现状,根据SWOT法分析了独立学院转型发展的优势、劣势、机会与挑战,同时提出广东独立学院的转型升级策略:把握机遇、找准定位、强化内涵、错位发展、办出特色,并明确了广东独立学院的发展路径:积极向应用型高
随着教育改革的推广,教育越来越重视学生各种能力的培养,其中包括学生的自学能力、自我解决问题的能力、学生的团结协作能力、以及归纳总结能力,由此也产生了许许多多的教学模式,以更好地培养学生各方面的能力,而“自学一互帮一释疑一建网”教学模式是其中的一个重要教学模式,下面笔者对该模式的各个环节作简单介绍。  第一环节:自学  在这一环节中,凡能让学生自学的内容,要尽可能让学生自学,当然,自学不是让学生随心
[摘 要] 如何在OBE理念指导下的野外地质认识实习中有机地融入思政元素,对培养德智体美劳全面发展人才具有重要意义。基于教学实践,以西南石油大学峨眉地质认识实习为例,介绍了野外实习过程中基于基础地质知识实际化、专业技能提升化、创新能力引导化三方面的理论和课程思政一体化的教学实施过程,激发学生爱国、爱校、爱专业的热情,正确认识专业特色、树立专业自信并建立保护地质环境的现代地球科学意识。同时,对相关理
[摘 要] 专业认证制度是一种有效的教育质量控制的方法。通过专业认证的工程类专业已成为国际教育质量互认的一种有效方式。以专业认证的思想为指导,结合学校专业实际,科学设计了层次性、模块化的教育教学体系,建立了老师为主导、学生为主体的教学过程,设计了以学生学习成果为导向的过程性评价模式,全方位保证工程实践训练的教育教学质量。  [关键词] 工程教育;实践训练;教学体系;评价模式  [基金项目] 201
[摘 要] 创新能力是国家经济和社会发展的关键力量,2020年全国研究生教育会议强调了研究生创新能力的培养。高校如何提升研究生的创新意识、思维和能力是研究生质量培养的核心。以研究生科研竞赛为切入点,分析竞赛之于创新能力的意义,并提出行之有效的竞赛培养方案,从平台搭建到鼓励政策再到专业团队建设,分析其实践成效,探讨竞赛机制下创新能力和培养质量的提升,为各高校进一步加强研究生教育提供借鉴。  [关键词
[摘 要] 探讨PBL联合思维导图教学模式在新生儿科实习护士的临床带教中的应用,以2019年9月—2021年2月在我院新生儿科实习的62名临床护士为研究对象,其中2019年9月—2020年8月的30名实习护士为对照组,2019年9月—2021年2月的32名实习护士为观察组。对照组采用传统教学,观察组采用PBL教学联合思维导图教学模式,比较两组护士的Mini‐CEX分数,以及出科的理论、操作、个案分