放疗信息管理系统的研发与应用

来源 :中华放射肿瘤学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:olivehht
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

研发放疗信息管理系统。

方法

放疗信息管理系统采用B/S架构模式,以ACCESS 2010为前台数据库服务器运行在医院局域网络上,后台数据库为调用Oncentra TPS和Mosaiq治疗系统中SQL Server2008。使用ASP网络编程语言编写,整个系统是在Macromedia Dreamweaver 8平台开发。基于互联网信息服务6.0(IIS 6.0)服务组件构建系统服务器,用IE浏览器实现客户端访问服务器功能。

结果

该信息系统共包括系统设置模块、物理师模块、医生模块、技师模块、数据统计与分析、数据下载、视频教学7个模块。

结论

放疗信息管理系统操作简单,实时性强,数据安全,运行稳定,是放疗资源高效利用重点建设和放疗信息化建设的重要组成部分。

其他文献
目的优化乳腺癌术后放疗靶区勾画方法,观察其对提高工作效率的作用。方法选取我科10名医师及随机抽取20例乳腺癌保乳术后患者,10名医师分别用对照组方法及研究组方法勾画20名乳腺癌术后患者的靶区,同时记录每次勾画所需时间。其中对照组方法为各医师惯用的日常勾画方法。研究组方法为优化后的靶区勾画方法。成组t检验组间差异。结果通过优化勾画方法,研究组平均用时小于对照组(51 min:65 min,P=0.0
目的对454例鼻咽癌IMRT±化疗的远期疗效及影响因素分析。方法回顾分析本中心2007–2012年采用IMRT±化疗的454例无远处转移鼻咽癌患者资料。放疗处方剂量:鼻咽大体肿瘤69.96~73.92 Gy分33次,颈部转移淋巴结69.96 Gy分33次,高危引流区60.06 Gy分33次,低危引流区50.96 Gy分28次。诱导化疗438例,同期化疗420例,辅助化疗216例,顺铂、紫杉醇为主。
期刊
目的探讨宫颈癌3DBT中直肠实测剂量与参考剂量的相关性,评估直肠实测剂量的意义。方法选取50例行宫颈癌根治性放疗患者,在完成全盆腔外照射后行三维近距离治疗(3DBT)。依据ICRU38号报告推荐的直肠监测方法,通过在体监测得到直肠实测剂量、参考点剂量(DICRU)及D2.0 cm3,在计划系统中得到计划剂量。应用配对t检验比较它们的差异,采用Pearson法进行相关分析。结果直肠实测剂量大于计划剂
目的探讨固定野IMRT和VMAT技术海马区保护脑预防照射剂量学分布特征以及海马保护的可行性及风险。方法2014年1–8月我院收治的16例局限期SCLC化放疗后达CR者行PCI,放疗处方剂量为25 Gy分10次。将CT定位图像与脑MR图像进行融合,在融合图像上勾画海马区,并外扩5 mm边界形成减量区。分别设计海马保护IMRT、VMAT计划,评价两组计划全脑、海马区及海马外扩5 mm的剂量分布。成组t
目的研究OPEN式体部γ刀物理学特性为保证临床使用精度。方法使用0.125 cm3指型电离室、160 mm的聚苯乙烯球模、EBT2自显影胶片、IBA胶片分析软件等工具分别测试与验证OPEN式γ刀不同准直器的焦点位置精度、焦点剂量率、剂量与时间的线性关系、剂量重复性、辐射野的半高宽和半影宽度和综合误差,并利用DTA方法对多靶点剂量叠加临床计划进行验证。结果焦点位置精度达到0.36 mm,焦点剂量率误
目的研究NSCLC的SRT中基于四维CT不同ITV合成策略的几何差异性。方法对我院2013–2014年间收治的16例具有胸部SRT指征的NSCLC患者行4DCT扫描,比较目前基于全时相勾画合成(金标准)得到的IGTV10、EE或EI时相合成得到的IGTVEI+EE、MIP重建序列MIP勾画合成得到的IGTVMIP、AVG重建时相勾画方法得到的IGTVAVG,韩国顺天乡大学4个时相确定IGTVyeo
目的研究寡转移NSCLC行胸内病灶根治性同期放化疗后巩固化疗的疗效和不良反应。方法2008–2013年间转移灶≤5个的NSCLC患者66例入组。放疗采用IGRT,常规分割或大分割。同期及巩固化疗均以铂类为基础两药联合方案。治疗结束后评价患者近期疗效、不良反应和生存率。结果64例完成治疗。胸内病灶PTV中位BED为72 Gy,中位化疗周期数4个。胸内病灶客观缓解率为70%。随访率为97%。1、2、3
期刊
目的比较鼻咽癌UICC第7版分期及中国2008分期,并对分期的更新提供参考依据。方法回顾分析2006–2012年病理确诊的初治无远处转移、接受调强适形放疗的鼻咽癌患者767例。以OS、LRFS、DMFS为主要预后指标,比较两种分期系统T分期、N分期、临床分期对预后的预测价值。Kaplan-Meier法计算各项生存率,组间差异比较行Logrank检验,Cox法多因素分析。结果从T分期来看,中国200