教书还是教学

来源 :基础教育参考 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Waaa
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  几位教师朋友聚在一起,闲聊中我突然提出了一个问题:“你们说,我们做教师的,工作的主要职责是什么呢?”朋友们不加思索地,几乎是异口同声地回答:“教书呗!”有那么一位朋友听到问题后,愣了一会儿,略加思索,也给出了自己的回答:“应该是教书育人吧,教书育人是教师的天职。”其他教师听后都表示认同。话题很快就转移了,大家似乎觉得这是非常清楚的事情了,没有再进一步讨论的必要和价值了。
  是啊,教师的主要工作是“教书”,“教书育人”是教师的天职,几千年前的人们就已经得到的认识和结论了,似乎是天经地义的。可是我却被这个问题给纠缠住了,这两种回答有区别吗?这个答案对吗?
  仔细想来,这两种回答有一个共同的地方,那就是他们都把“教书”放在了第一位,都认可把“书”教给学生,把“书”教好,是教师的首要责任。
  但是,如果我们仔细阅读教育学的著作,就会发现一个非常奇怪的现象,几乎所有的教育学专著在谈到教师职责时都不会单独使用“教书”这个词,讲“教书育人”的到是不少。在书本中谈起老师们口头语中“教书”这项工作时。教育学的专著往往用的是另一个更学术化的术语——教学。
  “教书”与“教学”有什么不同吗?专家和老师们的不同的用语意味着什么呢?这是一个值得思考和辨析的问题了。
  教书指向的是“书”,即我们通常所说的教材。它是一个静态的存在物。所以教师的工作重点是对教材的“教”,是如何处理教材,把教材中的知识有效率地传授给学生,其关注的中心是“书”。此情景下,教师在工作中要思考的是如何把教材处理得更能让学生理解,如何保证教材中的知识能被学生接受、同化。教师工作的着力点是备教材(即“书”)——研究教材,处理教材,让它变得更符合学生接受和记忆的形式,以方便学生的接受。高明的教师会把这“书”处理得比较艺术,让学生学得比较有趣、有效率。低水平的教师则会强硬地要求学生把书本的知识记下来,背下来。不管怎样,在这个“教书”为中心的教师教育理念中,“书”才是教师工作最重要的东西。
  教学关注的重点是“学”,学是一个动态的过程,学习的主体是学生。因此,教师工作的重点是如何让学生学得更有效,得到更多的收获。此理念指导下的教师教育实践,关注的中心是学生,是学生的学。教师应该做的工作是根据学生的特点确定教的方法,在教的过程中让学生学会学习,学会主动地去接受知识、发现知识、创造知识。教师在这一过程中的作用是调动学生、激发学生、引导学习的学习。在“教学”这个理念指导下的教师工作是以“人”为中心的,学生的学习和发展才是最重要的任务,让学生学会学习是教师们工作的追求。
  看来,“教书”和“教学”还是有区别的。“教书”和“教学”的根本区别就在于有没有“人”。教书之“教”是且中无人的“教”,“教学”之“教”是以人为本的“教”。两者有着本质的不同。
  “教书育人”也强调了人。强调了培育“人”的理念,但是这个组合中,育人的工作与教书不是直接统一的,而是结合在一起的两件事情。它们是可以分别进行的。这是这一教育理念中内隐的前提。在这种理念下,智育与德育是分离的,是可以分开来进行的。于是在课堂教学中就有了“渗透德育”的说法和要求,教师需要在知识传授中关注德育因素。利用德育资源,附带地进行德育的渗透。育人始终都是教书的副产品。
  “教学”中“人”是直接融合在其过程之中的,学的过程就是人的成长的过程。因此,“教”与“育”是统一的,是一个过程的两个方面,教学的过程本身就是教育的过程,教学包含着教育性。在这种观念指导下的教学,德育是和教学有机地融合在一起的,学生在学的过得中收获的将是知识、能力和情感、态度、价值观的综合体。因此也就不存在“学科教学要渗透德育”之说了,任何的教学本身就是一个育人的过程。它要求教师在教学学的过程中,要时刻关注教学的伦理性、教育性、价值性和情感性,育人是教学自然而然的成果之一,教学本身就是教育。
  “教书”和“教学”不仅仅是表述方式和表达习惯的不同,其本质是两种不同的教育观。
  人的实践都是在认识或理论指导下的自觉的行为,教师的教育实践也是在自己的教育认识、教育理念支配下的行为。“教书”作为一种内隐的理念,其所匹配的教育行为就是以“书”为中心进行施教的行为,是一种“目中无人”的教育实践。如果是“教学”成为一种主导教育理念,其所匹配的行为是以学生的学,学生的发展为本的,这种行为首先考虑的不是书本中的知识,而是我们“教”的一切对于学生的意义,是一种以人为本的教育理念,是一种真正的“育人”的教育理念。
  所以,是“教书”还是“教学”,是一个需要教师们在头脑中明晰的教育观念。不假思索地把“教书”作为主导理念,导致的将会是目中无人的教育。
  许多人常常理所当然、不加思考地接纳“教书”这一大众的观念,它警示我们:“未经反省的生活是不值得去过的。”
  作者单位 浙江省杭州市教育科学研究所课程教学研究中心
  (栏目责编 甘璐)
其他文献
正面说事儿常常不够给力,于是我们还要学会从反面说,这就是大名鼎鼎的“恐惧诉求”。恐惧诉求不是什么秘密,很多营销人员会不屑地说:“哼,我早就知道了,不就是吓唬人吗?”而真相是,很多恐惧诉求文案压根儿吓不到人,请看下面这些文案:  一款防螨床垫的电商详情页:螨虫遍布你的家,是过敏性鼻炎、皮肤病的元凶,为了全家人的健康,必须尽快除螨!  一款指纹锁电商详情页:盗窃案频发,你家的锁真的安全吗?  这些文案
研究性学习没有固定教材,教学内容又不确定,所以,很多人认为不需要进行教学设计。但研究性学习的最终目的是让学生“获取知识、应用知识、解决问题”,这就决定了研究性学习同样需
泰勒在一家建筑公司当部门经理。最近,有一家客户公司找借口拖欠款项,导致公司的资金衔接不上,公司很快陷入了困境。一天,泰勒去老板的办公室里汇报一些工作的事情,他刚到门口就聽到老板在打电话说:“拜托,快把钱支付给我,否则我的公司真的要倒闭了,我明天就要给员工们发薪水,完全没钱了。”泰勒听到这些话,心里很不是滋味,他决定帮老板一把,他回到了办公室,一五一十地把自己刚才听到的情况告诉了同事们,并率先决定放
狄特夫妇是美国南达科他州一个小村的村民,夫妻二人毕业于大学药学系,他们想自己创业,便在村子里开了一家小药店,但那个村子只有800多人,所以药店的生意一直不太景气。夫妻二人开始思考怎样改变药店的经营状况,经过一番思索,终于有了主意,原来,這个村子位于一条公路旁边,他们的药店就开在紧靠公路的村口,每天有上百辆车从村口经过,假如能让这些过路的司机成为药店的顾客,那么销售状况就一定会好转,于是,他们定做了
那个冬夜,我观看了赖声川导演的话剧《宝岛一村》。在观看的过程中,我流了5次泪。之所以深有感触,是因为这部话剧讲述了台湾老兵的故事,而我的爷爷在1949年去了台湾,1999年在台湾去世。他在台湾生活了50年,这段时间他没有回过一次大陆。他本来是有机会回来看看的,后来他放弃了,给我们寄来了一封信说明原因。这封信是我们家里的宝贝,父亲把它放在柜子的最底层。从剧院回到家,已是深夜,但我没有丝毫睡意。我取出
历史教育不是让学生记住时间、地点、人物、事件及结论,而是使学生在获得知识与技能的同时形成正确的价值观,培养客观公正的历史观。新课程改革以后,越来越多的历史教师认为,培养学生正确的历史态度和价值观,让他们的创造性思维得到发展尤为重要,而要做到这些,历史教师必须改变教学观念,改进教学方法,拓展教学资源。  一、教师要转变教学观念  首先,教师要尊重和赞赏学生。教师爱学生就要尊重学生。苏霍姆林斯基说过:
师生关系直接影响着教育教学的效果.建立和谐的师生关系.促进教师和学生共同发展已成为当今教育发展的必然要求。那么,怎样和学生建立起良好的师生关系呢?最简单有效的方法就是教
从经济发展的角度来看,产品大批量、少品种的生产时代已经过去,而批量少、品种多的时代已经来临。从职业学校的角度来看,专业少、学生多的时代已经过去,小专业、多个专业的时代已经来临。在这样一种条件下,职业学校的产品要想“销路”好,就必须引入现代市场营销的新理念——定制营销,即订单培养。  一、订单培养的概念  在2005年2月颁布的《教育部关于加快发展中等职业教育的意见》中明确提出,要进一步深化中等职业
心理学家安德森把人类掌握知识的表征形式分为陈述性知识与程序性知识。所谓陈述性知识,就是能被人们陈述和描述的知识。程序性知识是关于“怎么做”的知识。程序性知识是解决问题的方法与步骤,在学生认知结构中起着十分重要的作用。笔者通过研究实际案例,认为学生程序性知识的形成要经历三个阶段。  首先,掌握程序性知识的陈述性形式,是形成程序性知识的前提。要想学会“怎么做”,必须知道“为什么这么做”。《数学课程标准
2010年7月27日,俄罗斯总统梅德韦杰夫签署了NO215-Φ3号命令,对俄罗斯《教育法》第55条第5款进行了修订。  原来第55条第5款中规定的是俄罗斯中小学教育工作者的权利、社会保障及优惠政策,如教育工作者每周工作时间缩短至36个小时;保障了教师最低休假期限;十年连续工作后中小学教师可享受一次一年期长假等等。  修订后的第55条第5款增加了新内容:中小学教师有权每5年参加一次以上(含一次)职业