论文部分内容阅读
在全球冰冷寂静的深海中，隐匿着大国海军N余艘核攻击潜艇。
现在拥有核潜艇的国家只有联合国的五个常任理事国。冷战时期，美国海军最多时曾拥有近20级100多艘核潜艇。而苏联呢，潜艇的发展是其重中之重，舰种和数量都要超过美国。冷战后，俄罗斯核潜艇的研发工作一度停滞不前，大批核潜艇相继退役，新设计的一级核潜艇至今也未能服役。相反，美国海军发展了2型核潜艇，并且其战术使用原则、理念发生了很大变化。英法两国根据本国的战略需求，数量有限。
寂寞潜艇不寂寞，专家心里自然有一本账。让我们来问问吧！
评议区
近来核潜艇中闹腾得沸沸扬扬的莫过于三艘“海狼”级的服役及“弗吉尼亚”级的开工建造和服役。我们是否也要从这开始呢？
这两型确实很有特点，而且代表着核潜艇一定的发展方向。不过，我们今天来排名，首先就要明晰什么是核攻击潜艇最重要的评价标准。
发展核攻击潜艇的主要目的是为弹道导弹核潜艇和航母护航，遂行反潜、对舰和对陆攻击。潜艇与生俱来的特点是隐蔽性好，但随着各种声呐性能的提高，活动在水下的潜艇也不再是高枕无忧了，因此降噪自然就成了研制潜艇的关键技术。减振、隐身设计、加装消声瓦、增大潜深等都是有效措施，因此这些就是衡量潜艇优劣的关键指标。
另外，信息作战能力日显重要，潜艇也不例外。特别是美国海军提出濒海作战构想后，攻击型核潜艇的使命任务发生了很大变化。所以我们将ISR能力、指挥控制、艇内计算机环境列为评选的重要条件。最后才是攻击能力。
无论从哪个方面来讲，“海狼”、“弗吉尼亚”和“北德文斯克”都是其中的佼佼者，对吗？
是的。“海狼”级、“北德文斯克”级都是冷战时期设计的，算是未交手的“冤家”，分别代表了本国最尖端的技术水平。
“海狼”级的服役一举打破苏联在核潜艇隐蔽性方面一度领先的局面，39节的航速在今天也可傲视群雄了，排第一没有争议。“弗吉尼亚”级是美国海军战略调整后为浅海作战建造的新型潜艇，设计目标是比“海狼”级节约30%的造价，达到75%的性能。而且该级艇信息化程度极高，在近海情报监视侦察和支援特种部队作战方面的能力是其它潜艇力所不能及的，所以列居第二名。“北德文斯克”级虽然各项作战能力不可低估，艇上可搭载60件武器，不出手也透出几分狠劲儿，但是因其不确定因素很多，所以暂列第三名。
其它几型艇大多设计于上世纪七八十年代，隐身和信息化程度都相差无几，只能看作战能力了。
我们主要衡量它们的综合作战能力，把导弹、鱼雷的搭载数量、射程、精度作为一项重要标准，不仅考量它的反潜、反舰能力，而且看其对陆能力如何，有无监视侦察、支援特种作战等能力。最终选中了4型艇，它们的顺序是“机敏”级、“洛杉矶”级、“阿库拉”级、“塞拉”Ⅱ级。
“机敏”级是英国海军瞄准世界先进水平设计的核攻击潜艇，预计今年7月下水。该艇的多项新技术将载入潜艇发展史册，如采用“核、常”双动力，热能影像摄影机和高科技视像系统等，另有“战斧”导弹为它支撑门面。
“洛杉矶”级是美苏对抗时期的产物，719号以后的艇由于采用垂直发射装置发射“战斧”导弹又成为“由海向陆”战略的主战装备。从纸面上看性能可能不及“阿库拉”级，但其建造数量最多，实战经验最为丰富，综合能力强，我们还是将它列在第五名。
“阿库拉”Ⅱ级的设计目的是对付美国“三叉戟”战略导弹核潜艇，是苏/俄第三代核潜艇中佼佼者，噪声最低，隐蔽性好，射程为3 000千米的SS-N-21曾让对手寝食难安，SSN-15/16反潜导弹有突出的反潜作战能力。列在第七名的是“塞拉”Ⅱ级，身披钛合金的甲胄，怀揣50件暗器，其中有号称“战斧斯基”的SS-N-21，如不是江湖后浪推前浪，岂肯名列末位甘守寂寞呢？
获奖感言
1“海狼”级：时过境迁，苦练多年竟然无用武之地，幸好我家三弟获独门秘籍，修得顺风耳神功，可在海底窃听光缆获得江湖许多秘密。今得诸位捧场，获此殊荣，多谢多谢！
在海底窃听光缆确实非同小可，不知可否透露秘籍一二？
2“弗吉尼亚”级：晚辈初来乍到，寸功未添，受前辈如此推崇，实不敢当。待我驯服“曼塔”，我又何须亲自动手，水面和水下我通吃。在下还要“织网”，先行一步，恕不奉陪，告辞！
留……步……！唉，想立功也不必如此心切呀！
3“北德文斯克”级：家道中落，我家主人多年未曾涉足江湖，感谢各派不忘。有朝一日我出关入海，岂能让人小视，怎容他人有独霸江湖之想。
谢谢！多亏有个“北德文斯克”，否则总是一国独揽，也很无趣的！
我要说！！！
手机尾号为***3685：我不同意上一期关于驱逐舰的排名，至少“现代”就比“加尔各答”强。
晓枫：本着最朴素的感情，我也对“现代”的出局深表遗憾，还是请专家来解释一下吧。
专家：理由有四。一是设计建造年限，“加尔各答”较“现代”晚了30年，因此有机会把先进驱逐舰的设计思想与技术融合进来。二是“加尔各答”级采取了隐身设计，如上层建筑低矮，舰体与上层建筑融为一体；舰体折线到上层建筑选择了倾斜设计；舰上所有转角处均被设计成圆弧过渡；舰体舯部的两座烟窗也采取倾斜设计，内装喷水降温系统，可大大降低发动机废气温度，具有减弱红外热辐射效果。相对来说，“现代”级基本没有。三是“加尔各答”的防空能力要高出“现代”近4倍，配备的6座“前罩”火控雷达，能构成完整的360°半球覆盖，9M317ME舰空导弹比“现代”的9M38M1具有更强的拦截能力。四是“加尔各答”具有更强的反舰能力，它配备有两座8单元“布拉莫斯”超音速反舰导弹垂直发射系统，“现代”没有垂直发射系统。
当然，纸上谈舰只能就事论事，未来实战中胜负的因素很多。想当初，1962年印度的装备也不错。
手机尾号为***3967：什么“核攻击潜艇”，明明应该是“攻击型核潜艇”，会不会说话呀？
晓枫：好说好说，其实这两种说法都有，就看习惯用什么。如果大家都不习惯，下次我就改“攻击型核潜艇”。
手机尾号为***4327：我有一个朋友外号就叫“海狼”，人可仗义呢！我坚决支持“海狼”第一。
晓枫：好一个爱屋及乌。随便问一句，你的好朋友爱好《兵器知识》吗？
现在拥有核潜艇的国家只有联合国的五个常任理事国。冷战时期，美国海军最多时曾拥有近20级100多艘核潜艇。而苏联呢，潜艇的发展是其重中之重，舰种和数量都要超过美国。冷战后，俄罗斯核潜艇的研发工作一度停滞不前，大批核潜艇相继退役，新设计的一级核潜艇至今也未能服役。相反，美国海军发展了2型核潜艇，并且其战术使用原则、理念发生了很大变化。英法两国根据本国的战略需求，数量有限。
寂寞潜艇不寂寞，专家心里自然有一本账。让我们来问问吧！
评议区
近来核潜艇中闹腾得沸沸扬扬的莫过于三艘“海狼”级的服役及“弗吉尼亚”级的开工建造和服役。我们是否也要从这开始呢？
这两型确实很有特点，而且代表着核潜艇一定的发展方向。不过，我们今天来排名，首先就要明晰什么是核攻击潜艇最重要的评价标准。
发展核攻击潜艇的主要目的是为弹道导弹核潜艇和航母护航，遂行反潜、对舰和对陆攻击。潜艇与生俱来的特点是隐蔽性好，但随着各种声呐性能的提高，活动在水下的潜艇也不再是高枕无忧了，因此降噪自然就成了研制潜艇的关键技术。减振、隐身设计、加装消声瓦、增大潜深等都是有效措施，因此这些就是衡量潜艇优劣的关键指标。
另外，信息作战能力日显重要，潜艇也不例外。特别是美国海军提出濒海作战构想后，攻击型核潜艇的使命任务发生了很大变化。所以我们将ISR能力、指挥控制、艇内计算机环境列为评选的重要条件。最后才是攻击能力。
无论从哪个方面来讲，“海狼”、“弗吉尼亚”和“北德文斯克”都是其中的佼佼者，对吗？
是的。“海狼”级、“北德文斯克”级都是冷战时期设计的，算是未交手的“冤家”，分别代表了本国最尖端的技术水平。
“海狼”级的服役一举打破苏联在核潜艇隐蔽性方面一度领先的局面，39节的航速在今天也可傲视群雄了，排第一没有争议。“弗吉尼亚”级是美国海军战略调整后为浅海作战建造的新型潜艇，设计目标是比“海狼”级节约30%的造价，达到75%的性能。而且该级艇信息化程度极高，在近海情报监视侦察和支援特种部队作战方面的能力是其它潜艇力所不能及的，所以列居第二名。“北德文斯克”级虽然各项作战能力不可低估，艇上可搭载60件武器，不出手也透出几分狠劲儿，但是因其不确定因素很多，所以暂列第三名。
其它几型艇大多设计于上世纪七八十年代，隐身和信息化程度都相差无几，只能看作战能力了。
我们主要衡量它们的综合作战能力，把导弹、鱼雷的搭载数量、射程、精度作为一项重要标准，不仅考量它的反潜、反舰能力，而且看其对陆能力如何，有无监视侦察、支援特种作战等能力。最终选中了4型艇，它们的顺序是“机敏”级、“洛杉矶”级、“阿库拉”级、“塞拉”Ⅱ级。
“机敏”级是英国海军瞄准世界先进水平设计的核攻击潜艇，预计今年7月下水。该艇的多项新技术将载入潜艇发展史册，如采用“核、常”双动力，热能影像摄影机和高科技视像系统等，另有“战斧”导弹为它支撑门面。
“洛杉矶”级是美苏对抗时期的产物，719号以后的艇由于采用垂直发射装置发射“战斧”导弹又成为“由海向陆”战略的主战装备。从纸面上看性能可能不及“阿库拉”级，但其建造数量最多，实战经验最为丰富，综合能力强，我们还是将它列在第五名。
“阿库拉”Ⅱ级的设计目的是对付美国“三叉戟”战略导弹核潜艇，是苏/俄第三代核潜艇中佼佼者，噪声最低，隐蔽性好，射程为3 000千米的SS-N-21曾让对手寝食难安，SSN-15/16反潜导弹有突出的反潜作战能力。列在第七名的是“塞拉”Ⅱ级，身披钛合金的甲胄，怀揣50件暗器，其中有号称“战斧斯基”的SS-N-21，如不是江湖后浪推前浪，岂肯名列末位甘守寂寞呢？
获奖感言
1“海狼”级：时过境迁，苦练多年竟然无用武之地，幸好我家三弟获独门秘籍，修得顺风耳神功，可在海底窃听光缆获得江湖许多秘密。今得诸位捧场，获此殊荣，多谢多谢！
在海底窃听光缆确实非同小可，不知可否透露秘籍一二？
2“弗吉尼亚”级：晚辈初来乍到，寸功未添，受前辈如此推崇，实不敢当。待我驯服“曼塔”，我又何须亲自动手，水面和水下我通吃。在下还要“织网”，先行一步，恕不奉陪，告辞！
留……步……！唉，想立功也不必如此心切呀！
3“北德文斯克”级：家道中落，我家主人多年未曾涉足江湖，感谢各派不忘。有朝一日我出关入海，岂能让人小视，怎容他人有独霸江湖之想。
谢谢！多亏有个“北德文斯克”，否则总是一国独揽，也很无趣的！
我要说！！！
手机尾号为***3685：我不同意上一期关于驱逐舰的排名，至少“现代”就比“加尔各答”强。
晓枫：本着最朴素的感情，我也对“现代”的出局深表遗憾，还是请专家来解释一下吧。
专家：理由有四。一是设计建造年限，“加尔各答”较“现代”晚了30年，因此有机会把先进驱逐舰的设计思想与技术融合进来。二是“加尔各答”级采取了隐身设计，如上层建筑低矮，舰体与上层建筑融为一体；舰体折线到上层建筑选择了倾斜设计；舰上所有转角处均被设计成圆弧过渡；舰体舯部的两座烟窗也采取倾斜设计，内装喷水降温系统，可大大降低发动机废气温度，具有减弱红外热辐射效果。相对来说，“现代”级基本没有。三是“加尔各答”的防空能力要高出“现代”近4倍，配备的6座“前罩”火控雷达，能构成完整的360°半球覆盖，9M317ME舰空导弹比“现代”的9M38M1具有更强的拦截能力。四是“加尔各答”具有更强的反舰能力，它配备有两座8单元“布拉莫斯”超音速反舰导弹垂直发射系统，“现代”没有垂直发射系统。
当然，纸上谈舰只能就事论事，未来实战中胜负的因素很多。想当初，1962年印度的装备也不错。
手机尾号为***3967：什么“核攻击潜艇”，明明应该是“攻击型核潜艇”，会不会说话呀？
晓枫：好说好说，其实这两种说法都有，就看习惯用什么。如果大家都不习惯，下次我就改“攻击型核潜艇”。
手机尾号为***4327：我有一个朋友外号就叫“海狼”，人可仗义呢！我坚决支持“海狼”第一。
晓枫：好一个爱屋及乌。随便问一句，你的好朋友爱好《兵器知识》吗？