论文部分内容阅读
摘 要:语文课堂要提高教学的有效性,激发学生的学习兴趣,启发学生的思维,必须重视提问艺术。况且职高学生大多底子薄,学习习惯差,对学习缺乏热情。在这种情况下,提问效果的好坏往往成为一堂课的成败关键,教师怎样提问引导,就显得尤为重要。怎样提问才能问到学生的“心”上,让学生爱上语文课,这是每个语文教师都在努力探索的方向。笔者浅谈了四种提问方法,来提高课堂教学效率。
关键词:开篇设疑;巧妙置疑;精妙换疑;奇妙变疑 ;精心困疑
爱因斯坦曾指出:“提出一个问题往往比解决一个问题更为重要。因为解决问题,也许仅是技能而已,而提出新的问题,新的可能性,从新的角度去看旧的问题,却需要创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步。”
在实际教学中,有效的课堂提问能诱发学生思维的兴趣,使提问真正问到学生们的“心”上。在接受新知的过程中,学生会感到豁然开朗,增强学习兴趣。
一、开篇设疑,激发情趣
好奇之心,人皆有之。强烈的好奇心会增强人们对外界信息的敏感性,激发思维,培养学生的有意注意力,培养学生的自主学习意识。因此,课堂提问,问题涉及要讲究发问方式,改变提问角度,使问题提的巧,发人深思,要力求巧妙,讲究新意,激发情趣,切忌问题平平淡淡,老调重弹。
例如:在讲《荷花淀》时,可以这样导入:相传在很久很久以前,一个中秋节的晚上,嫦娥偷吃了仙药后不由自主地往上飘,就在她离月宫还差一步的时候,随身佩戴的宝镜却掉了下来,这块宝镜摔成了大大小小的99个碎片,于是地上便有了大大小小99个水淀,荷花淀便是其中的一个淀泊。如此美丽的家乡,我们怎能不爱?所以当日寇来侵略的时候,我们拿起武器保家卫国。
今天,我们要学的《荷花淀》,就是以战争为题材的小说,一提起战争,我们首先想到的是硝烟弥漫、血肉横飞,但在本文里又是怎样一副截然不同的战争场面呢?
这样设疑导入,同学们一定会想:是呀,读完文章,怎么没有那些硝烟弥漫的场面呢,有的是一种美感,是一种诗情画意呢?这样就创设了问题的情景,激发了学生的学习兴趣,又使问题的指向性非常明确,调动学生自主学习的积极性。
二、巧妙置疑,激活思维
学生对每篇课文的学习,不是一开始就敢兴趣的,为此,教者应当深入钻研教材,抓住突破口,有意地给学生设置问题的“障碍”,形成他们心理上的一种“冲突”。当学生急于解开这些“冲突”时,也就意味着进行了思维训练,对课文重点、难点的理解自然也水到渠成。
例如《兰亭集序》一文,一开篇可让学生思考:浙江的绍兴兰渚山是美丽的地方。当年越王勾践曾经在这里种过兰花。尽管兰花多且香,但过了季节,很难寻觅。不过由于有了王羲之的《兰亭集序》,兰亭——兰渚之亭则流芳万古,大大超过了兰草的清香。这名垂千古的《兰亭集序》到底妙在何处,让我们一起来欣赏。
这一提问,势必能激发学生对本文的兴趣,并急切地研读课文找答案。最后,当学生领悟了文章写景的特色,理解了文中有关“生与死”的人生,这一名篇也就读通了。
可见,抓住契机,富于艺术技巧的提问,会让学生学得主动、积极。值得一提的是,课堂上设置问题的“矛盾”,应从实际出发,不能故弄玄虚,把学生弄糊涂。
三、精妙换疑,引人入胜
课堂的提问如果只是一味地直来直去,启发性就不强,久而久之,学生对这样的提问会感到索然无味,并在一定程度上妨碍了思维的发展。假如我们把问题换成“曲问”、“活问”的方式提出,就能迫使学生开动脑筋,并且要求他们在思维上“跳一跳”才能回答上。
例如在《林黛玉进贾府》中,贾母问黛玉读什么书时,黛玉回答是“念了《四书》”,但当宝玉问她念什么书时,她却说“不曾读,只上了一年学,些须认得几个字”。这是为什么呢?
同学们努力思考,但得不出正确答案,我换了一种方式,“同学们想想,贾府真正的统治者是谁?她怎么看待读书?”
同学们一下恍然大悟,黛玉先说读过书,后说不曾读,是因为她听贾母说“读的什么书,不过是认得两个字,不是睁眼的瞎子罢了”之后,才改口的,可见她多思多虑,做事小心谨慎。
这样,因势利导、富于技巧性的提问,能有效地培养学生思维的各种综合能力,极大地提高教学效率,也能让学生在困惑中得到真知,在迷茫中得到解答。
四、奇妙变疑,化难为易。
要上好一节语文课,单靠一两个提问是不够的,它需要教者站在高处,从整节课、从整篇课文来谋划,设计出一组有计划、有步骤的系统化的提问,这样的提问才有一定的思维深度,才能从多方位培养学生的思维能力。在实际操作中,教者可以根据教材特点,学生的实际水平,把难问题分解成易理解、更有趣的小问题,或者把大问题分解成一组小问题,层层深入,一环扣一环地问,逐步引导学生向思维的纵深发展,这样的提问处理,学生肯定乐于接受。
例如《风景谈》一文中“沙漠驼铃”这幅图,可以采用这种分层设问的方式进行教学。
一问:作者是怎样描绘这第一幅“风景画”的?
明确:作者先写沙漠的自然景观,次写人的活动。
二问:作者又是怎样“把政治寓于风景之中”的?
明确:通过议论,奏出“自然是伟大的,然而人类更伟大”这一主旋律。这样就巧妙地自然地“把政治寓于风景之中了”。
三问:本文主要反映解放区军民的战斗生活和崇高的精神境界,而腥腥峡外一带的沙漠地区当时并不属于解放区,作者为什么要把它作为第一幅“风景画”写进来?
明确:写“沙漠”的好处,可以从两点来考虑:①形象地告诉人们,即使是最单调最平板的荒凉、贫瘠的沙漠地区,只要有了人的活动,面貌就会完全改观,这就说明了“人类更伟大”的观点,是层层深入地表现主题的第一台阶;②这样写有一定的掩护作用,便于发表,适应同国民党反动派斗争的需要。
请看,这样一组从易到难,环环相扣的提问,在老师的引导下,学生对本节重点难点的学习肯定容易把握。所以,对文章提问的设计,要考虑到学生的领悟能力和接受能力,要循循善诱、化整为零地教会他们,让学生真正地学会,而且变成会学,提高语文的语感能力与综合分析能力。
作者简介:
龙雨璐,男,浙江海盐县元济高级中学教师;王辉,女,浙江海盐县商贸学校教师。
关键词:开篇设疑;巧妙置疑;精妙换疑;奇妙变疑 ;精心困疑
爱因斯坦曾指出:“提出一个问题往往比解决一个问题更为重要。因为解决问题,也许仅是技能而已,而提出新的问题,新的可能性,从新的角度去看旧的问题,却需要创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步。”
在实际教学中,有效的课堂提问能诱发学生思维的兴趣,使提问真正问到学生们的“心”上。在接受新知的过程中,学生会感到豁然开朗,增强学习兴趣。
一、开篇设疑,激发情趣
好奇之心,人皆有之。强烈的好奇心会增强人们对外界信息的敏感性,激发思维,培养学生的有意注意力,培养学生的自主学习意识。因此,课堂提问,问题涉及要讲究发问方式,改变提问角度,使问题提的巧,发人深思,要力求巧妙,讲究新意,激发情趣,切忌问题平平淡淡,老调重弹。
例如:在讲《荷花淀》时,可以这样导入:相传在很久很久以前,一个中秋节的晚上,嫦娥偷吃了仙药后不由自主地往上飘,就在她离月宫还差一步的时候,随身佩戴的宝镜却掉了下来,这块宝镜摔成了大大小小的99个碎片,于是地上便有了大大小小99个水淀,荷花淀便是其中的一个淀泊。如此美丽的家乡,我们怎能不爱?所以当日寇来侵略的时候,我们拿起武器保家卫国。
今天,我们要学的《荷花淀》,就是以战争为题材的小说,一提起战争,我们首先想到的是硝烟弥漫、血肉横飞,但在本文里又是怎样一副截然不同的战争场面呢?
这样设疑导入,同学们一定会想:是呀,读完文章,怎么没有那些硝烟弥漫的场面呢,有的是一种美感,是一种诗情画意呢?这样就创设了问题的情景,激发了学生的学习兴趣,又使问题的指向性非常明确,调动学生自主学习的积极性。
二、巧妙置疑,激活思维
学生对每篇课文的学习,不是一开始就敢兴趣的,为此,教者应当深入钻研教材,抓住突破口,有意地给学生设置问题的“障碍”,形成他们心理上的一种“冲突”。当学生急于解开这些“冲突”时,也就意味着进行了思维训练,对课文重点、难点的理解自然也水到渠成。
例如《兰亭集序》一文,一开篇可让学生思考:浙江的绍兴兰渚山是美丽的地方。当年越王勾践曾经在这里种过兰花。尽管兰花多且香,但过了季节,很难寻觅。不过由于有了王羲之的《兰亭集序》,兰亭——兰渚之亭则流芳万古,大大超过了兰草的清香。这名垂千古的《兰亭集序》到底妙在何处,让我们一起来欣赏。
这一提问,势必能激发学生对本文的兴趣,并急切地研读课文找答案。最后,当学生领悟了文章写景的特色,理解了文中有关“生与死”的人生,这一名篇也就读通了。
可见,抓住契机,富于艺术技巧的提问,会让学生学得主动、积极。值得一提的是,课堂上设置问题的“矛盾”,应从实际出发,不能故弄玄虚,把学生弄糊涂。
三、精妙换疑,引人入胜
课堂的提问如果只是一味地直来直去,启发性就不强,久而久之,学生对这样的提问会感到索然无味,并在一定程度上妨碍了思维的发展。假如我们把问题换成“曲问”、“活问”的方式提出,就能迫使学生开动脑筋,并且要求他们在思维上“跳一跳”才能回答上。
例如在《林黛玉进贾府》中,贾母问黛玉读什么书时,黛玉回答是“念了《四书》”,但当宝玉问她念什么书时,她却说“不曾读,只上了一年学,些须认得几个字”。这是为什么呢?
同学们努力思考,但得不出正确答案,我换了一种方式,“同学们想想,贾府真正的统治者是谁?她怎么看待读书?”
同学们一下恍然大悟,黛玉先说读过书,后说不曾读,是因为她听贾母说“读的什么书,不过是认得两个字,不是睁眼的瞎子罢了”之后,才改口的,可见她多思多虑,做事小心谨慎。
这样,因势利导、富于技巧性的提问,能有效地培养学生思维的各种综合能力,极大地提高教学效率,也能让学生在困惑中得到真知,在迷茫中得到解答。
四、奇妙变疑,化难为易。
要上好一节语文课,单靠一两个提问是不够的,它需要教者站在高处,从整节课、从整篇课文来谋划,设计出一组有计划、有步骤的系统化的提问,这样的提问才有一定的思维深度,才能从多方位培养学生的思维能力。在实际操作中,教者可以根据教材特点,学生的实际水平,把难问题分解成易理解、更有趣的小问题,或者把大问题分解成一组小问题,层层深入,一环扣一环地问,逐步引导学生向思维的纵深发展,这样的提问处理,学生肯定乐于接受。
例如《风景谈》一文中“沙漠驼铃”这幅图,可以采用这种分层设问的方式进行教学。
一问:作者是怎样描绘这第一幅“风景画”的?
明确:作者先写沙漠的自然景观,次写人的活动。
二问:作者又是怎样“把政治寓于风景之中”的?
明确:通过议论,奏出“自然是伟大的,然而人类更伟大”这一主旋律。这样就巧妙地自然地“把政治寓于风景之中了”。
三问:本文主要反映解放区军民的战斗生活和崇高的精神境界,而腥腥峡外一带的沙漠地区当时并不属于解放区,作者为什么要把它作为第一幅“风景画”写进来?
明确:写“沙漠”的好处,可以从两点来考虑:①形象地告诉人们,即使是最单调最平板的荒凉、贫瘠的沙漠地区,只要有了人的活动,面貌就会完全改观,这就说明了“人类更伟大”的观点,是层层深入地表现主题的第一台阶;②这样写有一定的掩护作用,便于发表,适应同国民党反动派斗争的需要。
请看,这样一组从易到难,环环相扣的提问,在老师的引导下,学生对本节重点难点的学习肯定容易把握。所以,对文章提问的设计,要考虑到学生的领悟能力和接受能力,要循循善诱、化整为零地教会他们,让学生真正地学会,而且变成会学,提高语文的语感能力与综合分析能力。
作者简介:
龙雨璐,男,浙江海盐县元济高级中学教师;王辉,女,浙江海盐县商贸学校教师。