论文部分内容阅读
摘要：目的：对干休所老年人心理健康及相关要素展开研究分析。方法：随机选取干休所2010年12月～2013年12月期间30名老年人，通过政治自评量表（SCL-90）对其心理健康状况展开评估判定，展开统计学分析，分析心理问题形成的相关要素。结果：30名老年人心理问题分析，焦虑6例（20.0%）、抑郁4例（13.3%）、恐惧1例（3.3%）、强迫10例（33.3%）、躯体化5例（16.7%）、偏执2例（6.7%）、人际关系敏感9例（30.0%）、精神病性2例（6.7%）及敌对2例（6.7%）。结论：干休所老年人存在多种不同的心理问题，应更注重其心理健康，实施心理护理可有效缓解干休所老年人心理问题，改善老年人体能状态，提升老年人生活质量，具有临床推广应用价值。
关键词：老年人；心理健康；相关要素
【中图分类号】R339.34【文献标识码】A【文章编号】1672-8602（2014）07-0336-01
现如今，我国人口老龄化问题不断加重，国家对老年人健康相关问题更加重视，尤其是老年人心理健康问题更加得到热点关注。干休所是老年人集中居住生活的场所，对干休所老年人心理状况展开密切关注，并给予及时心理护理措施，同时可对相关心理问题形成要素进行探析，对改善干休所老年人体能状态，提升老年人生活质量，有着十分重要的意义[1]。本次研究随机选取我所2010年12月～2013年12月期间30名老年人，通过对其临床资料进行综合分析，初步了解干休所老年人心理健康及相关要素，旨在提高对干休所老年人的护理能力，现内容如下。
1.资料与方法
1.1临床资料
随机选取我所2010年12月～2013年12月期间30名老年人作为本次研究对象，所有受检人员在接受检测前，均得到本人或其家属于知情书上签字同意。其中，男性17例，女性13例；年龄范围72～89岁，平均年龄（77.1±4.8）岁；文化程度，初中及以下21人，高中及以上9人；婚姻存续18人，丧偶或者独身12人；30名老年人均伴有糖尿病、高血压等各类慢性疾病；均无任何精神疾病史。
1.2方法
结合30名老年人心理信息、心理活动，应用症状自评量表（SCL-90）对30名老年人开展心理健康状况评估判定，将心理健康问题划分成焦虑、抑郁、恐惧、强迫、躯体化、偏执、人际关系敏感、精神病性及敌对等，根据0～5分展开计分[1]。若受检人员出现疼痛、文化水平不足等情况无法自行填写，则有医务人员协助填写。心理健康问题分析表质量控制由专人进行负责，并与心理健康问题分析表完成后，展开研究、整理工作。发放问卷30份，回收30份，回收率100%。针对调查发现存在心理问题倾向的患者，及时主动与其进行交流，了解其心理动态，探析心理问题形成相关要素，并采取针对的护理干预措施。
1.3观察指标
对30例研究人员进行实验室指标检测后，采用回顾性分析法，根据医院心理健康相关规范准则设计调查表，将各项观察指标详细记录于调查表中，通过计算机进行统计学分析。症状自评表（SCL-90）共计90项，分别包括焦虑、抑郁、恐惧、强迫、躯体化、偏执、人际关系敏感、精神病性及敌对等9个因子。经1～5级展开评分，存在心理问题者，即因子分数超过2分[2]。
1.4统计学分析
研究中所得到的相关数据采用SPSS 12.0统计学数据处理软件进行处理分析，连续性变量以均数±标准差（ ±s）表示，组间对比应用两独立样本计量资料采用t值检验，计数资料采用χ2值检验，以P<0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
30名老年人心理问题分析，焦虑6例（20.0%）、抑郁4例（13.3%）、恐惧1例（3.3%）、强迫10例（33.3%）、躯体化5例（16.7%）、偏执2例（6.7%）、人际关系敏感9例（30.0%）、精神病性2例（6.7%）及敌对2例（6.7%），见表1。
关键词：老年人；心理健康；相关要素
【中图分类号】R339.34【文献标识码】A【文章编号】1672-8602（2014）07-0336-01
现如今，我国人口老龄化问题不断加重，国家对老年人健康相关问题更加重视，尤其是老年人心理健康问题更加得到热点关注。干休所是老年人集中居住生活的场所，对干休所老年人心理状况展开密切关注，并给予及时心理护理措施，同时可对相关心理问题形成要素进行探析，对改善干休所老年人体能状态，提升老年人生活质量，有着十分重要的意义[1]。本次研究随机选取我所2010年12月～2013年12月期间30名老年人，通过对其临床资料进行综合分析，初步了解干休所老年人心理健康及相关要素，旨在提高对干休所老年人的护理能力，现内容如下。
1.资料与方法
1.1临床资料
随机选取我所2010年12月～2013年12月期间30名老年人作为本次研究对象，所有受检人员在接受检测前，均得到本人或其家属于知情书上签字同意。其中，男性17例，女性13例；年龄范围72～89岁，平均年龄（77.1±4.8）岁；文化程度，初中及以下21人，高中及以上9人；婚姻存续18人，丧偶或者独身12人；30名老年人均伴有糖尿病、高血压等各类慢性疾病；均无任何精神疾病史。
1.2方法
结合30名老年人心理信息、心理活动，应用症状自评量表（SCL-90）对30名老年人开展心理健康状况评估判定，将心理健康问题划分成焦虑、抑郁、恐惧、强迫、躯体化、偏执、人际关系敏感、精神病性及敌对等，根据0～5分展开计分[1]。若受检人员出现疼痛、文化水平不足等情况无法自行填写，则有医务人员协助填写。心理健康问题分析表质量控制由专人进行负责，并与心理健康问题分析表完成后，展开研究、整理工作。发放问卷30份，回收30份，回收率100%。针对调查发现存在心理问题倾向的患者，及时主动与其进行交流，了解其心理动态，探析心理问题形成相关要素，并采取针对的护理干预措施。
1.3观察指标
对30例研究人员进行实验室指标检测后，采用回顾性分析法，根据医院心理健康相关规范准则设计调查表，将各项观察指标详细记录于调查表中，通过计算机进行统计学分析。症状自评表（SCL-90）共计90项，分别包括焦虑、抑郁、恐惧、强迫、躯体化、偏执、人际关系敏感、精神病性及敌对等9个因子。经1～5级展开评分，存在心理问题者，即因子分数超过2分[2]。
1.4统计学分析
研究中所得到的相关数据采用SPSS 12.0统计学数据处理软件进行处理分析，连续性变量以均数±标准差（ ±s）表示，组间对比应用两独立样本计量资料采用t值检验，计数资料采用χ2值检验，以P<0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
30名老年人心理问题分析，焦虑6例（20.0%）、抑郁4例（13.3%）、恐惧1例（3.3%）、强迫10例（33.3%）、躯体化5例（16.7%）、偏执2例（6.7%）、人际关系敏感9例（30.0%）、精神病性2例（6.7%）及敌对2例（6.7%），见表1。