近年来，公司治理水平的改善是人们最关心的话题之一，“公司治理”日益成为各界关注的焦点。亚洲金融危机爆发后，亚洲的公司治理状况与模式受到广泛质疑；然而不久，美国就爆发了安然(Enron)事件以及世通公司(WorldCom)等一系列丑闻。自此，所有公司治理模式都受到严重挑战，过去人们所推崇的英美模式也不显得多优越。于是，人们开始跨越国家法律和文化传统来评价公司治理状况。自1999年OECD公司治理准则颁布以来，各国家和地区纷纷开展公司治理准则和评价研究，到目前已经推出了100多个公司治理原则或准则，这些国际组织和国家正在进行以完善公司治理结构和提高公司治理效率为主要内容的制度创新，许多国家把建立有效的公司治理作为提高经济运行效率，增强公司市场竞争力的重要手段。在国内外关于公司治理水平评价的定量研究中，关于指标选取、指标打分方面都相当复杂，而且很多指标打分都根据专家评定，因此评价时容易受评价人员的知识、经验、判断力的影响。为使投资者能有一个相对简便而普遍可用的判定工具，本文用较小的“投入”建立了一个公司治理评价模型，从不同的角度反映了公司治理水平。本文基本结构如下：第一章：导论。主要内容包括公司治理的概念，不同的公司治理模式及其特点和公司治理评价的研究背景、意义。第二章：主要的公司治理评价体系比较。分析了国内外有影响力的各公司治理评价体系的特点，作了较详细的分析和比较。第三章：介绍我国公司治理的历史变迁，分析目前公司治理所暴露出来的主要问题，然后针对我国特点建立起公司治理评价体系。第四章：公司治理评价模型的实证研究。采用主成分分析法建立了公司治理评价模型，与中国公司治理指数做了简单比较，并研究了公司治理评价值与公司绩效之间的关系。