目的:通过对按压弹拨结筋病灶点法与常规推拿法治疗项背肌筋膜炎进行随机对照研究,探讨按压弹拨结筋病灶点法治疗项背肌筋膜炎的优效性。方法:根据本课题的纳入、排除标准严格选取70例受试者,其来源于佛山市中医院、佛山健翔医院门诊及招募,采用随机表法随机分配至治疗组(按压弹拨结筋病灶点法)和对照组(常规推拿法),每组35例,进行2个疗程治疗,记录两组受试者治疗前后的McGill疼痛评分、压痛积分、颈椎活动度,并在治疗后进行疗效评价,将数据录入统计软件SPSS 20.0进行统计学分析。结果:本课题结束时,共收集并完整收集数据资料病例共66例,两组各33例。1.治疗前各组基线比较:两组病例的年龄、性别、病程、评价量表评分等基线资料一致(P>0.05),提示两组基线情况均衡,具有可比性。2.治疗后两组组内比较:治疗后两组病例的McGill疼痛评分较治疗前显著下降,压痛程度下降,评分降低(P<0.05),颈椎活动度均较治疗前显著提高(P<0.05),提示对于项背肌筋膜炎患者的临床症状、体征、活动受限等,两种治疗均起改善作用,具有临床意义。3.治疗后两组组间比较:治疗后治疗组的McGill疼痛评分、压痛积分均优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.01);治疗后颈椎活动度比较,两组颈椎左旋、右旋活动度无明显差异(P>0.05);其余方向颈椎活动度比较,治疗后治疗组改善幅度均较对照组大,差异具有统计学意义(P<0.05)。提示按压弹拨结筋病灶点组治疗效果基本优于常规推拿组。4.总体疗效组间比较:按压弹拨结筋病灶点组总有效率为96.97%,常规推拿组总有效率为87.88%,两组总有效率比较具有统计学意义(P<0.05),说明按压弹拨结筋病灶点组总体疗效优于常规推拿组。结论:两种疗法对项背肌筋膜炎皆有显著的疗效。按压弹拨结筋病灶点法的推拿手法和选点均可提高项背肌筋膜炎的疗效,与常规推拿法相比,具有操作性强、针对性强、总体疗效更佳等特点,具有一定的优效性。