现代社会可以说是一个网络世界，互联网技术的快速发展在大大方便人们生活的同时也对法律的与时俱进提出了更高的要求。网络知识产权的保护是一个系统工程，不仅仅在传统的传播方式上需要给予保护，而且在新兴的网络传播方式上更加不能掉以轻心。一方面，网络知识产权的保护要坚定不移地进行下去。另一方面，面对积极发展互联网技术的技术开发商和互联网经营者，不应赋予他们过重的责任而阻碍互联网技术的发展和知识的传播。如何在保护和惩戒之间找到一个平衡点，既能有效的保护网络著作权，又能够避免赋予网络经营商过重的责任，“避风港”原则在法律中的确立就是一个很好的解决办法。“避风港”原则最早见于美国《千禧年数字版权法》这部法律中，后来我国在《信息网络传播权保护条例》等法律中也借鉴了这个原则，并不断的在司法实践中给予完善和验证，目前在实践中基本达成了共识。虽然“避风港”原则的确立对于保护我国网络著作权和互联网的发展做出了巨大的贡献，但是具体的适用条件特别是“明知、应知”和“立即移除”的界定以及违反“避风港”原则应该承担的法律责任形式等方面需要加以明确。本文将通过探讨“避风港”原则的法律渊源，阐释了“避风港”原则的具体内涵和特征。通过分析国内外网络著作权的保护案件，总结其中存在的优缺点，对比我国网络著作权保护中关于“避风港”原则适用的案例，探讨了这个原则在实践中的适用条件和法律行为的界定，分析其中涉及到的法律问题，并提出了具体的解决办法。