本文主要通过比较分析的研究方法，对欧洲国家、美国及加拿大等国的银行破产法律框架进行了系统的剖析，阐述了银行破产法律调整框架的两种构建模式，并以此作为我国完善银行破产法律制度的参考背景。全文分导言、正文和结语三部分，正文共分五部分： 第一部分介绍了银行破产制度的概况。首先探讨银行破产的界定问题，对银行破产的两种定义方式进行了比较，并对两种银行破产原因进行了分析。接着对银行破产的国际及国内监管中存在的问题进行分析，揭示出现有银行破产法律调整框架的不足，为下文的进一步分析做铺垫。 第二部分论述了银行破产法律调整框架的特殊性。首先从经济角度分析了银行特殊的经济功能导致的银行破产特殊性。接着从法律适用角度揭示出银行破产适用法律的复杂性和特殊性。在此基础上，从银行破产管理机构角度出发，阐明银行破产的实施及执行的特殊性。 第三部分剖析了银行破产法律调整框架的两种构建模式。通过比较分析欧洲国家、美国及加拿大等国相关法律规则的方法，详细阐述了各国在这两种构建模式中所采取的具体措施。 第四部分分析了我国目前银行破产法律制度的现状，并剖析了其中存在的问题。 第五部分提出了完善中国银行破产法律制度的几点建议。结合中国当前起草修订新的破产法的背景，借鉴发达国家较为完善的规则制度，提出若干完善建议。