自20世纪90年代以来,信息技术快速发展,软件技术及产品都得到了广泛应用,相关技术也从互联网行业向传统行业渗透,成为联合产业上下游的纽带。如今,软件产业成为我国经济发展的主要推力,尤其面临供给侧结构性改革,促进软件企业高速发展成为今后重点关注的对象,但相比发达国家,我国软件企业仍存在区域间发展不均衡、人才队伍学历不高、核心模块技术落后等问题,需要采取相关产业政策加大扶持力度。自2000年我国颁布一系列税收优惠政策,已基本形成了支持软件产业发展的税收政策框架,但优惠措施实施效果是否达到预期,尤其是对于软件企业固定资产的作用效果如何,是否推动企业加大设备投资,怎样调整和改进相关税收政策,仍需要我们进一步关注和讨论,本文以所得税优惠政策为切入点,研究了其对软件产业固定资产投资及企业发展的影响。本文首先介绍了研究背景及意义,整理总结国内外研究文献,介绍本文的研究思路、内容和方法。其次,对软件产业享有的税收政策进行梳理,从现金流、净现值的角度分析了税收优惠对固定资产投资影响的相关理论,同时提出两种研究假说。最后,在定性分析的基础上,结合实证分析,研究了所得税税收优惠额对软件企业固定资产投资、机器设备类固定资产投资的作用效果,并加入异质性因素等,对作用效果进一步分析讨论。本文实证分析中选取国泰安数据库中2011年至2018年软件产业上市公司的相关数据为样本,以实际税率计算的所得税优惠额的自然对数为解释变量,固定资产净值自然对数、机器设备类固定资产自然对数为被解释变量,构建税收与固定资产投资的面板数据固定效应回归模型,量化分析两者间的作用方向及影响程度,同时加入混合回归模型和随机效应回归模型进行对比讨论。研究分析发现,三种回归结果中所得税优惠额与两类资产均有显著正相关关系,但系数存在差异,对固定资产投资的促进效果更强,验证了假说1、2。之后,本文为进一步探究税收优惠对不同企业类型的作用差异,以企业规模、所有制性质为标准对样本数据划分,进行异质性分析,研究发现虽然税收优惠对各分组软件企业的固定资产投资均具有正向推动效果,但组内却存在明显差异,所得税优惠对民营企业两类资产的激励作用相比国有企业更显著,对小规模企业两类资产的激励作用相比大规模企业更显著。其次,将被解释变量替换为全要素生产率进行回归,结果得知,所得税优惠促进全要素生产率提高,推动了软件产业的发展。最后,为进一步检验结果的可靠性,改变所得税优惠额的计算方法进行稳健性检验,同时加入滞后一期的总资产净利润率、资产报酬率和滞后两期的税收优惠额作为工具变量,运用两阶段GMM估计进行内生性检验,增加研究结果的有效性。基于理论基础与实证分析提出相关的建议,首先,完善企业所得税优惠政策,建立人才培养机制,制定细化且具有针对性的所得税政策,同时扩大优惠享受时间,完善与固定资产投资相关的所得税优惠政策,其次健全其他相关产业政策,构建国家与地方性优惠政策相结合体系,优化投融资环境。