虽然现代的我们已经迈入了知识经济年代,虽然我们正在使用着知识含量越来越高的各种产品,但是,作为个人来说,现在的我们却似乎比任何时代的人们更加显得无知,我们的这种无知来自于日益细密的社会分工所带来的知识爆炸,也体现在消费时的“信息不对称”中,当“知识”有了法律这层外衣的庇护,并以知识产权的形态出现在人们的眼前时,知与无知的矛盾便产生了,当“知识”由于法律的保护使得其具备了权力的一切特征时,当“知识”能控制和奴役他人时,知识控制与反控制的斗争,将会不可避免的出现。近年来,开源软件作为一种新兴的软件模式在全球范围内迅猛发展,其提出的开放、自由的理念深入人心,但这场运动的目的不是全盘否定知识产权,它是在由于封闭源代码所造成的种种不合理现象和对国家企业信息安全的威胁的这种特定的时代背景下,针对特定的现象提出的一种新的计算机软件知识产权理念。这场运动对知识产权的影响深远,从Copyright的传承到Copyleft的反击甚至有了Copywrong的提出;从IBM放弃一千多项专利到SUN公司推出CDDL许可证……其实质都是围绕知识产权制度进行的权利博弈和利益平衡。万变不离其宗,这一切始终建立在知识产权的基础之上。这股历史洪流为振兴我国软件产权提供了很好的机遇,为我国基础软件产业提供了跨越发展的可能。开源软件并不是对传统知识产权的颠覆,而是在传统知识产权的基础上,在“公益”与“私利”之间找到一个平衡点。因此如何找到“公益”与“私利”之间的平衡点的法律依据,就成了当今学者所关注的问题。本文正是希望通过研究开源软件在传统知识产权保护体系下所存在的问题,获得对开源软件运动的理性认识,将开源软件与传统知识产权保护相结合进行分析,只有这样,我们才能得出正确的决策,并以此指导我国软件产业的发展。本文正文分为四个部分:第一章介绍了软件在著作权范畴下的分类,开源软件的含义。第二章对开源软件发展的法哲学和经济学理论依据进行论述。第三章介绍了开源软件在现行知识产权体系下所面临的风险。对于风险的分析主要是从著作权、商标权、专利权三方面,结合具体案例,分析存在的风险问题。第四章对于上一章提到的开源软件知识产权风险,在分析国外对于开源软件的保护策略的基础之上,从符合我国国情的角度出发,对于防范开源软件知识产权风险,提出自己的几点看法。