根据我国民调公司进行的一项网络生态环境调查显示,其中半数以上的网络用户对网络恶意弹出窗口表示反感,所占比重最大。网络用户认为网络虚假广告、网络个人信息泄露与网络虚假信息或新闻已经严重破坏了网络的生态环境。自2012年以来,我国政府更加重视营造洁净的网络环境、建设健全的网络空间、维护安全的网络环境。在法律制度上,颁布实施了多项关于利用网络损害权益的立法规定。在解决案件中,更加严格惩治利用网络损害权益的现象。通过我国政府和人民的共同努力下,80%的网络用户对当今网络环境作出了高度评价。互联网技术的出现与革新,对全球的经济、政治、文化生活产生了翻天覆地的影响,同时也改变了人们的交流方式。互联网的发展是一把双刃剑,在给人们带来方便沟通和巨大利益的同时,网络主体通过互联网实施侵权行为,造成各种人身上和财产上的损害。毋庸置疑,互联网在发展经济,推动社会技术进步,加快社会服务信息化建设方面,作用越来越大。但随着科学技术的发展,互联网的一些负面影响日益显现,侵犯公民著作权、隐私权、名誉权等,损害公民合法权益等违法行为时有发生。对于由该行为所产生的责任承担问题,相关学者正在对此进行更深层次的理论探讨,中外各国均在立法层面完善法律规定。在理论上明晰网络侵权责任的内容,科学认定网络侵权责任承担主体,准确确定和承担侵权责任,显得尤为重要。因此,现阶段急需扼制愈演愈烈的利用网络实施损害行为,保护公民的合法权益,维护信息环境安全,对营造洁净而和平的网络具有重要意义。本文第一部分,首先将“侵权行为”在民法范畴中的传统定义与网络侵权行为进行比较,从而归纳出网络侵权行为的概念,以及根据网络侵权具有的独特要素,从行为的主体上、行为的发生地和结果地上、行为所侵犯的对象上、实施行为的方式种类多且影响广泛、责任的承担方式多样的特征。其次,从网络侵权责任的概念出发,笔者阐述了是否承担网络侵权责任,应当以其是否存在“过错”为原则及能够承担网络侵权责任的要件,即在网络侵权责任主体基于主观上存在故意或过失的过错,对他人财产、人身作出的损害行为,以此导致了损害结果的产生。除此之外,被侵权人的损害后果,应当与行为人所进行的行为相关。最后,笔者通过结合我国传统侵权责任承担制度的相关规定,分析了我国网络侵权责任的承担主体、承担形态及承担方式等方面的具体内容。第二部分的详细论述,关于当前网络侵权产生的责任承担问题。首先,在理解《侵权责任法》及相关司法解释关于网络侵权责任承担主体、形态及方式的基础上,分析我国当前立法层面存在的问题。未成年人方面,在其网络侵权责任的承担上,当前立法并没有明确规定。除此之外,由于网络侵权行为主体,客体及责任承担上具有独特的特点。因此,目前我国缺少针对网络侵权责任的特殊承担方式。通过理解《侵权责任法》及相关司法解释,在法律条文规定连带责任方面,笔者认为略有不妥。本文第三部分主要对美国、德国、英国等国家有关网络侵权责任的立法制度与司法实践的介绍,并阐述从中得到的启示,找寻适合于我国可资借鉴的理论和观点。第四部分是本文的核心部分。笔者根据上述讨论的问题,提出了具有针对性的立法及司法建议。以未成年人的特殊主体为典型,论述了在其承担网络侵权责任时,应当采取特殊的方式。对于网络服务提供者,在承担连带责任时,提出相关具体完善的建议。因此,笔者提出了几点意见,并阐述建立完善网络侵权的制度的构思。本文在最后对以上论述作出了归纳总结。