东乡隶属江西东部抚州市,其方言是赣方言抚广片的代表。本文考察东乡方言的被动标记词“被”“得”“驮”“是”的句法语义特征,分析该地区有标被动句特点,从类型学的角度探讨东乡方言与周边方言的接触情况,为方言语法的研究提供参考。论文分为四章。第一章绪论描写江西东乡历史地理概况及其方言特征,归纳东乡方言语音系统。综述前贤研究,指出目前东乡方言研究成果主要集中于语音研究,词汇和语法研究较少,尤其是被动句研究。有标被动句是东乡方言的重要句式,通过了解东乡这一地区的赣方言被动句,探索该地区赣方言的演变趋势,并与其他方言区被动句研究相互促进。第二章东乡方言被动标记词特点。考察东乡方言被动标记词“被”“驮”“得”“是”的基本用法及语法特征,发现这四种被动标记词可相互替代,但也存在差异,差异主要体现在句式构造、地理分布、使用频率等。例如“被”“驮”可构造被动句式为NP1_受事+M+NP2_施事+VP+Aux/Mood;M+NP2_施事+VP+Aux/Mood;NP1受事+M+VP+Aux/Mood;NP1受事+M+NP2施事+VP+Aux/Mood+NP3,但被动标记“是”不能出现在第三种句式中。本章还从历时角度,分析四种被动标记词的语法化来源和路径,指出“驮”的语法化路径为“背负义→遭受义→被动义”,“得”的语法化路径为“获得义→被动义”,“是”的语法化路径为“判断义→肯定义→强调义→被动义”,而“被”源于“遭受义”。第三章东乡方言有标被动句构成成分特征。考察东乡方言有标被动句的构成成分NP1、NP2、NP3以及核心谓语成分VP的句法语义,归纳有标被动句整体句式义。指出NP1作为受事论元由体词或体词性短语构成,多为有生命特征的事物,谓词性成分也可充当NP1。NP2和NP3与NP1的句法语义特征相似,但作为施事的NP2不能由谓词性成分充当,NP3一般是NP1的领属性事物。VP既可由单个的光杆动词充当,也可与附加成分组合而成,VP结构可分为动补、动宾和连谓等。第四章东乡方言与周边方言有标被动句对比。分析东乡方言与周边方言有标被动句的异同,指出东乡方言的被动标记与“客家话”“湘语”“吴语”“闽语”均存在5个共同特征,如施事论元NP2一般不隐现;VP都可与助词“着”“了”“过”连用;VP一般为单音节动词等。根据方言间有标被动句对比所得特征共性与差异,指出东乡方言与周边方言在类型上的相似程度为:湘语>闽语>客家话>吴语。