环境污染问题已经成为全世界范围内的重要议题,为了达到经济与环境可持续发展的目标,各国都在规划适合自己的绿色经济。企业也在往绿色方向转型,以银行为代表的金融行业在引导企业减排节能绿色转型过程中起着重要作用,然而,自身的绩效和业绩不可避免的受到了一定的影响。发展绿色金融是否能提高银行的绩效,在学术界尚待深入研究,在实践中也又持续探索和完善。从当前的文献研究和实际生活中可以看到各国政府开始从小规模的改变开始,期望在进行环境保护的同时也能兼顾经济成长。各国都有属于自己的绿色经济发展,许多都是由政府制定法令来强制企业进行绿色活动,或者由银行通过金融手段引导企业进行绿色转型。本文使用出具CSR报告书与公开遵守赤道原则作为对银行从事绿色金融活动的衡量,利用国内22家上市银行的在2011-2018年间的财务数据,实证研究银行业绿色信贷与公司价值及利润之间的关系。通过回归模型的结果发现,出具CSR报告书对于银行的公司价值与利润之间并没有显著的相关性。这与中国商业银行为代表的金融业编列CSR报告书的方式有关,因为并没有统一的标准,所以造成两者间的相关性较低。而公开遵守赤道原则的部分则有显著的关联性,成为赤道银行的确可以为银行业带来利润及提升公司价值,所以商业银行可以往遵守赤道原则的方向转型。目前中国研究商业银行为代表的金融业绿化对于企业财务状况的实证分析较为稀少,故较难取得完整的数据。本文的分析会分为两部分进行,因变量为税前息前净利和Tobin’s Q,而自变量为CSR绩效和赤道银行与否,探讨自变量以及因变量之间的关系,使用统计线性回归模型中最小平方估计法和Panel data中的三种效果去进行两者间的相关性分析。此模型选用税前净利作为因变量,并找出影响税前净利的变量和CSR绩效以及赤道银行与否作为自变量,以简易的模型尝试分析出两者间的关系,将税前净利及CSR绩效和赤道银行与否代入估计式中,本研究结果发现出具CSR报告书并没有有效的力量去改变商业银行为代表的金融业的公司价值与利润,与目前中国商业银行为代表的金融业状况有关,传统商业银行为代表的金融业活动并不会造成环境的伤害,所以当银行出具CSR报告书时（t-Value=0.133）不会显著的影响投资者的判断。而公开遵守赤道原则的部分（t-Value=2.02）有不错的成效,目前全球仅有不到100家的银行公开遵守赤道原则,所以当银行公开宣布遵守此原则时,可以大幅度的增加自己公司的能见度,并且吸引到许多有环保意识的企业来投资与合作,进而增加自己公司的价值与利润。而政府方面,近几年来对于各项产业都有进行补助,只要产业有符合绿色经济活动都可以申请一定的金钱补贴,因为法律的制定较为大规模且耗时,所以目前尚无完整的法令配套可以执行,但是也一步步地朝可持续经营的理念迈进。