在生产要素自由流动的今天,一些居民为达到其资本逐利性目的,通过多种手段安排使自己获取本不应当享受的国际税收协定优惠,这些避税行为为国际社会带来了包括国际税基侵蚀以及国际税收秩序失衡等一系列的税收问题。在众多滥用税收协定的形式中协定滥用尤其是择协避税是造成各国家税收利益损失的重要原因之一。择协避税（Treaty Shopping）也称利用第三国税法,是指纳税人在两国没有签署税收协定或已签署的税收协定对纳税人提供税收优惠较少的情况下,该纳税人利用第三国与缔约国签署的税收协定来获取税收协定利益。目前,如何规制择协避税等滥用税收协定的行为已经引起许多主权国家乃至国际社会层面的普遍关注。但由于现阶段国际层面上并没有专门针对择协避税行为的特别规定,而该行为对国家税收利益的危害又极大,因此作为世界经济强国的美国开始探索反协定滥用规则并提出了利益限制条款,并将利益限制条款规定在美国税收协定范本,随后还将利益限制条款适用到了与其他国家签订的双边税收协定范本。在国际税收协定范本中,利益限制条款是指为了防止非缔约国居民通过择协避税行为获得税收协定利益而设置的一系列预防性条款。美国所制定的规制择协避税的利益限制条款主要包括两个方面的测试规则:其一是客观测试规则,其二是主观测试规则。主客观相结合的测试对于规制择协避税而言具有极强的针对性且预防效果显著,已成为各国争相借鉴的模范条款。现阶段,随着我国“一带一路”倡议的积极进行,我国企业在海外投资规模迅速扩大,同时大量的外资企业也纷纷在我国境内开展贸易商业活动。然而由于我国与外国税法规定的差异,跨国公司利用该差异来实现避税目的的现象越来越频繁,对我国所得税收入的消极影响也日益严重,对此我国必须给予足够的重视,采取有力的措施打击滥用税收协定的行为,以充分保护我国正当的税收主权。此外,有效预防并规制择协避税不仅可以及时避免所得税流失,也是我国实现税收法治和治理能力现代化的体现。因此本文希望通过对美国税收利益限制条款的深入研究,发挥其积极借鉴作用,以期促进我国反避税制度的改进和完善,维护属于我国跨国公司合法的所得税收益。文章第一部分对美国利益限制条款历史沿革进行了阐述。作者首先从1971年艾肯实业诉美国国内税务委员会案入手,介绍了美国制定利益限制条款的原因。接着是对利益限制条款基本理论的概述,包括利益限制条款的概念和法律特点以及其在规制择协避税行为上所起到的独特作用。第二部分是对美国利益限制条款适用的客观测试规则的具体内容进行了剖析。本章分为两个部分,首先是解释客观测试规则的定义,其次是阐述客观测试规则的主要标准,包括非公司纳税人的税收优惠资格限制测试、在缔约国上市的公司及子公司测试、个人居民以外的所有纳税主体所有权和税基侵蚀测试、积极贸易或商业行为测试和衍生利益测试。第三部分对美国利益限制条款规制择协避税行为主观测试规则的内容进行了解读,也同样分为两个部分:首先阐述主观测试规则的定义,随后分析了主观测试规则的主要标准,包括税局裁量测试和总部公司测试。第四部分的内容是关于美国税收利益限制条款对我国的启示,针对我国现阶段适用利益限制条款的现状,提出了完善我国适用利益限制条款的建议与构想。