随着我国改革开放的不断深入和对外经济文化交流的日益频繁,对外宣传工作显得越来越重要。作为外宣的媒介和桥梁,汉译英工作的重要性是不言而喻的。但目前的英译外宣资料中存在着很多问题,有的甚至外国读者不知所云,影响了我们的对外交流,削弱了我们对外宣传的预期效果。汉译英外宣翻译的目的在于向国外读者客观真实地介绍中国。译文在译入语语境中能否实现交际功能是翻译的关键所在。因此,研究探讨外宣翻译的原则、策略和技巧是有必要的。本文从文本功能角度出发,探讨外宣翻译所存在的问题和影响其翻译的因素以及可采用的方法。功能翻译理论是一个广义的概念。功能派翻译理论以目的文本及目的语文化为导向。功能派翻译理论为翻译理论研究开辟了一个新的视角。它对翻译理论研究的最大贡献在于将目的语文本功能的实现引入翻译批评体系,并将其作为衡量翻译质量的主要标准。它的另一个优点在于为一些非常规的翻译策略、方法比如改译、改写等提供了理论依据。而这些非常规的翻译策略及方法则常见于外宣翻译中。除了德国学者费米尔提出的翻译“目的论”这一功能翻译的主导理论以外,美国学者奈达提出的“功能对等论”和英国学者纽马克的“文本功能分类说”也属于功能翻译理论的范畴。他们的理论都将翻译研究和语言功能结合起来,注重文本功能在翻译中的作用,但又有本质的不同。在实际翻译活动中,“目的论”可操作性更强,更有指导意义。翻译的目的不同,翻译时所采取的策略、方法也不同。换言之,翻译的目的决定了翻译的策略。按照费米尔的理论,译文是否忠实于原文,要依交际情景、译入语文化以及译文交际目的而定。因此为实现交际目的和功能,对原文作恰当的增删以及改变原文中的某些形象的翻译策略是可行的。通过大量例证,本文得出结论:功能翻译理论,尤其是“目的论”,确实对外宣翻译实践有很强的指导意义。