随着企业社会责任在理论和实践中的发展,我国近年来对企业社会责任这一问题逐步重视,并且在地方政府政策和资本市场治理中都有体现。在中国经济发展进入新常态的大背景下,企业对于社会责任的履行对于稳定就业、改善民生以及生态环境等问题有着至关重要的作用。对于企业社会责任问题的高度重视不仅来源于理论与实践的发展,也与其发挥的治理作用相关。长期以来,融资约束问题制约着中国企业特别是民营企业的发展,这主要是因为我国资本市场上经营者和投资者两方之间由于信息不对称问题导致投资者无法获取企业有效信息进而影响投资决策,使得企业面临外部融资难、融资成本高的问题。有研究指出,企业的融资约束与企业内外部信息不对称密切相关,并且企业履行社会责任对于降低信息不对称有积极作用。企业社会责任在企业中的表现可以进一步细分为企业社会责任披露与企业社会责任表现水平,那么企业社会责任披露与履行对于融资约束分别有什么影响,两者是否有区别,这是本文思考的第一个问题。近年来,政策对于机构投资者支持力度不断加大,并积极引领机构投资者入市,期待为更多长期资金持续入市创造良好条件,构建良好市场生态。机构投资者在中国市场上是否作为公司治理的一种方式并在信息披露、内部监察与管理等方面对上市公司起到治理作用引起学者们的关注。本文通过阅读相关文献发现企业的社会责任表现对于机构投资者投资决策有重要参考意义,同时有学者研究提出机构投资者持股有利于缓解融资约束,那么机构投资者持股是否在企业社会责任对融资约束的影响中发挥着中介作用成为本文思考的第二个问题。根据上文对于研究问题的思考,本文提出以下具体问题并由此展开讨论:首先,企业社会责任披露以及企业社会责任表现水平两者分别对融资约束有何影响?进一步,为了检验机构投资者持股在企业社会责任表现对融资约束的影响中是否起到中介作用,本文提出以下问题:企业的社会责任表现水平对机构投资者持股有何影响?机构投资者持股比例与企业融资约束有何关系?机构投资者持股是否在企业社会责任对融资约束的影响中发挥着中介效应作用,如果是,那么充当的是何种中介角色?本文研究内容由以下五个部分组成:第一章为导论。本章从研究背景与意义出发提出研究问题,然后依次介绍研究思路与内容,接着介绍本文研究方法,最后总结本文的主要贡献与不足。第二章为文献综述。本章首先对企业社会责任、机构投资者与融资约束概念进行界定;接着对相关文献进行回顾梳理;最后提出研究简述与启示。第三章为理论分析。本章首先介绍本文的理论基础即信息不对称理论、委托代理理论和利益相关者理论;然后根据理论基础对企业社会责任、机构投资者持股与融资约束三者之间关系的作用机理进行分析,为下文的实证研究做好理论铺垫。第四章为实证分析。本章首先根据前文理论分析并结合相关文献提出研究假设;接着,对本文的样本选择和数据来源做出说明,并在此基础上进行变量的定义和模型设计;最后,针对前文提出的研究假设,在进行描述性统计以及相关性分析的简单分析之后实施多元回归分析以及稳健性检验。第五章为研究结论与政策建议。本章根据前文的理论分析与实证分析总结出研究结论,然后在研究结论的基础上提出政策建议并根据前文的研究不足提出研究展望。本文的研究结论可以总结为以下几点:（1）企业社会责任披露以及企业积极承担社会责任能够缓解企业融资约束;（2）企业积极承担社会责任与机构投资者持股比例有正相关关系;（3）机构投资者持股能够降低其融资约束;（4）机构投资者持股在企业的社会责任表现水平对融资约束的影响中起着部分中介的作用。本文可能在以下三个方面存在研究贡献:（1）研究视角层面。以往关于企业社会责任与融资约束影响机理的研究主要集中在信息不对称、声誉等方面,本文引入机构投资者治理作用这一研究视角,对企业社会责任与融资约束关系中信息不对称这一影响机制进行进一步探索。（2）研究内容层面。本文将企业社会责任这一研究对象区分为两个角度:企业社会责任披露情况和企业社会责任表现水平,以此来分析企业社会责任对融资约束的影响,在此基础上做更具体的机理分析,而以往研究较少对此进行区分。另外,对于融资约束的影响机制,在机构投资者持股对融资约束的影响机理分析时,将代理成本这一重要因素纳入讨论,以往的研究大多关注信息不对称这一因素。（3）研究方法层面。本文以机构投资者持股作为中介变量,实证研究企业社会责任表现水平会通过影响机构投资者持股比例来影响企业融资约束情况。此外,与以往研究采用现金-现金流模型以及采用logit回归模型等方法衡量融资约束变量不同的是,本文采用SA指数分析法衡量融资约束,实证检验企业社会责任对企业融资约束的影响,丰富相关研究度量方法。