论文部分内容阅读
能源作为生产和生活不可或缺的原材料,在我国实现现代化和人民共同富裕的过程中发挥着不可替代的作用。但是,由于能源的大量使用造成的能源紧缺和环境污染问题已十分严重,实现节能减排迫在眉睫。生活能源是人们生活的物质基础,其消费水平是衡量居民生活质量的重要指标。当前,生活能源消费是我国第二大能源消耗部门,而且随着经济的发展和人民生活水平的提高,生活用能所占终端能源消费的比重不断增加。因此,生活能源消费不仅关乎着人们的生活质量,还关乎着能源可持续发展的大局。本文从分析全国、城乡及各省份的生活能源消费特征入手,从不同视角、不同时空尺度研究了生活能源消费与影响因素之间的关系。首先,利用对数平均迪士指数法建立了全国生活能源消费的因素分解模型,分析了家庭因素——家电使用、生活方式、居住环境——对生活能源消费的影响;其次,通过自回归分布滞后模型分析生活能源消费与经济、温度之间的长期协整关系;再次,从季度尺度上更加细化地对比了不同季度中生活能源消费受影响因素作用的不同;最后,运用面板数据模型建立了各省份城乡生活能源消费与收入的关系方程,结合气候、社会发展水平等因素分析了生活能源消费表现出的地域差异性。主要结论如下:第一,我国生活能源消费增势明显,消费结构从以煤炭为主导消费能源转变为以电力、煤炭、天然气三种能源为主要消费能源。城乡之间、各省份之间的生活能源消费规模及结构都存在显著的差异性。第二,从家庭层面上看,居住面积效应和生活方式效应是生活能源消费的拉动因素,而单位面积上能源使用强度效应是生活能源消费的抑制因素。第三,从外部经济、社会、自然因素考虑,全国生活电力消费与GDP、度日之间存在长期均衡关系;第一、三季度的GDP对生活电力消费的影响系数大于第二、四季度,同时第一、三季度的生活电力消费与度日存在正相关关系;各省份的人均生活能源消费与人均收入都存在长期协整关系,并且农村地区二者的关联系数普遍大于城镇地区;北方高纬度区域和南方低纬度区域的居民收入水平对人均生活能源消费的影响都是最大的,另外,城镇化水平较高的地区人均生活用能受收入的影响也较大。基于以上研究结论,本文提出的相关政策建议是:为了改善居民生活,需要加快经济发展,提高居民收入水平;为了实现节能减排的目标,需要注重经济发展质量,全面协调经济、社会与环境的关系,一是制定相关政策限制空调的设定温度;二是加强公共基础设施建设,加大集中供暖的覆盖率,并有针对性地适时调整供暖方案;三是提高技术水平以提高能源利用效率,四是加大宣传教育,增强居民的节能环保意识。