论文部分内容阅读
改革开放以来，以上海为龙头，浙江和江苏为两翼的长三角地区，紧抓历史机遇，较早突破计划经济体制的束缚，提高经济市场化程度，经济实力大大上升，一跃成为中国经济发展最具活力的区域之一，在全国形成领跑之势。以2007年该地区的经济增长为例，长三角地区的两省一市共实现GDP总值56199．62亿元，占全国的22．52％，全社会固定资产投资总额达到了25123．8亿元，占全国的18．31％。
虽然整个长三角地区经济发展取得了巨大成就，但区域内部各城市之间的经济增长却存在一定差异，比如在人均GDP指标上，2007年该地区中人均GDP最高的苏州市高达91911元，而最低的宿迁市只有10217元，苏州是宿迁的8．99倍。因此，在对整个长三角地区两省一市经济增长进行研究的同时，加强对其内部25个城市自改革开放以来经济增长的研究，是非常必要的。
从目前研究成果来看，国内外关于区域经济增长收敛性研究非常丰富，但大多数将研究对象定位在国家层面或省域层面，研究范围较大，而关于市域层面研究的比较少，现有的文献中也只是对某个省内部的地级市作过收敛性分析，而对包含25个地级城市的长三角经济增长收敛性研究更是少之更少。同时仅有的几篇关于长三角经济增长收敛性文献在研究方法上普遍没有考虑空间效应因素，而事实上，空间自相关与空间异质性的存在会使普通最小二乘法的估计结果产生偏差。
正是基于这种研究现状，本文建立长三角地区经济增长收敛性计量模型，并利用先进的空间经济计量学软件（如ArcGIS）与统计软件（如SPSS、EVIEWS等）和最新的空间计量分析方法来对长三角地区经济增长收敛性进行实证检验和分析。
本论文研究思路和内容可阐述为：首先，对经济增长收敛性有关理论及检验方法进行简要介绍和分析；其次用描述性统计分析方法和计量回归方法对长三角地区经济增长差异作收敛性检验，在此基础上，结合空间计量经济学方法，在考虑空间效应因素后，对该地区经济增长差异作空间统计分析；最后，结合长三角地区实际经济发展状况，对影响该地区经济增长收敛性的几个因素进行了分析，并提出了相关对策。
通过全文的分析和研究，本文得出以下四个结论：
（1）从1978年到2007年，长三角25城市的真实人均GDP在经济增长绝对差异和相对差异指标上都呈现出明显的阶段性特点：即1993年以前，长三角经济差距扩大趋势较为平缓，而在此之后，经济差距则呈现出加速扩大的趋势。
（2）在σ收敛上，1978～1992年长三角25城市经济增长呈σ收敛，1993～2007年长三角25城市经济增长是σ发散的；在绝对β收敛，其表现形式与σ收敛基本一致，都呈现一定的阶段性特征，但绝对β收敛在统计意义上不够显著；在条件β收敛上，长三角25城市的经济增长在工业化水平、投资率和区位因素等变量的作用下，存在着比较明显的条件β收敛。
（3）长三角25城市经济增长存在显著的正的空间自相关性。在考虑空间自相关性因素后，其经济增长呈现收敛趋势。同时空间误差模型比较适合该地区经济增长收敛，这表明长三角25城市经济增长不仅与该地区初始时间的经济增长水平有关，还与其他相邻地区经济增长率的随机冲击项有关。
（4）结合长三角经济增长实际情况和条件β收敛结果，本文认为区位条件、政策因素、资本积累、产业结构和外商直接投资等五个因素可以解释改革开放以来长三角地区经济增长差异性的原因。