过往卡森·麦卡勒斯研究主要从同性恋批评以及女性主义角度剖析文本。随着酷儿理论不断发展,“无性恋”在过去十年间逐渐进入文学研究。本文结合文本证据,运用“无性恋”这一相对较新的酷儿理论术语,分三章诠释卡森·麦卡勒斯两部小说《心是孤独的猎手》和《伤心咖啡馆之歌》中的无性恋现象。文本共分五部分,第一部分为绪论,中间三部分为文本主题,最后为结论。绪论简要介绍作者及其相关研究流变,引入“无性恋”概念并提出研究问题。第一章探讨无性恋中对“性别取向”和“浪漫倾向”的定义。传统性别研究认为两者等同,但无性恋强调两者间虽有重叠但可剥离。安东尼帕罗斯、辛格、艾米利亚小姐和莱蒙这几位角色虽然都可以视作无性恋,但他们拥有不同的“浪漫倾向”。文章分四小节分析“同性浪漫倾向无性恋”、“半浪漫倾向无性恋”、“异性浪漫倾向无性恋”和“双性浪漫倾向无性恋”这四种类型。第二章探讨无性恋在酷儿群体中受到的内部压迫和边缘化现象。在过往,酷儿理论强调统一各个性少数群体来对抗异性恋霸权,如今酷儿理论开始反思群体内部的霸权现象,反思自身存在的缺陷。本章分三小节分析,从对无性恋的“错误认知”、“身理缺陷”以及“自我压抑”三部分探讨小说中几位角色遭受的内部边缘化问题。第三章借鉴酷儿理论跨学科的特性,从“食品学”、“女同性恋批评”和“宗教禁欲”这三个术语入手,尝试运用其他领域的概念分析无性恋。安东尼帕罗斯在小说中嗜吃如命,同时又对宗教非常虔诚;艾米利亚小姐则不愿如任何异性接触。这些特征都与本章提出的三个术语相关。最后为结论,简要概述之前的论证并作出总结,同时指出不足及今后进一 研究的方向。