随着互联网时代的不断发展,语言文化也在不断地丰富,表情包文化也在不断发展。表情包的出现丰富了互联网用户的语言,同时也为著作权人带来了极高的商业价值,也诞生出了很多的侵权案件。将案件进行分析后发现,表情包于实践中不仅出现了被侵权案件,也有许多表情包侵害他人权利的案件,如肖像权、名誉权等权利,但所讨论范围过大,本文只针对表情包被商业侵权案件进行论述,得出案件的结论,对我国的司法实践具有积极的帮助作用。本文以厦门萌力星球诉成都尊尼亚公司等侵犯其微信表情包著作权纠纷案为例,讨论表情包的著作权侵权案件所涉及的相关问题。本文共分为四个部分:第一部分梳理厦门萌力星球诉成都尊尼亚公司等侵犯其微信表情包著作权纠纷案的基本案情,案件经过,找出案件的争议焦点,从案件的争议焦点出发分析该案件所涉及的有关表情包的著作权侵权的相关问题,层层递进,探讨表情包的侵权问题及侵权人的责任承担问题。第二部分论述表情包的法律性质,以分析表情包的独创性为中心,来判断表情包是否受到著作权法的保护。其中介绍著作权独创性的内涵,表情包独创性的认定标准、认定条件,再将表情包分类进行探讨其独创性的认定,将表情包的法律性质深入分析。第三部分以实质性相似为中心,论述表情包侵权行为。首先分析表情包实质性相似的一般判断标准,判断实质性相似的主体以及构成实质性相似的最低门槛,其次以“抽取——过滤——对比”为检验方法来判断表情包的一般判断标准,最后论述表情包的实质性相似判断存在的问题。第四部分分析表情包的著作权侵权的责任。分析表情包直接侵权责任主体及间接侵权责任主体的问题,来论述表情包的侵权责任。后面论述侵权责任的抗辩包括合理使用、法定许可以及权利期限届满。