尽管鼓励贸易自由化是发展战略的重要因素,但理论上贸易自由化对贫困的影响是有争议的。一些学者认为,更自由化的贸易可以依据更丰裕的要素改变相对要素价格。根据这个想法,贸易政策实际上更有利于贫困,因为它减少了贫困。虽然重新分配要素被阻碍,但贸易开放的预期收益可能不会出现。该地区的实证文献显示了贫困与贸易关系的理论模糊性.本文试图通过考察是否自由贸易政策的效果因样本国家的某些特点不同而存在差异以解决这个问题。本文分析了因变量(贫困人数比)与自变量之间的关系,同时选择其中一些作为控制变量[控制国家的特定特征,如教育支出,人均GDP,制度质量等].该研究使用了 1999-2014年亚洲样本国家的一组面板数据,并对贫困与贸易的非线性关系进行了检验。此外,进行面板数据回归的固定效应检验,然后引入交互项以体现与国家特征的关系.结果启发了一些有趣的事实;更大的贸易与较高的贫困程度相关联,然而,如果金融发展增长,人力资本支出和人均国内生产总值上升,这种不良关系就会发生逆转。