随着市场需求的不断变化，通过产品的更新来满足市场需求将成为企业增强产品竞争力的一条捷径。产品更新将对供应链提出更高要求，具体体现在供应链的供应、生产和销售三个环节，而处于这三个环节的供应链实体间的协调与合作将成为关键问题。整个供应链中商品由一种变成多种，将导致供应环节的复杂化和销售环节产品销售的相互影响，并产生各供应链实体间复杂的利益分配关系。本文基于以上研究背景，通过建立一个简单的二级供应链模型，研究了供应链中的产品差异和产品升级问题。 由于升级产品本质上是一种差异产品，本文首先从差异产品开始研究，建立了差异产品的二级供应链简单模型，该供应链模型将成为本文分析差异产品组合与更新产品组合的一个框架。在完全信息下研究了制造商和零售商的差异产品组合定价决策，证明了纳什均衡解的存在和唯一性，得到了Stackclbcrg博弈和联合决策模型的解。用计算机仿真方法对三种模型下制造商和零售商利润变化进行了分析，通过具体实例得出了该情况下联合定价模型收益最大，纳什定价收益次之，Stackelberg博弈最差的结论。 对于零售商成本为私有的不完全信息博弈，建立了组合产品与独立产品定价的贝叶斯博弈模型，获得了两种模型下的最优解。当零售商为高效率(低成本)时，其在完全信息下的利润小于在不完全信息下的利润，零售商有隐瞒其成本信息(类型)的激励；当零售商为高成本时，其在完全信息下的利润大于在不完全信息下的利润，因此零售商有公开信息的激励。用计算机仿真方法对完全信息和不完全信息下产品的定价策略和利润进行了分析。同时对独立产品和组合产品定价和利润进行比较。得出了产品相互独立时制造商和零售商分别对产品进行博弈的总收益小于制造商和零售商对产品组合进行博弈的总收入。 同时，信息的不对称导致制造商的利益损失。为了达到完全的信息共享，利用委托代理理论设计了制造商的最优合同(主要包括对不同类型零售商，制造商的销售额)，通过零售商的选择来识别零售商的成本类型。并最大化制造商收益。 研究了产品的空间差异，将Hotelling模型由一维扩充到二维，得到了平面Hotelling模型中双头垄断竞争企业的最优定价和选址。 在产品具有需求弹性的情况下，对单位运输成本可忽略的商品，得出以下结论：1)企业最大化利润的过程可分为竞争阶段和垄断阶段，当相邻企业距离较大，产品效用较低，产品单位运费较高时，企业为获得最大化利润，将采用高定价，处于垄断模式运行；反之采用低定价，处于竞争模式。2)最大化顾客收益所要求的最优价格出现在低价区域。对于具有单位运输成本的商品，建立了弹性差异产品的双寡头竞争最优选址定价模型。得出以下结论：1)均衡时等效用点位置等于两企业位置的代数和，并等于两企业价差除以单位距离运费。2)若企业完全相同，则两企业对称于原点分布，且原点为市场区域的分界点。3)当企业的价格弹性：f(p)∈[0.5(kt-bt)，2kt]，企业定位在0点和需求区域中点的位置之间。4)当一企业降价，另一企业保持策略不变时，降价企业的选址互为相反数，并且降价收益相等。 最后，从产品性能特征、产品结构和市场三个角度分析了产品更新所带来的变化。给出了产品更新程度的度量方法，建立了产品更新市场变化模型，即产品更新导致市场容量的增加和产品消费的转移。基于该模型对供应链进行了博弈分析并获得了最优价格策略，同时分析产品更新对竞争市场不同企业的影响。得出了以下结论：1)在非合作博弈模型下，更新市场的收益小于原市场的收益。在合作模型下，更新市场的收益大于原市场的收益。2)在原市场和更新市场下，联合决策收益最大，序贯博弈次之，纳什博弈最差。