论文通过砂培试验与盆栽试验相结合的方式,研究Cd对不同地方种鱼腥草生理特性及累积特征的影响,通过农艺性状及生理生化指标的变化体现不同鱼腥草地方种对Cd胁迫的响应差异,并通过对土壤中Cd形态与鱼腥草吸收Cd的影响分析,探讨不同土壤形态Cd对鱼腥草吸收Cd的影响。主要结果如下:(1)砂培试验中,Cd胁迫处理对鱼腥草的农艺性状影响结果显示:10个地方种鱼腥草生物量均呈下降趋势,GX地方种株高呈现低抑制高促进作用,最高促进18.0%,其余均呈抑制作用,HN地方种最明显,降低67.4%。表明鱼腥草应对Cd胁迫毒害时,因地方种和器官的不同而呈现不同耐性。(2)砂培试验中,Cd胁迫对鱼腥草叶片SOD、POD、CAT活性影响结果显示:HN、HB、WD和CZ等4个地方种SOD活性均高于CK,GX地方种活性低于CK,LGX、QXG、PBX、PBC和DBZ等5个地方种低浓度处理时SOD活性升高或者维持不变,于5.0mg/kg处理时,均低于CK;LGX地方种鱼腥草叶片POD活性高于CK处理,HN、GX、PBX、PBC、CZ和DBZ等6个地方种鱼腥草叶片POD活性低于CK,HB和WD地方种在胁迫处理分别为0.5mg/kg和1.0mg/kg时,POD活性高于CK,于5.0mg/kg胁迫浓度时,POD活性低于CK;WD、PBX、DBZ和LGX等4个地方种鱼腥草叶片CAT活性在各处理一直高于CK。HN、HB和GX等3个地方种CAT活性均低CK;鱼腥草叶片SPAD值均呈降低趋势,在5.0mg/kg处理时含量达到最低值,WD地方种降幅最大为61.08%,GX地方种降幅最小为12.27%。(3)10个地方种鱼腥草地上部Cd含量均低于地下部Cd含量。富集系数随着Cd胁迫浓度增加而降低。聚类分析得出,HB地方种属于地上部Cd高富集类群,富集系数为5.18;PBC属于Cd低富集类群,富集系数为1.38;QXG地方种地下部属于高Cd富集类群,富集系数为96.95;HB、GX和LGX等3个地方种属于Cd低富集类群,富集系数范围为:51.76～63.83,均值为58.03。转运系数各处理均小于0.2。转运系数最大的是HB地方种,为0.09;最小的是PBC地方种,为0.01。(4)结合土壤Cd形态含量与生物量的关系,3个地方种中,Cd处理对PBC生长发育影响大于其他2个地方种。与CK比较,地上部和地下部分别降低85.9%、69.7%。土培试验中,3个地方种鱼腥草地下部Cd含量均高于地上部分。富集及转运系数变化与砂培试验一致,呈下降趋势,富集系数砂培试验大于土培试验,转运系数土培试验大于砂培试验。地下部含量大小顺序整体为:QXG>PBC>HN。土壤中弱酸提取态对鱼腥草地上部Cd含量影响最大,可氧化态和可还原态对鱼腥草地下部Cd含量影响最大。