成本管理是现代管理会计的一个研究热点,作为企业管控的重要一环,成本可以直接反映出企业的决策投资状况,同时也对企业价值与长期稳定发展有重要影响。制造业在我国企业中占有重要比例,决策者应该深刻认识到成本管理的重要性,以便减少企业成本增加收益。一直以来,成本性态理论中关于成本与业务量的关系被认为是线性的,然而2003年Anderson等发现当业务量增长时成本的变化率要大于业务量降低时成本的变化率,即成本存在粘性。二十一世纪初,关于成本粘性的研究颇多,但大多数学者选择关注成本粘性的存在性以及特征性,如孔玉生提出成本粘性在我国企业中普遍存在,孙铮的研究表明粘性存在反转性特征。其中,影响因素方面更是以董事会治理角度居多,对于自由现金流量与非效率投资这两个变量,也只是从单个角度分别探讨对成本粘性的影响,从非效率投资要素切入,自由现金流角度深入挖掘成本粘性根源的研究稀少。对于成本粘性的影响要素方面仍然有一定程度的研究空间。基于上述分析,本文首先总结与回顾成本粘性的海内外相关文献,将其分为成本粘性的存在性、影响要素、特征以及造成的经济后果并对其梳理,然后对成本粘性、自由现金流与非效率投资的相关概念进行界定,在回归自由现金流理论、公司代理学说以及信息不对称理论的基础上,探索自由现金流与非效率投资对成本粘性的影响,并且据此提出了五个假设。(1)在我国制造业类上市公司中存在成本粘性特征;(2)非效率投资会影响成本粘性;(3)自由现金流对非效率投资有促进作用;(4)自由现金流对成本粘性有促进作用;(5)非效率投资在自由现金流与成本粘性之间起中介的作用。以我国2010-2016年428家制造业上市公司财务数据为样本,在回归模型中加入劳动密集度、资本密集度、新增长期债务等作为控制变量,实证结果表明在我国制造业类上市公司中成本粘性明显,非效率投资对成本粘性有促进作用,企业内部自由现金流量的多会对非效率投资行为产生影响,自由现金流会通过非效率投资影响成本粘性,即起中介变量的作用。最后,根据本文得到的结论,提出增强自由现金流的管控,例如适当增加企业负债以便减少在职消费等管理层自利行为,提高企业决策效率促使管理者谨慎投资,从而降低企业成本粘性水平等建议。