学术界认为处于有效运行状态的资本市场能够通过发挥股价对真实有效信息的传递功能来引导资本流入与分配。这种良性的传导机制能够优化资源的配置效率,从而推动市场经济的健康有序发展。但我国目前资本市场的发展不够成熟,股票随大盘涨跌的现象仍较为严重。较高的同步性水平会对股票价格反映个体层面特质信息的作用以及资源的有效配置产生消极影响。基于此,针对股价同步性这一要素的前向原因追溯以及影响因素的广泛研究存在多方面的意义。企业要想在复杂多变的市场环境中脱颖而出并赢得竞争优势,就必须选择合适的战略。战略定位关乎实体经营范式的确定以及内部组织结构的设置,能够在各种领域从多个角度对企业的运转效率以及发展趋势产生影响。企业战略对于行业常规模式的偏离,会加剧企业与投资者之间的信息不对称问题,提升居于信息劣势地位的投资者对目标企业进行了解和评估的难度,损害信息传递的效率和效果。在我国噪声较多的资本市场中,这会加剧股价受噪声影响的程度,降低同步性。故而本文的研究选择企业战略差异作为切入点,探讨其将如何作用于股价同步性。此外,本文还将机构投资者持股作为调节变量置入企业战略差异与股价同步性的关系,并进一步分析其异质性对调节效应的影响,有助于更好地认识机构投资者在我国资本市场上所发挥的作用,并在此基础上建立和完善有助于其良性发展的制度条例。本文主要结论如下:（1）在其他条件不变的情况下,企业战略差异度对股价同步性具有显著的负向影响;（2）机构投资者持股会显著增强战略差异度对股价同步性的负向影响;（3）信息不对称在战略差异度对股价同步性的影响中发挥了中介效应;（4）相较于非国有企业,国有企业中战略差异度对股价同步性的负向影响更加显著;（5）与稳定型机构投资者相比,交易型机构投资者更可能增强战略差异度对股价同步性的负向影响。本文的创新及主要贡献包括:（1）本文立足于战略异质性和噪声驱动股价的市场环境,基于信息不对称这一作用路径,探讨了战略差异度对股价同步性的影响,这既为中观层面的战略差异度经济后果的研究提供了有益补充,也为股价同步性的影响因素研究提供了一个新的视角。（2）与以往研究机构投资者持股与股价同步性之间关系的文献不同,本文着重考察机构投资者持股的调节效应,并进一步分析不同类型机构投资者调节作用的差异。这为机构投资者在资本市场上的角色分析做出了有益补充。