从现代中国文学翻译的现状来看,一个不容忽视的问题就是,作品语言越讲究,文学性损失的可能性就越大。特别是一些一流作家因为其作品鲜明的文学性特点导致翻译难度较高而难以出现比较完美的译本。以此为背景本论文对翻译大家唐月梅和林少华译本的文学性损失率进行了考察。文学翻译中文学性的传达是不可忽略的重要因素。但是由于文学性有各种各样的流派,各种流派对文学性的理解也颇为不同,至今为止仍然没有人能够给出准确的定义,本文结合了几个比较广为接受的理论,来分析《金阁寺》两个汉译本中文学性的缺失程度。主要分析对象为《金阁寺》的唐月梅译本(2014)和林少华译本(2010)。本论文选取了原文中三个最有代表性也最能体现其文学性的部分。金阁寺描写、光与影的描写以及色彩描写三个部分。统计出这三部分中具有文学性的句子,对照日文原文来判断两个译本的翻译是否体现出了日文原文中的文学性,最后总结所有句子分析其中的文学性损失率得出具体数值。论文总体分为五个部分。在首章说明论文的研究背景以及动机,解释论文的研究方法和目的,所使用的文学性理论,判断的标准,列出国内外的研究现状。然后分章节举例分析三个部分的句子,统计出单独每部分的文学性损失率。之后汇总所有分析统计出的句子,计算出唐月梅译本以及林少华译本的整体文学性损失率。然后对两人损失了文学性的例句进行分析,并按照损失的类别进行了分类。两人译本中文学性损失的最大因素都为陌生化的不认识,也就是说两人的译本中出现了一定的重内容轻形式的翻译特征,但是以直译风格为主的唐译本损失的文学性更少,得出结论文学翻译中直译对于文学性的保留起了一定的作用。文学翻译中要重视作为原文形式上的特征的陌生化。